(圖:德國品牌 Christian Bauer)

 

I love you not for who you are,

but for who I am with you-

-Roy Croft-

對戒，不是這漫長的婚禮準備過程中最先決定好的。但是卻是我覺得最有紀念價值的，因為一天的婚禮會過去，美麗的外表也會隨著時間慢慢消逝，但是對戒卻是可以一輩子長戴，永恆的象徵。

一直以來很喜歡德國朋友手上的婚戒，僅是一圈黃金，沒有任何鑽石、裝飾或刻紋，隨著時間的轉移，戒指上載著不同長短及深度的痕跡，而朋友從來不曾想要將之磨平拋光，好似象徵著婚姻路上走來的跌跌撞撞，但兩人始終還在，牽著彼此的手。

看了台灣、歐美等網站，蒐集了很多資料後，發現比起純銀的對戒，玫瑰金交錯的戒指有種"復古中帶有雋永"的吸引力，讓我非常的著迷。

於是我們開始在台灣幾間有德國工業戒指品牌挑了很久，卻怎麼也找不到自己心中的那個樣子，還一度想要乾脆在2018年的德國海外婚紗之行時，直接到德國挑選婚戒，但礙於德國婚戒有訂製的時間及配送問題，只好作罷，所以開始了隨意在各大廠牌閒晃的尋找。

我們先將尋找方向設定在:

1.不要日系廠牌:主要是因為日系品牌的戒指較為細緻及秀氣，但是我們兩人比較喜歡有個性及粗曠的風格，很多日系品牌無法滿足。

2.色系:女戒希望能是單玫瑰金或是玫瑰金相;而男戒不能有金色的，因為男友覺得自己戴金色/玫瑰金很有江湖味(笑)。

3.特色:不論是設計特別抑或是材質特別，若是太多人戴的，即使真的好看，都不在考慮範圍中

統計起來我們好像試戴了大概8-9間吧，但有記憶以及有拍照的確實是不太多，謹以此文做流水般紀錄。

(有幾間試戴時因為過於興奮以及當天可能沒進入狀況，所以蠻多間都忘記拍照，只好在官網上抓取圖片)

 

TASAKI

在PTT上看到網友分享後驚為天 人，也是第一次認識這個日本品牌，打破了我們對日系品牌都很秀氣的想法，不僅是戒指很特別，我更欣賞的是他們以"珍珠"為概念作的一系列設計。

"PIANO": 相較於在戒面上鑲鑽，將鑽石鑲在側邊的設計，若隱若現舉手投足間的閃耀，讓我非常心動。但是冷靜一想，長時間戴著的戒指還是傾向不要有整圈鑽，而男友一直覺得因為太過突出的設計，手指間會有異物感。

 

(圖:TASAKI官方網站 左圖-女戒 右圖-男戒)

 

"LABELLO Flower Wave":第二個在TASAKI看的是花瓣系列，雖然跟我原先想要的個性風格不太符合，可是戴上的指間舒適感、簡單流線型以及TASAKI獨家特調的櫻花金色系，讓我非常的心動，其實一度要下訂了，但是一來是無法抉擇女戒要不要一顆鑽石(因為有一顆鑽的確實戴起來比較好看，但是以長久配戴來看，又覺得不要有鑽)，加上男友一直覺得男戒過於細緻以及櫻花金的色系，他戴起來不太好看，所以一直懸盪著，無法抉擇。

(圖:TASAKI官方網站 左圖-女戒 右圖-男戒)

 

Hearts on Fire

HoF有名的是鑽石，但因為不是我喜歡的那種鑽戒類型，加上身邊不少朋友的鑽戒就是HoF，所以其實HoF一直都沒有在我們考慮的名單中。

會臨櫃是因為當時忠孝館剛好搭配了"一枚男戒搭配一枚鑽戒"有折扣活動(因為沒有認真在紀錄且沒有購買，很抱歉忘了怎麼樣的折扣內容)，所以我們就過去看看。

"Symbol":不僅是名字本身就很有意義，戒指本身帶有一點重量感，以及看似低調簡單，但其工法之細膩，讓我們一度忘記TASAKI決定下手了。

最後因為價格過於昂貴，兩枚戒指加起來將近15萬，因為決定要出國拍婚紗照，基於預算考量只好忍痛放棄。

(左圖:Hearts on fire 官方網站)​​​​

 

Chanel

"ULTRA":選擇考慮Chanel這一款主要就是衝著"陶瓷"的材質來的，以陶瓷為材質做婚戒的目前我們知道的只有兩間:Boucheron以及Chanel，前者有名的林依晨的婚戒;後者則是周迅。單單ULTRA這個系列其實我們試戴了兩個不同的類型:第一種是比較細而且是一般硬的材質

(左圖:Chanel 官方網站)​​​​

 

第二種則是明顯加寬，但是最大的差別在於他是類似錶帶式的軟材質，因此要加寬或調緊只要增減格數即可，

也因為是像錶帶式的軟材質，戴起來相對舒適。

(圖:Chanel 官方網站)​​​​

 

依據寬度以及軟硬度，我比較偏好第一種一般硬的材質，男友則是喜歡軟的且加寬版的，兩種的價差則是在1萬3左右。

試戴後，我們都覺得蠻符合彼此個性，也很特別，所以先付了1千塊的訂金先暫時把尺寸留著，想說等12月周年慶搭配活動再來購買，

正當感激漫長的對戒尋找之旅終於結束時，某一天男友看到坐他後面的同事婚戒就是這一款，於是立刻說他不要這一款了。

跟店員告知時，店員覺得有點好笑但又覺得可惜，可是人真的蠻親切的祝福我們趕快找到適合自己的。

然後到寫完這篇文章的此時此刻，我們都一直沒去把訂金1千塊領回=.=。

 

Boucheron

知道Boucheron這個牌子，是因為我心中的女神-林依晨，她的婚戒一直是我覺得夢幻中的逸品，其實在一開始尋找對戒時，Boucheron就是我們第一間看的廠牌。

前前後後我們總共來了3次，中間相隔了將近半年之久。

在這邊我們看了三個系列。

"Grosgrain":此系列我自己定義是HoF的"Symbol"以及TASAKI的"PIANO"混搭彌補款，所以我們試戴了，但就是沒有打動我們的亮點。

(左圖:Boucheron 官方網站)​​​​

 

"Facette":這個系列讓我們喜歡是因為菱紋切割面蠻特別的，然後女戒的玫瑰金蠻漂亮的，但是實際戴起來顏色比較偏黃金，不過不影響我的喜愛度，最後沒有選擇則是因為男友真的戴起來太秀氣了。

 

(左圖:Boucheron 官方網站)​​​​

 

"Quatre":Boucheron不用多說，是我心中的夢幻逸品，尤其是一圈鑲鑽的簡直完美，其實也是我們一開始找對戒時，第一間先來試戴過了。

不過當時試戴時，興奮到一直尖叫，然後預算當然是爆掉，所以也沒有拍照。

(左圖:Boucheron 官方網站)​​​​

 本來已經完全放棄這夢幻逸品，可是經過了將近3個月的對戒尋找之旅，走了一圈男友看我好像對Boucheron一直心心念念，

所以在第一次試戴快3-4個月後，男友鼓勵我再走回原點，試戴看看。這一次是選擇沒有鑲鑽的系列，一來是因為預算，二來也是希望考量配戴習慣不要有鑽，加上我還是很嚮往戒指上隨著時間有隱隱約約的刻痕，所以有一圈玫瑰金/黃金的樣式好像比較能滿足我詭異的渴望。

女戒的部分我考慮了巧克力色系及白瓷;四圈還是兩圈。

 

(圖:Boucheron 官方網站)​​​​

 我們兩人加上店員一致認為，兩圈的白瓷色系較適合我的手指寬度以及膚色。

老實說，我覺得兩圈的白瓷系列搭配兩圈的巧克力色系變成四圈的配色是我最喜歡的，所以默默地埋下伏筆，暗示男友結婚五周年買巧克力色兩圈的送我XD

男戒則是因為男友一直覺得不管是四圈還是兩圈，各種色系都試戴後，他就是很無感，最後連照片也沒有記錄了。

經過討論後，我們都很希望"對戒"的意義不應該只侷限在"同系列"，反而我們更希望因為是一輩子都想配戴的配件，誰都不該委屈或是遷就誰，所以我們決定單飛不解散。

彼此鼓勵對方挑選自己最喜歡的婚戒，重點是在彼此為了結婚互相陪同尋找以及買給對方的心意。 

Bvlgari

Bvlgari的戒指一直都被我視為是粗曠及個性的代表，是一個很挑人配戴，但若是駕馭的好，可以極度迷人的牌子。

逛了一圈後，我們決定進去Bvlgari試試看，尋找適合男友的婚戒，當然手指極度不個性的我，怎麼戴怎麼怪，怪到我也忘了拍照。

不過男友一進去沒有花太多時間挑選，第一眼就看到我自認很另類，較少人會當婚戒的款式，甚至在官網上，也不是被列為"婚戒"的分類。

"B. zero 1":此款式男友一進去沒多久就喜歡上的戒指，老實說真的蠻有個性也蠻特別的 。

很有趣的男友一直排斥黃金／玫瑰金色系，但是最後最喜歡的卻是黃金系列的。

(圖:Bvlgari 官方網站)​​​​

 

雖然差不多破梗了，但下一篇想要認真的寫一篇對戒開箱文XD