Apple News+ 會對媒體行業帶來哪些變化? 能否成為媒體界的 App Store?
看起來很誘人,雖然蘋果給出的例子都來自康泰納仕這樣的媒體集團或者知名媒體,但完全基於 Apple News+ 的媒體也不是不可能啊。會成為媒體界的 App Store 嗎?未來的想像空間有多大?
Apple News+ 對於 Apple 自己生態系統的意義遠大於對媒體行業的意義,或者說,Apple 之所以大規模地投資於服務上,歸根結蒂還是要補強他們硬體產品的體驗。
至於 App Store,開玩笑吧?Apple News+ 一不是媒體的唯一分發平台(它只是有其獨特的優越性而已),二也沒有真正包含絕大多數的報刊雜誌,它無論如何也無法達到 App Store 的影響力。
不過要注意的是,Apple 對內容有「編輯親選」的權力,這打破了報刊雜誌固有的信息傳遞形式。長遠看來,Apple News+ 會反過來對各路報刊雜誌產生一定的影響。至少,它們會更加開放地擁抱數字時代,這在數字進步主義者看來,自然是功德一件了。
媒體的態度:一些大牌加入,一些表示拒絕
如名所示,Apple News+是對現在的Apple News的升級,它的內容大部分來自於蘋果在2018年收購的聚合閱讀平台Texture,意味著蘋果無需再從頭開始和一家家媒體談判。《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、《國家地理周刊》、《滾石》、Vox、Business Insider等知名媒體都將留在Apple News+的內容庫里,康泰納仕集團攜旗下《紐約客》、《名利場》、《VOGUE》雜誌入場,坐擁25種美國雜誌的赫斯特集團也和蘋果握手言歡,意味著用戶能在Apple News+里讀到《時尚·COSMOPOLITAN》、《ELLE世界時裝之苑》、《時尚芭莎》等刊物。
但原先在Texture內容庫里的《紐約時報》和《華盛頓郵報》卻選擇了退出。《紐約時報》的首席執行官Mark Thompson認為,將內容和其他數十家報紙,以遠低於普遍的訂閱價格集合在一起,將是一個危險的先例。
德外5號:蘋果要做「新聞界的Netflix」,媒體會買賬嗎? |德外獨家?zhuanlan.zhihu.comApple News+ 不可能成為 App Store
1、App Store 是蘋果手機唯一的合法渠道
2、類似 Apple News+的 app 有多個
3、Apple News+要求的分成過於高昂,不利於前期的發展
瀉藥。
沒什麼太大影響,只是多了一個投放渠道而已。
嗯……還無形中多了一個審稿人。
沒啥影響。今天看了一些關於蘋果發布會的報道。作為媒體人我真的沒有get到果粉們的點。我真的沒看出果粉們說的那種顛覆性意義。
他的分發方式並沒有什麼特別優秀的地方啊。
而且,收費!
各位果粉誰都別吹牛逼,你們誰能一年花七百多看新聞請站出來。不用說看新聞,你一年能看進去七百塊錢的讀物就行。
家裡連本字典的都沒有的人,在這討論一個軟體終結紙媒時代,可笑不?
再說隱私這個事。有些事尊重隱私是對的。可是看新聞有什麼隱私啊?有啥新聞是見不得人的嗎?那還叫新聞嗎?新聞分發平台收集數據,投你所好,這才叫貼心服務。大水漫灌,收著錢讓你自己去挑,這奸商啊!!
國內外媒體生態完全不同,讀者閱讀習慣天差地別,果粉們不要跟CXK粉絲那樣帶節奏。蘋果的很多功能在國內都水土不服,不要用你美爸的思維來對照中國人的套路。
有一個影響,不少紙質雜誌媒體的排版往往追求優雅,當然他們在紙質媒體上做的很好。但有一個問題是互聯網時代下,這些媒體嘗試在手機端這樣的小屏幕到pc端這樣的大屏幕上登陸。
但問題是,排版要改!從手機到pc,不同的屏幕要適應不同的排版,再加上業界手機、平板、pc的屏幕尺寸都不一樣。這就為設計帶來了一個幾乎沒有辦法兼顧的問題。
Apple生態下的硬體產品的屏幕尺寸相比於整個圈子已經很小了。iPhone8,iPhonex,iPad系列,Mac系列。就幾個屏幕尺寸,設計完全可以解決Apple New+的美觀問題。
加上Apple的設計個人感覺非常不錯,Apple new+對於媒體行業的設計排版會有一定的幫助。
搭建圖書平台 知識付費模式開啟