针对2020大选，中研院也做了分析，发现3个因素影响最终结果，包含反送中议题还有青年崛起，另外中产阶级转向挺绿，也是原因之一，但也有学者认为，这回「中间选民」也扮演影响结果的关键角色。

前国民党主席吴敦义：「既然总统选举遇到挫折，立法委员没有达到60席的目标，我要负应该的责任。」

2020大选，国民党不管是总统选举，还是立委选举通通溃败，媒体人黄光芹还爆料，韩国瑜阵营选前其实准备开香槟，因为内部民调以为将赢37万4344票，没想到最后结果，韩国瑜大输蔡总统264万票，怎么选输的，中研院也做了分析。

记者罗鼎杰：「中研院的社会学研究所也针对这一次的大选结果做了调查，他们发现有3个关键因素，影响到这一次的选情结果，包含像是两岸议题、反送中事件的延烧，另外还有青年崛起，因为中研院他们调查有72%，40岁以下的青壮年族群，在这次选举当中都是支持蔡英文总统，另外还有中产阶级转向，中研院他们调查有超过6成大专学历以上的中产阶级，在这一次选举当中都是倒向绿营。」

中研院社会学研究所研究员林宗弘：「(国民党)这一次的选举里面都没有谈政见，没有谈到一些比较大家关心的产业如何升级的议题，其实是跟这个中产阶级民众，开始觉得说选票开始转向这个蔡英文总统的一个满重要的因素。」

选举过程中，「经济蓝」、「知识蓝」，和韩国瑜带起的蓝营支持者，同床异梦，偏蓝中产阶级转向导致蓝营该拿的选票没拿到。

中研院社会学研究所研究员林宗弘：「2008年到2016年的，就是马英九总统的任内，大致上中产阶级是偏向蓝营的，就是大家觉得就是国民党可能比较有一些产业政策，或者是两岸的政策，可以促进经济的发展，或者是说对治国的能力比较有信心，可是我们这次看到2016年大概两个政党在中产阶级就快要打平了。」

另外在青年选票上，国民党也没拿，中研院分析，青年世代对国民党的两岸政策、反年改、反同婚的立场不满，同时对于韩国瑜个人形象抗拒，这种现象远远超过年长世代。

中研院社会学研究所研究员林宗弘：「2008年到2016年中间其实有个转折，就是2014年的这个太阳花运动，所以青年的这个转折点，青年投票的转折点大概是从2014年的那一次地方选举开始渐渐的偏向绿营。」

但也有学者认为，这回选举中间选民影响也不能小觑。

国会监督联盟执行长张宏林：「过往我们看到说蓝绿如果是大概比方说，大概是30%到40%左右，其余还有可能20%左右的选民，他有可能是做些摆荡，那从我们现在所看的这些经验来讲，这20%的选民显然还是看如果你没有做好该做的事情，我可能最终还是不会选择你。」

学者认为中间选民的价值观，可能是一些做人最基本的态度，像诚信、负责任，所以这回中间选民考量到，韩国瑜刚当选市长就谋大位，又在辩论会大骂媒体等负面行为，让中间选民选择了比较不讨厌的候选人。

台大政治系副教授彭锦鹏：「中间选民都在看的是说，哪一件事情会比较重要，基本上经济很重要，但是在这一次里面呢，大概反送中以及一国两制的争议，让所谓的护主权的这个声音全面的浮现出来，所以造成总统大选蔡英文还更可以连任。」

而这回不少国际媒体、学者都来台湾观选，日本学者小笠原认为，民进党这回赢却不能为他们尽情喝采，因为民进党政党票，从上届得票率44%，下滑到34%，少了10个百分点，未来台湾选民厌恶蓝绿两大党，恐怕成为常态，在2020过后，中间选民会不会增加，还要看蓝绿未来表现，选赢的蔡总统民进党，如何将艰困政局开辟新路，败战国民党，怎么再次挽回大量流失的民心，恐怕两大党都不能大意。