婚姻是為了愛？這是一個浪漫的錯覺

婚姻不幸福不是因為缺乏愛，而是缺乏友誼。

作為一個物種，婚姻的目的除了繁衍，更多的是一種提高生存能力的制度。

搭夥吃飯成本更低，一起租房更便宜，男女體力智力方面的差別註定了其社會分工的不同，這些都是婚姻的好處。

所以，一旦人們有錢了，就再也不需要一個男人或女人來維持自己的生存，那麼婚姻勢必會消減。

這些在發達國家早就顯現出來了，結婚年齡提高、離婚率上升、不婚者人數增多，越是發達國家，其離婚率在全球排名就越靠前。

來之美國的數據表面，80%的會離婚，只有20%堅持到最後。

而在我國，僅僅是在2017年，就有800對夫妻離婚，其中有150萬對鬧上法庭，需要法律的解決

所以把離婚率上升歸咎為婚姻不幸福，這種觀點距事實本質差太遠了。

離婚率上升是人們物質財富提升的另一種體現，也是對人類將婚姻曲解為道德的一種赤裸裸的挑釁。

人們的一切動機都是為了更好的活著，活得越好就越是高尚，這種高尚最終會演化為一種世俗道德。

絕大部分人都會結婚，但是如果你期望著婚姻能像結婚誓詞里說的「相愛相敬，不離不棄，直到死忙把我們分離」那樣的話，那就打錯特錯了。

離婚的原因很多，有因為小孩的,有因為對方父母的，有因為一方chu gui的，有因為經濟糾紛的，還有因為買房而假結婚的等等。

但是這些原因都不能解釋為什麼有這麼多高的離婚率。

我們為什麼要結婚?

我們之所以結婚時因為我們都深愛著對方，我想這是所有人的口頭答案。

我們一方面時高離婚率，一方面又相信婚姻時愛，那到底婚姻和愛有什麼關係？

如果你去看人類文明的發展史，你就會發現，其實婚姻和愛，在一開始時沒有任何關聯，它們之間的關係只是我們在近代才發明出來的概念。

在原始社會，婚姻時部落或者國家之間達成的一種協議，用於增強聯盟，償還債務，戰爭賠款等，

咋後來的奴隸和封建社會，我們還能找到這些功能，比如，我國歷史上與異邦合親的王昭君和文成公眾等。

他們的結婚只是為了利益，比如家族聯盟，繼承遺產等，而戀愛，是未婚男性和未婚女性進行交往的一種社交遊戲，只發生在精神層面，而不是發生身體上的接觸，而是帕拉圖式的戀愛。

直到17實際，才因為財富的積累，婚姻作為利益交換功能開始消弱，這個時候才有了把婚姻和愛綁在一起的瘋狂想法。

人為什麼要結婚？解決大頭問題

試想，除了人之外，其他動物也沒有婚姻這種契約，不都也生存的很好末？婚姻這種社會契約真的有必要末？

的確，婚姻是人類社會獨一無二的現象，同時婚姻也構成了人類社會的核心價值，在動物那裡不需要解決的問題，在人類這裡必須得到解決。

這是因為對人類後代的養育，必須要去男性百分之百的參與，為什麼？

原因就是就是未來解決人類「大頭」的問題，也就是腦袋大的問題。

在過去的200萬年里，我們人類的大腦體積增加了三陪，所以我們變得更加聰明，有了語言，有了意識等高級心理和認知功能。

但是，女性在分娩嬰兒產道並沒有相應低變大，所以女性在分娩時，就面臨著一個致命得問題，嬰兒頭太大，生不出來。

可以想像，即使對於分娩九個月大小得嬰兒，女性也要面臨難產而死得危險，最基本得醫學知識告訴我們，嬰兒需要24小時，一周7天，一年52周不間斷得，360度無死角得餵食，關注和照料。

這個責任之重，之複雜，之繁瑣，會消耗掉作為母親的全部時間和精力，所以她無法去獲得提供她和小孩生存的資源。

這個個時候，女性和小孩就只能依靠男性提供資源才能生存下去。

但是，男性不僅有chu gui 的偏愛，同時還有逃避承若的習慣，如果沒有一個強有力的約束，一個社會和法律都強制執行的約束，男性很大可能會像動物一樣，不會提供給女性和小孩足夠的資源，於是婚姻就成為了人類需要繼續繁衍的一個必須條件。

所以，婚姻對男性而言，就是一個鎖鏈，把男性綁定在女性和小孩身上，強迫男性必須為後代的繁衍投資和付出，

婚姻對男性說，就是一份契約，這樣一來你就能把全部的資源養育自己的孩子，這就是婚姻的本質。

推薦閱讀：

相关文章