送風量最多相差約六成，而能源效率最多更相差約七成。

循環扇

消委會指出，樣本量得的送風量介乎每分鐘7.5至19.9立方米，相差約62%，其中扇葉直徑較大的「Olympia」及「Vornado」量得的送風量較高，分別為每分鐘19 .1及19.9立方米，而扇葉直徑較細的「奧高Origo」及「ecHome」量得的送風量則較低，分別為每分鐘7.8及7.5立方米。大致而言，扇葉直徑較大的樣本，送風量一般較高。另外，樣本在最高風速檔的風力都感覺不弱，若要進一步增加涼快感覺，可將風扇放近用戶的活動空間。

「無印良品」循環扇。網圖

省電程度方面，量度樣本的輸入功率量度樣本在最高風速檔及自動搖擺功能（如有）開動狀態下的輸入功率，數值愈高，代表耗電量愈高。樣本量得的輸入功率介乎12.0至50.9瓦特，其中送風量較低及不設自動搖擺功能的「無印良品Muji」量得的輸入功率最低，為12.0瓦特，按此數值推算，使用10小時僅消耗約0.1度電；而送風量最高的「Vornado」雖然亦不設自動搖擺功能，但量得的輸入功率最高，為50.9瓦特，按此推算，使用10小時消耗約0.5度電。另外，5款採用直流電摩打的樣本量得的輸入功率介乎21.2至27.0瓦特，較其餘大部分（9款中的8款）採用交流電摩打的樣本量得的輸入功率（介乎29.7至50.9瓦特）為低，只比「無印良品Muji」（12.0瓦特）高。

風扇

消委會又發現各個樣本的能源效率相差約七成，其中「無印良品Muji」的能源效率最高，而「伊瑪牌Imarflex」、「愛麗思Iris Ohyama」及「Innotec」的能源效率較低。另外，根據測試結果，雖然採用直流電摩打的樣本的輸入功率普遍較低，但能源效率卻未有明顯優勢，可能是由於風扇的能源效率還視乎扇葉設計等其他因素。