關於下文出現的一些方案的解釋:優化方案不是一味追求技術上的精度,由於本人學識有限,也無法從工程,數學,計算機相關領域對其本質進行討論,雖然這些可能從技術層面關乎影像的本質。最優解也必然綜合成本,效率的考慮。在現有設備的情況下討論是比較有意義的,也許我們在低端設備上研究和糾結的問題用高端設備都不用考慮就能得到一個好的解決,但是這並不能說明沒有意義,最優解是在我們常用設備情況下的方案。膠片掃描可以由個人掌控之後,也必然涉及到個人工作習慣的問題。比如你的掃描的目的是為了網路展示,給自己的親朋好友;或者你需要一個高精度的掃描件用作個人作品甚至輸出展示;再或者你根本等不及掃描的耗時和後期的費力;亦或者你有強迫症必須得拿到最「大」的掃描件。這些都是決定你方案的要素。總而言之,適合自己的就是最優的。
本文涉及的器材和軟體:EPSON GT-X980(V850);EPSON Scan;SilverFast 8 SE; Adobe Photoshop CC 2018
一、需要多大的掃描解析度
如果你承認膠片顆粒是一種材料美學的話,我們對於解析度的考量應該不是哪一個掃描解析度是辨識畫面細節的極限,而應該是哪一個掃描解析度是辨識膠片顆粒的極限。當然這句話的意思有二:一是不要因為底片實際記錄的細節不夠就不再使用更高的掃描解析度,二是也不要認為自己手裡的傢伙提高解析度就一定能更清晰的辨識膠片顆粒。實際上,從像被攝入鏡頭前開始,攝影的過程就與「損失」持續綁定,對於膠片攝影和掃描來說,攝影用的鏡頭具有解析度高低,底片也具有解析度的高低,掃描的鏡頭具有解析度的高低,掃描CCD元件也具有解析度的高低。我們在掃描軟體上對於解析度一欄的設置,僅僅是在掃描儀層面最大解析度之下的選擇而已。所以,掃描解析度選擇的高低不直接意味著影像細部的清晰程度。
然而,解析度的提高的確意味著對現有底片採樣精度的提高,當然文件也會獲得更大的總像素數。前者影響著你能得到怎樣的細節,無論是影像細節還是顆粒細節,而與後者直接相關的是你可以輸出多大幅面的實體照片。比如你需要將一張使用35mm照相底片拍攝的照片輸出到長邊50cm,那麼很容易計算出如果用300dpi列印解析度輸出的話你大概需要一張5906*3932像素的數字文件,而為了得到這樣一張像素超過2000萬的掃描件,你需要把掃描解析度設置在4000dpi左右,這是比較實際的要求。當然你如果使用的是比35mm更大的底片,這個掃描解析度的要求會變小。然而如果你沒有放大輸出的要求,或者你的硬碟空間有那麼些羞澀的話,你還是得自己找到一個最佳的平衡。因為盲目提高掃描解析度對文件大小的增加是可怕的。然而除開提高解析度所帶來的時間和硬碟成本的增加,我們應該掃描一張解析度合適的文件來應對可能的問題。