比如索尼a25,用相同的耳機和音源和手機對比,播放器的優勢大么?試了下a25和手機(同樣的音源),對比後我感覺差別很微小,所以很好奇,想請教一下,這種差異究竟在什麼地方?


可以再試試不同的耳機,如果還是覺得差別不大,就沒必要勉強,先完善當下。
瀉藥。。。。如果音樂文件夠好(比如錄音很好的高碼率文件)而且耳機夠好……那麼差別還是」很大「的。

.  至於這個差別你覺得大不大,這分人。有人忍受得了,甚至察覺不出。有人能察覺出來一點,但是已經忍受不了,比如我對於「破音」和「底噪」,只要有一點就覺得很難受,這完全是個人習性所致。

.  千元左右的音樂播放器與手機,最大的差別應該就是輸出功率了,也就是「推力」,遇到不好推的耳機、耳塞,差別可就非常大了,反映在聽感上最大的就是分離度與解析。.  建議先買好點的直推耳機、耳塞,比如HD598、K550之類。.  然後再考慮買好點的手機,因為手機反正也是需要一台的,無論如何免不了買手機。

.  僅供參考。


千元級的播放器和手機差別在於地燥方面,但對於初燒或者木耳的人來說是聽不出來的,所以如果你宜家有一台音質比較好的手機,就不用考慮入千元級的前端了,你需要從2500以上起步(例如hm650)
前面的人是不是都沒用過千元手機。好想笑。當時試聽真的是宛如一個火柴在耳邊燒,破音我就不說了在知乎找了一天可以聽音樂的手機然後好想笑。


1000塊的紅米和a35

主要因素還是取決於耳機

耳機上去了,35和紅米的差距就很明顯了

耳機不行,或者是200塊那種隔音效果很差的塞子

湊合聽個響就好了,沒有多少區別的(可能會推力更足,但實際上音質這個東西取決於很多方面)

耳機,前端,音源,是不是沖著電在聽,都會導致細微的差異,這種差異在耳機和前端都比較好時,感受會更為明顯


在參數不低到極端的情況下,各組份影響力從大到小:

耳機(高阻可能會有配合耳放)音源

前端

手機的音頻解碼晶元屬於小件,一般情況國際大廠下料不會太次,理論上講320k mp3 + 入門、中低端耳機即可獲得不錯聽感。

然而我的經驗不是這樣的

黑莓Q10和一代X3播放同樣的320k(考慮到此手機最高解到320,排除碼率的影響)

耳機:Amperior,手機能聽出解析不足的情況:聽爵士,鼓手和低音提琴有點混... 人家敢做出來個東西只能放音樂,還賣千八百,幾年不降落水價,是有道理的。
如果播放mp3格式的音樂沒有差別,如果播放wav在安靜的室內有微小差別,和手機的差別主要還是在推力上,這種情況下不推薦買
推薦閱讀:
相关文章