土得掉渣洋得要命,矛盾的蘇州,謎一樣的蘇州!蘇州,一座古今相望各自精彩的城市!許多人初到蘇州,第一印象往往驚訝於這座GDP超出杭州6000億之巨的經濟大城,老城區卻如一個超大版的古鎮,道路狹窄,設施陳舊,城市建設一點也不大氣。顯然,這是蘇州有意爲之,“大氣”是很難量化的,在老城區已經無法擴張的情況下,蘇州保持它原有的精緻氣質,同時修舊如舊,但不排斥現代化改造(如地鐵和高架)。

  蘇州

  同時蘇州發展外圍的園區和新區,並讓之承擔更多的經濟中心功能,合理規劃城市功能區和各個功能區的特色,同時避免陷入大城市“中央單中心”的陷阱,蘇州的這一做法讓人拍案叫絕,說真的,中國千人一面的城市裏面既能保持自身文化特色,又極具開放現代的城市功能,還能保持經濟高增長的,除了蘇州,我還真想不起來還有哪個城市。

  初到蘇州是十年前,遊玩了蘇州樂園,獅子林。2017坐高鐵途徑蘇州,即興去了陽澄湖再趕往市區,短暫的所見所聞始終衝擊着我內心,第一次見到蘇州站的設計,第一次走遍了山塘、觀前、平江。當詩書畫卷裏的江南真實的呈現在眼前的時候,我還是被蘇州驚豔到了,粉牆黛瓦依水居,窗前幾桿君子竹,門外小橋石板路,繁花相送溪曲曲,完全不一樣的風景令人發自內心的欣喜愉悅。

  蘇州保留了古城的肌脈,拓開了園區,前瞻的規劃,使她在走向更大規模的現代都市之際,也完美地留住了"姑蘇"的歷史底蘊……蘇州,一座從歷史中走來的城市,古城款款而動似小家碧玉,卻又一轉身風起雲涌,現代化新城在開發和建設中霸氣畢露。古城土得掉渣新城洋得要命,矛盾的蘇州,謎一樣的蘇州!

  我之前對蘇州的這種規劃感到不解,後來才知道,這種規劃和建設模式很超前,分散人流,人們小範圍活動就能達到自己的生活需求,比如鄰里中心,據說雄安新區就是這種建設思想。後來也才知道,古城區爲什麼不去拓寬道路、建高樓,是因爲要最大限度的還原《平江圖》街道原貌。後來也才知道,爲什麼不快速的發展基建,是因爲要先規劃好大的框架,盡最大努力建造生態之城,然後再有條不紊的填充。

  不同於大多數城市只要光鮮的外表,而是一步一個腳印的前進,不說蘇州以後會怎樣,即使不好,我也很佩服這個沒有得到過任何傾斜政策而靠自己雙手拼搏出來的經濟大市,有人說蘇州是代工經濟,暫且不論此說對錯與否,有能耐你也代工經濟?美國都在招商引資張開雙臂歡迎富士康,有什麼理由指責蘇州?基於時代機遇靠自己摸索出來的路子,蘇州的選擇值得尊重。

  全國找得到幾個蘇州這樣的城市?有些人到了蘇州,看了古城區覺得蘇州很一般嘛,xxx城市CBD完爆你蘇州城區,其實按蘇州的經濟實力要多蓋幾座樓難度很大麼?保護住古城區纔是蘇州獨特的地方。

  以上觀點你有異議嗎?

相关文章