如何對比蒂姆·波頓和諾蘭的《蝙蝠俠》？
我個人是非常喜歡蒂姆·波頓導演的「黑暗系」動畫電影的，包括他後續的很多電影像《剪刀手愛德華》、《大魚》這類的電影作品，都延續著他「陰暗詭異」的個人風格。
但是在我看來，蒂姆·波頓導演的《蝙蝠俠》相對於諾蘭導演的雖說風格都是「黑暗系風格」，但是諾蘭對於主題的延伸和人物的塑造都要比蒂姆要好很多。
兩位導演想要表現的主題大致上是相似的，都是為了表現人性的某些陰暗特質和社會的一些陰暗面，但是「黑暗騎士系列」的不凡之處在於它對觀眾們講述了一個英雄在身世和內心的恐懼與噩夢中不斷地成長。
與其說蒂姆波頓導演的《蝙蝠俠》是黑暗的，不如說這部電影其實只是哥特風格，他濃厚的色彩意識在這部電影中得到了極大的展現。
小丑身著一身紫色的滑稽服飾，配合著臉部被硫酸灼傷的嘴角，那種極端的戲謔和滑稽感簡直膨脹到了極點，相較於「黑暗騎士」這部電影多了很多玩味的、有趣的元素在裡面。
這些元素大大折損了這部電影本身的嚴肅性，就拿小丑這個角色來說，希斯萊傑的扮演之所以能成為如此經典的反派形象很大程度與此有關。
縱觀諾蘭所有電影里塑造的眾多角色中，你很那用單一的一類形容詞去給他們定義，這是因為這些角色都是有兩面性的，在「黑暗騎士」中你看到的是威風凜凜的「大老爺」面具之下，那顆脆弱痛苦的心。
除此之外，電影很沉重，間或還有點瓦格納的風格，但是希斯萊傑的精彩演出和影片的視覺美感始終激動人心。在小丑癲狂的笑容背後折射出的是整個社會的陰暗，他的形象是非常有層次感的，這也是觀眾喜歡他的最重要的原因。
不管你對好萊塢有多麼憤世嫉俗，也很難不為這樣一部電影折服：它留出足夠的空間展現小丑鑽出警車的窗戶，笑聲遺落風中，城市的霓虹燈在他身後閃爍如燦爛珍珠。他只是一個身著黑色天鵝絨的小丑，但也是某種意義上的經典。
推薦閱讀：
