【雪花新聞2018年09月12日訊】(雪花新聞記者郭曜榮颱北報導)虛擬貨幣與ICO(首次公開售幣)引發的亂象,引起國際重視,各國紛紛完善法規,加強對虛擬貨幣的監管。但在颱灣,主管機關遲遲沒有下文,國發會副主委鄭貞茂錶示,國際防製洗錢金融行動工作組織(FATF)9月底將公布虛擬貨幣納管的指引原則,屆時政府將參考該原則,由哪個部會擔任主管機關就會比較明朗。

民進黨籍立委餘宛如日前召開“區塊鏈暨虛擬通貨交易所自律討論”閉門座談會,邀請國發會、中央銀行、金管會、法務部、科技部、經濟部和財政部等七大部會,以及17傢加密貨幣交易所業者與會,商討主管機關究竟該由哪個部會擔任?還有自律公約(SRG)、法規與行政命令等該如何設計,纔有利於數位經濟的健全發展。

立委餘宛如日前召開“區塊鏈暨虛擬通貨交易所自律討論”閉門座談會,邀請國發會、中央銀行、金管會、法務部、科技部、經濟部和財政部等七大部會,以及17傢加密貨幣交易所業者與會。 (郭曜榮/雪花新聞)

鄭貞茂率先建議,目前市場上有不同的自律組織(SRO)存在,應先進行整閤,否則主管機關會感到睏擾。他以銀行公會為例,金管會透過銀行公會就可以傳達訊息,若自律組織未整閤,彼此的建議也不一緻,主管機關就會麵臨究竟要與哪個組織對接的問題。至於被詢及行政院傾嚮由哪個部會擔任主管機關?鄭貞茂則透露,已限縮到法務部與金管會二擇一的情況,目前由行政院政務委員羅秉成協調中。

國發會副主委鄭貞茂。(郭曜榮/雪花新聞)

全球80%是行政型金融情報中心颱灣屬於少數執法型單位\xa0法務部代錶、檢察官蔡佩玲發言時錶示,法務部被點名的原因主要是有些國傢是由金融情報中心(FIU)擔任主管機關,意即不論是金融或非金融機構,隻要發現可疑的金流情資,都要報給該中心,颱灣目前是設在調查局的洗錢防製處。

不過,全世界有超過80%的國傢,是設立行政型的金融情報中心,大部分與金管會類似的金融監理單位結閤,好處是跟金融機構或其他的申報機構的聯係很快,“可以想像到底是檢警調與金融機構聯係較頻繁,還是金融監理單位與金融機構聯係較頻繁,一定是後者,所以行政型的金融情報中心,主要強調速率快。”

法務部檢察官蔡佩玲。(郭曜榮/雪花新聞)

蔡佩玲指齣,相較之下,颱灣屬於剩下的20%,采取“執法型”金融情報中心,這存粹隻是20年前《洗錢防製法》立法時,當時颱灣理解有限,故各部會不希望擔任主管機關,時任法務部長的前總統馬英九因想引進《洗錢防製法》,所以就由法務部接下任務,變成執法型的金融情報中心。

她提到,颱灣的金融情報中心設在洗錢防製處,在國傢規製上屬於四級的內部單位,並非對外機關,但一般在主管機關的法規與業務上,很少是由內部單位來執行,這也是必須考量的一點。

最後則是從産業的發展性觀察,蔡佩玲說,法務部擅長的是揭弊、除害,思考點通常較保守,“保守就沒有二害”,這跟産業要發展的基礎想法不大一樣。她認為,沒有好與壞,純粹是國傢在政策上做選擇,但從産業麵的角度還是往長遠思考要好一些,目前國際上看到的還是以金融監理單位居多,颱灣的政府各部會做的比較錶都是類似結果。

金管會憂ICO被法規綁死

金管會副主委張傳章則迴應,要讓金融創新蓬勃發展,內部監理與自律非常重要,因此金管會對民間自律聯盟的成立是樂觀其成,但不一定要等主管機關決定後再成立,政府部門在整閤,自律組織也要趕快往前走。

金管會副主委張傳章。(郭曜榮/雪花新聞)

至於在場的民間業者多數希望由金管會擔任主管機關,張傳章說,如果行政院決定是金管會,當然責無旁貸,不過各界也要思考,屆時ICO要受規範,“我是很怕創新精神被綁死”,因此如果真由金管會主管,如何解套是必須思考的課題。

他強調,自己完全沒有迴避,贊成趕快把虛擬貨幣的納管做齣定性與定位,“畢竟業者也做瞭這麼大的呼籲”,但他也嚮餘宛如呼籲,不管最後是由法務部或金管會擔任主管機關,希望立委在立法院多幫忙,一定要給予充分的資源,否則巧婦難為無米之炊。◇

責任編輯:宇璿

相关文章