熊教練教學隨筆 「王馬時代「為什麼不能實現大滿貫？「新王馬時代」呢？ 熊志超 倫敦奧運會近在咫尺，雖然參賽名單還沒最後定下來，但從奧運周期的幾次大考及幾個競爭對手的表現來看，筆者預測奧運會男單出場名單非王皓和張繼科（不會受輸球予朱世赫影響）莫屬，道理很簡單，他們倆都是只差奧運男單冠軍就能成為新的大滿貫得主。至於另一個團體席位也已經若隱若現地浮出了水面。筆者預測最終馬琳競爭不過馬龍而落選倫敦奧運最後一個男團名額，也就意味著正式告別王馬時代(王勵勤、王皓、馬琳)，新的王馬時代即將誕生(王皓、馬龍、張繼科)。 王皓作為新老王馬時代的領軍人物起著承前啟後的作用，王皓在王馬時代戰績雖然輝煌，但沒能實現大滿貫多少給人留下了遺憾。那麼在新的王馬時代來臨之際能否實現大滿貫的願望呢？ 筆者分析有機會，但很難。王皓之所以在王馬時代實現不了大滿貫，是因為王馬時代三強鼎立之時形成了三人互相克制對方之勢(王勵勤克馬琳，馬琳克王皓，王皓又克王勵勤)。這種現象有可能會延續到馬龍克張繼科，張繼科克王皓而王皓又克馬龍這一批中生代和新生代身上。我們從國家培養人才的角度看是好事，也只有中國才會出現這樣的人才倍出的景象，只是苦了運動員。筆者預測只要出現這種三人互相克制對方的局面，不論是過去，或是現在，還是將來，大滿貫都難以實現。不過倫敦奧運會卻是個例外，王皓的剋星馬琳和張繼科的剋星馬龍雙雙被排斥在奧運單打參賽名單外，是個千載難逢的大好時機。故王皓與張繼科將成為本次奧運的大贏家。最後兩者到底孰強孰弱，接下來筆者會從技術層面和心理層面來加以分析。 我們可以預測一下倫敦奧運會最理想的結局就是王皓和張繼科會師決賽，中國肯定誕生一個大滿貫。你們猜是王皓或張繼科？筆者看好後者，從技術層面分析張繼科和王皓都是正、反手打法均衡，代表當今最先進、最高水平的超一流選手。不過兩者還是有些區別的，張繼科風頭正勁承上升的勢頭，而王皓已經不是幾年前的王皓開始走下坡了。從心理層面分析張繼科心理素質比較過硬，骨子裡想贏而不怕輸，自莫斯科團體賽得到很好的磨練後，至今在各種重大比賽中打得一場比一場好，一年內連拿世乒賽和世界盃男單冠軍且都是從王皓手中奪得。所以他比王皓有明顯的心理優勢(沒有重大比賽輸球的負面東西)，壓力不是很大，年青有為，有時間，即使會輸也還輸得起球。這樣的壓力比較容易調整。如果接下來幾個月能延續這種狀態，別說王皓，連馬龍這個剋星也擋不住他目前這種勢頭。何況馬龍根本沒機會參加單打。反觀王皓除了兩次參加奧運的經驗外，沒有任何優勢。兩次奧運亞軍反而是一種壓力，這可能是他最後的一次機會打翻身仗(沒有退路)，輸不起球。所以他比任何人都渴望奪冠。可想而知這種壓力有多大啊！要調整好心態談何容易，顯然這些心理壓力對他技術發揮是很不利的，也是對王皓一次嚴峻的考驗。王皓目前最大敵人就是他自己，他只有華山一條路，那就是放下一切包袱，輕裝上陣，使出渾身解數也許還可與張繼科搏一下，否則門都沒有。要知道張繼科骨子裡可是一點都不怕王皓的，筆者認為張繼科已經有克王皓的先兆了。 當然，出現兩人都沒有把握住這次千載難逢的機會這種最糟糕的結局的可能性還是存在的。如果真是這樣的話，正應了筆者上面的分析：三人互相克制對方的局面即馬龍克張繼科，張繼科克王皓而王皓又克馬龍，將在倫敦奧運會之後正式誕生。這也就意味著大滿貫在他們身上不能實現。可能有人連續拿世界盃或世乒賽甚至奧運會金牌多次，但拿不了大滿貫。 也許有人會問，為什麽瓦爾得內爾、劉國梁、孔令輝他們那個年代就能拿大滿貫而現在就不行呢？這是因為那時他們沒有形成三人相剋的現象（孔令輝克劉國梁，劉國梁克老瓦，但老瓦沒有克孔令輝）。另外，那時的水平沒現在高，那個時侯特長突出沒有明顯漏洞就行。現在可不行了，必須要技術全面即正反手兩面均衡才能立於不敗之地。象王勵勤老是輸給王皓，就因為前者的反手有漏洞而被後者正反手均衡的先進打法克制住。
推薦閱讀：