（有點久以前看的，翻出當時隨手記下的心得）

看了前面十分鐘就覺得這應該會是一部好看的片。

 

同樣是演而優則導，小栗旬真的是可以洗洗睡了。不過伊勢谷友介本來就藝術大學出身，加上這部片的原著小說在文本上打下了基底。伊勢谷友介要做的就是將小說內容截取轉化為影像，鋪排出不輸給文字的氣氛。不過儘管如此，光是在節奏的掌握及敘事精準度就大勝小栗旬一截。

不僅人長得又帥又有才華，真是太過份了。（雖然老是有家暴這種負面傳聞）

 

選角選得真好，西島秀俊那種渾然天成的遺世獨立與哀愁，任誰也取代不了。

而且第一次沒這麼討厭森山未來，之前每次看到他出現都覺得好猥瑣。

 

配樂大大加分。將有點寂寞哀傷卻又無可奈何的情緒烘托得滿滿的。看完有種胸口梗塞卻無從發洩的抑鬱感，後勁十分強大。

 

電影裡頭有各種生與死、出世與入世的辯論，人生活在世所煩惱的大抵不外乎這些，然而光是這些就構築出種種煩惱。

 

我喜歡裡面老爺爺為seiji所下的註解：「旅人，成治他就是看得太透了。因為看得太透徹，所以才明白自己的無能為力，只剩下絕望。我們這些人在某種意思上，正因為遲鈍才能夠生存下去。遲鈍為我們緩和了絕望，類似於止痛劑。」

 

 

「我的神一直活在我心裡。」二十年後小女孩面帶幸福地輕快說著。

爺爺砍柴時seiji站起了身，隱隱約約有了悲傷的前奏。

Seiji因為有過類似經驗，一定十分瞭解失去至親的悲傷，其他人自以為的關懷根本無法進入當事人心中，只有痛過的人才能瞭解那種痛楚。所以seiji身體力行，證明給小女孩看，讓她知道自己不是一個人。

所以當seiji毫無畏懼地直視小女孩雙眼義無返顧斬下左手時，小女孩才在震懾中重新獲得新生。

有這麼一個人願意苦她所苦，不像其他人只是圍在一旁，做著徒勞的關懷。

 

店主這麼評論seiji：「只要有一人不快樂，他就無法快樂。」

他把別人的痛苦當作自己的痛苦，對於世事抱持著冷漠疏離批判的態度，包括旅人的就職、動物保護協會的論調，這些人類自以為是的努力，無不是為了生存。可是就像老爺爺所說的，seiji看得太透徹了，以致於這些人們為了方便生存和私心所給予自己的定位都很表面，在他眼中顯得可笑。

 

seiji一針見血的批評動保協會小姐的論點：「人類才是最該消失的。你擦的香水、我開的車，這些才是逼得動物無處可去的元兇，若你真的想保護動物，那麼就自己先上吊好了。」

當一部份的人毫無節制地開採資源、破壞生態、獵捕動物的同時，一部份的人也從道德的角度出發，努力挽救已被人類破壞不堪的大自然。

 

人類之所以高喊永續生存只不過是出於自私的繁衍物種的本能，儘管說著保護生態環境，然而現今我們所享用的一切無不是奪取自然資源換來的，既沒有放棄物質生活的勇氣，又想兼顧環境保育，就像俗語說魚與熊掌不可兼得，這在seiji眼中看來完全是白費功夫。

我想在seiji心中一定是非黑即白的二分法，沒有苟且的曖昧地帶。要就全部，不然就全不要

 

我想起《寄生獸》裡也討論到這個議題，人類是破壞地球的害蟲，而寄生獸們則是解藥。

在migi初寄生到主角手中時有過一番辯論，主角罵他們吃人類是怪物的行徑，migi回答他人類不也吃其他生物嗎？寄生獸的觀點裡弱肉強食本就理所當然，延續物種是所有生物與生俱來的本能，縱使犧牲其他生物的權益也是情有可原。地球上每種生命都是靠犧牲其他生命才得以生存延續。

「人類之所以保護其他生物，只是因為自己寂寞。人類之所以保護環境，只是因為不想被滅絕。人類的內心之中，只想到滿足自己。但是我覺得無所謂，也覺得這是一切事情的出發點。用人類的標準來蔑視人類自己，是毫無意義的事情。」