巔峰期的飛豬巴克利和狼王加內特。誰更厲害一些?
我又來了~我來回答一下這個問題!
先來分別介紹一下這兩個人。巴克利全名查爾斯·巴克利,1984年第一輪第五順位被費城16人選中,2000年正式宣布退役!主要榮譽有:5次入選最佳陣容第一陣容,11次NBA全明星,1991年的NBA全明星賽MVP,1993年常規賽MVP,兩次奧運會男籃冠軍,2006年入選名人堂。巴克利NBA生涯巔峰時期是在太陽隊1992—1993年賽季,場均可以獲得25.6分+12.2籃板+5.1助攻,投籃命中率高達52%,最終帶領球隊殺進總決賽,只可惜遇到了「籃球之神」喬丹,最後沒能得到總冠軍!巴克利更是在這年的季後賽中,場均26.6分+13.6籃板+4.3助攻,投籃命中率高達47.7%,獲得了那賽季的MVP。
加內特的巔峰時期是在森林狼2003年—2004年賽季,場均可以獲得24.2分+13.9籃板+5助攻,投籃命中率為49.9%,最終帶領森林狼殺入西部決賽,最後惜敗湖人隊。在那年的季後賽中加內特場均得到24.3分+14.6籃板+5.1助攻,投籃命中率為45.2%,那年賽季,加內特獲得了MVP,也成為了籃板王。
從數據上看,兩人相差無幾,但是值得一提的是巴克利身高直走1米98,但是巴克利打的位置卻是大前鋒,並且場均籃板可以和加內特媲美,還能蓋帽,還能運球,讓對手受手無策,所以球迷給他也起了很多稱號,比如「空中飛豬,大嘴,籃板圓球」等。
加內特是一代狼王,球風剛硬,技術細膩,在凱爾特人時期和雷阿倫,皮爾斯組成三巨頭,當時好幾年穩局東部第一的位置。
在我個人看來,更喜歡巴克利一點,因為他圓圓的很可愛,加內特太黑了,太粗魯,這只是個人觀點,不喜勿噴!
輕輕的我又走了,若你喜歡我的話,為何不點一個關注呢!
巔峰時期的巴克利和加內特誰更厲害一些?
首先我們先看看巴克利和加內特巔峰期(獲得MVP的賽季)的數據:
加內特場均24分13籃板5助攻
巴克利場均25分12籃板5助攻
從數據上來看巴克利和加內特基本不相上下。
我們再看看兩個人獲得的個人榮譽。加內特打進過兩次總決賽並獲得過總冠軍,而巴克利只打進過一次總決賽還沒有奪冠。但是加內特的兩次總決賽和總冠軍是到凱爾特人組成三巨頭後獲得的,多多少少還是有一些水分的。
最後我們看看兩個人的打法,兩個人的打法還是很好區別的。加內特防守全能,是可以從一號位防到五號位的球員。而巴克利自主進攻手段多樣,是作為球隊進攻核心的存在。加內特是屬於靈活性的大前鋒,所以才能做到防守全場。巴克利是屬於力量性矮壯大前鋒,我相信巴克利最讓人深刻的就是他的大屁股了。
總的來說兩人各有各的優勢和缺點,並且他們本不屬於同一個時代,很難判斷兩個人到底誰更強。
接下來說些題外話:
對於一名80後的球迷來說,給我留下印象更深刻的是加內特。而巴克利雖然也是歷史級別的球星,但是因為他曾經看不起姚明而讓我反感,雖然因為這事他親了驢的屁股...
有意思的問題,如果分別用一種動物形容兩位歷史級別的大前鋒,加內特應該就是狼,而巴克利就是那一頭會飛的豬(調戲)。
謝邀~~這個問題我想說:
歷史地位上加內特應該更強一點,巔峰能力上兩個人相比也不會有太大差距,但是硬要比的話,我還是覺得巴克利更強。- 一來加內特打進過兩次總決賽,獲得過總冠軍,巴克利只進過一次總決賽而且無冠。
- 二來加內特職業生涯比巴克利更長,個人榮譽上確實比巴克利更豐富
- 三來巴克利其實在生涯末期也去和奧拉朱旺,德雷克斯勒一起抱過團,只是成績一般,不能因為加內特去凱爾特人組三巨頭就貶低加內特
雖然我多次在其他地方說過,跨時代比較球員意義不大。但是一方面巴克利和加內特都是大前鋒,二來巴克利和加內特活躍年代差距並不是特別大,所以還是可以比較比較的。
巴克利的巔峰是92-93賽季,加內特是03-04賽季,都是MVP賽季,兩個人的能力可以說:
- 巴克利進攻全能,手段上無短板,自助進攻能力極強,防守中等,但籃板能力極強。
- 加內特進攻上手段比較單一,硬仗效果一般,但防守全能,一號位防到五號位都不虛。
換句話說,一偏攻,一偏防。但巴克利搶籃板的能力不輸加內特,甚至更強,尤其是進攻籃板。86-87賽季甚至拿到過場均14.62個籃板,高過加內特職業生涯單賽季最高,這還不算巴克利只有1米98的身高。
進攻能力上,在大前鋒里,巴克利可以算是歷史最頂級的了,即使是巔峰鄧肯也只能說是齊平。但巴克利職業生涯巔峰並不長久,聯手奧拉朱旺和德雷克斯勒後,要退化為輔助球員,效果就很一般了。
而巴克利的劣勢就是加內特的優勢了,巔峰時期在森林狼,雖然也是攻防核心,但是因為進攻手段單一,相對容易被限制住,所以加內特帶隊期間,常規賽表現很好,季後賽表現就弱了很多,上限不高。
但是因為身材和防守全面的優勢,來到凱爾特人後,退化成輔助角色,也能很好的發揮作用,用《灌籃高手》里魚住的話說,就是即便他不去搶那30分40分的高分,隊里依然有很出色的得分手。這個時候,加內特依然可以發揮作用,因此對接其他巨頭要比巴克利做得好。
巔峰期的查爾斯爵士-----巴克利PK巔峰期狼王加內特
查爾斯巴克利廣為中國球迷認知是因為打賭姚明事件
在鳳凰城,查爾斯爵士贏得了職業生涯的MVP獎盃,在那一年他也殺進了總決賽,迎來自己職業生涯的巔峰,但是遇到了喬丹率領的公牛。這也導致查爾斯爵士終生無冠!
狼王加內特KG進攻手段多以中遠距離的 後仰跳投和背身轉身跳投,和籃子強起暴扣。
一次總冠軍
一次常規賽MVP
一次全明星賽AMVP
一次最佳防守球員
十次入選最佳陣容
十二次入選最佳防守陣容,
一次最佳防守二陣
十一次最佳防守一陣
四次月最佳
十五次入選全明星
四次籃板王
狼王加內特和查爾斯爵士的進攻技術對比,進攻特點狼王加內特主要以中距離投籃,和籃下的暴扣為主。而查爾斯爵士的背扛單打後的跳投,可以說也是無敵的,還有一手三分球,進攻能力,可以說查爾斯爵士勝加內特一籌。
防守對比防守,加內特是一個頂級的防守者,可以說是一個在籃球場上無處不在的防守怪物
查爾斯爵士擁有NBA歷史級的籃板球能力,其出色的籃下卡位能力,和優秀的籃板球嗅覺。
個人覺得籃下防守查爾斯爵士更強,加內特防守除中鋒意外其他位置能力比查爾斯巴克利強。
兩者都是歷史級的大前鋒,時代不同造就你不能說是誰更厲害,只能說加內特的歷史地位比巴克利強。個人是加內特的球迷,但也不會低估巴克利的偉大。
巔峰期的狼王加內特更厲害。加內特始於森林狼終於森林狼,從數據上看巔峰時期的加內特20+10+5的常客, 巔峰時期的巴克利25+10。其實這樣的比較有點關公戰秦瓊的感覺,巴克利84~00年的職業生涯,加內特95~16年的職業生涯,兩人不是同時代的球星,經常看比賽的球迷就知道加內特更全面,進攻技巧更豐富,看了比賽就知道有些東西是數據體現不了的。
看看大屁股巴克利的數據吧,他1.98的身高,但是他也不是吃素的。大屁股頂的你懷疑人生。
這種超時空的無腦問題,比比皆是啊!
巴克利時代都是防守的代表,加內特時期已經偏向進攻了!所以巴克利時代的得分高手放到現在只會更好不會更差。那個時代有些犯規是不吹的。
加內特和鄧肯是防守大於進攻的,所以巴克利應該更強一些。
個人認為,加內特略勝一籌。
查爾斯巴克利,1984年鑽石一代第五順位被76人選中,成名於太陽隊,生涯共5次第一陣容,,1991年獲得全明星MVP,93年獲得常規賽MVP,198cm,114kg,夢一隊成員。1992-93賽季,帶領太陽殺入總決賽,結果大家都知道被公牛4-2滅了,季後賽場均27分14籃板。
狼王加內特,1995年第五順位被森林狼選走,2003-04年常規賽MVP,後出走凱爾特人,與皮爾斯,雷阿倫組成三巨頭,並奪得總冠軍。身高21cm,114kg,歷史唯一一位連續六個賽季25+10+5的球員。
我個人認為,巴克利,身高不足,噸位大,在高手如林的90年代,能拿到和加內特差不多的數據,說明巴克利的進攻更強。加內特身高臂展,防守更加出色,兩人各有所長。歷史地位方面目前個人認為加內特稍好一些,畢竟加內特拿過總冠軍,兩人都是歷史前五的大前鋒。
謝邀,得看在哪個時期比賽,如果在90年代肯定是飛豬厲害,那個時期崇尚內線得分,外線輔助,狼王雖然不吃虧,可打法不一樣。如果放現在還是狼王厲害,小球戰術更加適合狼王,全面的技術,柔和的手感。
說起狼王加內特和飛豬巴克利,我首先想起的是,因姚明得分上雙而吻驢屁的巴克利;同時也想起了私生活糟糕透頂的狼王。如果讓我對他倆做選擇,我選擇狼王的霸氣你和狠勁,選擇巴克利的勇猛和力量。
偉大有偉大的定義,查爾斯先生碩大的臀部,依然晃動在每個記起他的籃球迷的腦海里。「五秒背身單打規則」足以證明查爾斯爵士的偉大。巴克利是那種喜歡他會為他瘋狂著魔,不喜歡他會對它深惡痛絕。
狼王加內特,目光里永遠透露出野狼一樣的恐怖,他一直是我很尊敬的球員,我只是尊敬他打籃球的態度和執著,同時也非常反感他糟糕的私生活,可以說如果狼王生活更加檢點一些,他的成就甚至可以比美科比。
巴克利和加內特,同時是偉大和卓越的球員,誰更厲害一點,我想單憑個人來說,應當是巴克利,能與喬丹不分伯仲的人,請能力也一樣是非凡的,況且他和鯊魚奧尼爾一樣,是NBA為他一人而改變籃球規則,其實能力足以證明。
推薦閱讀: