「整過容的不要」這要求過分嗎？

其實，這個原本就不該問！

為什麼要整過容的？理由是什麼？有什麼依據么？

既然沒有，那這樣的明擺著有答案的問題就不要問！

又到了考試季

又到了藝考時間，全國各地的美女帥哥們爭相的湧進藝考的考場。每個人都在做著明星夢，畢竟，考上了藝術類的院校特別是北電、中戲、上戲等等知名院校，離出名掙大錢的夢想又近了一步。這也是一眾藝考生拼的頭破血流的原因。

既然做演員的產出比這樣的懸殊，利益就會驅使著一些人動一些歪腦筋。

考試原本是公平的！

可是，有些人總要漠視這種規則。選擇整容，讓自己的在顏值上更容易被記住成為了一些人的追求目標。所以，馬伊琍作為考官的言論一出勢必會影響到一部分人。

既然整容，就破壞了公平競爭的最基本的含義。

所以，整過容的不要這個要求一點也不過分。

馬伊琍不是第一個被噴的人

如果大家還有印象的話，應該還記得去年北電博士現場卸妝的事情。

也是去年藝考的時候，北電的崔博士考場現場卸妝引得一種藝術考生微博大罵。

看到了沒，還有理了！

所以，在這個網紅臉滿天飄的年代，想要保持一份天然的本色還真不容易。

無邀請

整過容不要，沒毛病

1，未來從業需要。戲劇演員的職業特點就是用自己的表演來完成對作品的詮釋。表演要求演員對角色的喜怒哀樂進行演繹的時候不會因為你整過容有缺陷而降低表演難度，也不會因為你做過手術就沒有某種情緒，即使你能表達，也不會因為你整容後表演不到位而有任何寬容。學校作為表演培養園地，對演員的要求定然不會因為整容而降低課程標準。就像招飛體檢一樣，如果你走過手術，肯定不會要你，要是對這個有疑問，那你就等著飛機特效時候出事故吧！

2，自信與否的試金石。整容是對自己的不信任，是對自身條件的不信任，是希望改變自己的外貌以求的自信心的一種體現。我以我為最美，是最具有自信心的語言，這樣的語言道出了自信。所以說自信的人最美。但是你一旦整容了，那就說明你自己對自己沒有信心，希望通過整容讓別人對自己認可，這樣的心理本質上永遠不會有自信。

3，我們認為，健康陽光是我們需要有的狀態，無論是媒體還是作品，都應該願望這樣的價值觀，在這樣的價值觀下，把本來屬於我們自己的東西放棄，要出來一個虛假的外表給大家評判，本來就不是我們希望讓社會所接受的，一旦這樣的整容被號召起來，那麼全社會的價值觀就會由此來有所改變。

總之，無論上升到三觀層面還是在學校所培養的人才的專業要求上，還是對未來學生培養的個人自信角度，都可以明確提出不要整容學生的要求，這個提法沒毛病。

我覺得不過分，整容可以，每個人都有追求美得權利！但是要看是什麼時候，什麼人群。藝考這個時候的考生，基本上都是十七八歲的年紀，都還是在逐漸發育中，很多人準確的說都還沒有「長定型」。而且這個時候的男孩女孩們因為小，在某些方面還缺乏一定的判斷思考力，如果這個時候，在她/他身邊出現整容了的考生選上，而她/他落榜的情況，不會有太多人去考慮考生是因為自身條件過硬而考上，而是因為考生整容了，有一個好看的外表，所以考上，會對很多人造成一個誤會因素，然後會有很多人可能為了一時而去整容，卻沒有考慮以後。所以對這點來說，對整容的藝考生嚴格我覺得是應該的！

不過分！

如果不是像俞灝明那樣受傷嚴重，沒辦法見人。我覺得沒事兒瞎整容的，純粹就是自己找虐！每個人的長相都有自己的特色，整了不定比原先的就要好看！俗話說蘿蔔青菜各有所愛你覺得好看，別人指不定覺得丑爆！

個人觀點，不喜勿噴！

我覺得有點過分絕對，世界上沒有任何事情是絕對的。就想每個人都愛美一樣，大家也一樣希望看到的影視作品裡的人是美的，那麼從業者希望美一點來取悅大眾也情有可原，只要別太過分，搞得一部劇里都分不清誰是誰，整容應該是往符合自己變更美的方向走，而不是我要跟誰一樣美。

身體髮膚，受之父母。

我覺得除非長得實在見不得人，最好還是別去整容。

整過容的演員不收，這也是我國歷史文化的一種慣性吧！這種觀點我個人是認同的。