“大牛打架，小散遭殃。如果說贏家沒有，那麼輸家卻是無辜的小散們。”

來源 | 獵雲財經

文 | 陽冰

寓言說，兩虎相爭必有一傷。寓言也說，鷸蚌相爭漁翁得利。

以吳忌寒爲代表的BCHABC派和以澳本聰（Craig Steven Wright ）爲代表的BCHSV派的算力大戰，每日均要消耗大量財力，有傷自是必然。但是，誰纔是最後得利的“漁翁”呢？

01

燒錢遊戲在繼續

北京時間今日凌晨1點55分左右，幣圈萬衆矚目的BCH分叉正式完成，雙方的算力之戰也拉開帷幕。

據公開資料顯示，在BCH硬分叉過程中，前三個區塊均屬於澳本聰的SV派。第四、第五個區塊均來自吳忌寒的ABC派。第六個區塊由SV派的SVPool爆出，區塊大小爲2597.76kB，區塊高度爲556766。六個區塊後開始協議升級，分叉完成。

吳忌寒發推表示：“慶祝一下，在新區塊後BCH社區不會再有搗亂分子了。”而澳本聰則在推特當即表示：“遊戲開始了。”

曾有業內人士分析稱，哪條鏈能領先對方挖出 6 個區塊就獲勝。但在雙方分道揚鑣之後，ABC 鏈長一度超過SV鏈16 個區塊，但並沒有人宣佈獲勝或退出。這場燒錢的遊戲還在繼續。

正如澳本聰所說，一切均未結束，遊戲繼續。

02

輸掉了道德底線？

在比特幣的世界裏，算力即權力，手中拿着算力就擁有權力，算力越大權力也就越大。

萊特幣礦池BTC.TOP創始人江卓爾在其博文中寫道：“生存是最終的辯論方式，是決定對錯的最高依據。算力能殺死一條鏈，所以算力能成爲比特幣的最高仲裁機制。”

“我們都是普通人，都希望賺點兒錢生活。作爲礦工，我們當然會選擇對自己利益最大化的一方，誰也不會和自己的錢過不去。未來將算力投入到收益最大的幣種中去是我們的必然選擇。”礦工小李對獵雲財經說。

“雖然算力是說話的砝碼，但是目前來看，直接切用戶的算力，爲了獲勝竟然做這種沒有道德底線的事情，真是TM太無恥，誰還能再信任他？”礦工小李補充說。

不只是小李持此觀點，在某個羣裏，獵雲財經也看到了類似的討論。詳情見下圖：

不過，今日12時27分，據幣世界快訊消息稱，火幣礦池發佈了關於澄清“火幣礦池錯誤監聽BCH的挖礦任務”的公告。

公告表示，火幣礦池在15日凌晨2點使用“偵查挖礦”技術對其他礦池挖礦端口下發的任務進行監聽時，由於BTC.TOP礦池在BCH硬分叉後，將某些端口上的BTC算力切換到BCH上進行挖礦，導致火幣礦池錯誤監聽了BCH的挖礦任務，並錯誤下發給火幣礦池的礦工。此錯誤任務只持續了很短時間，之後就被“偵查挖礦”的相關糾錯機制自動終止，但下發的BCH挖掘礦任務被第三方網站pool.lol捕獲。

03

“漁翁”浮出水面？

算力大戰不是速決戰，而是持久戰。最終會以什麼樣的結局來收尾？雙方的大戰誰是贏家？難道是BTC.TOP創始人江卓爾嗎？

有網友表示：“江卓爾是坐山觀虎鬥，嘴上喊着支持小寒，身體卻很誠實，萊比特礦池（BTC.TOP）還在挖着BTC。”還附上了下面的圖：

也有人說：“之前江卓爾想借CSW來壯大聲勢，結果現在，搬起石頭砸自己的腳，真是僞君子啊，你們倒是見風使舵，被你們忽悠的韭菜就慘了。”

還有人表示，江卓爾站在贏的一邊。

無論最終誰成爲贏家，輸家卻早已“就位”。算力大戰之前，大家紛紛“下注”，有人支持吳忌寒，有人選擇支持澳本聰。但卻很少有人真切關注到小散的利益。

大牛打架，小散遭殃。如果說贏家沒有，那麼輸家卻是無辜的小散們。氣憤的網友在微博上表達了自己的心聲，詳見下圖：

除此之外，也有人表示，圈子更涼了，本已涼透了的熊市再遭潑涼水。此時，大家更需要抱團取暖了。

此前，陳偉星說：“bch和bsv打架，好比兩個假悟空打架爭當真悟空，意圖吸引btc的流動性和算力，從而提高自己的價格。小寒和奧本聰，都是一夥的，他們持有幾百萬個bch，分叉了就都持有幾百萬的bch和bsv。打得越熱鬧，把btc的共識搶過來越多，他們越發財。可是我是不信假悟空咯，他們不想變得更物理化，而更想自己當私人央行。我們需要的是一個真正去中心化、物理化的尺度貨幣。”

財經網也在今天通過微博表示：“本次硬分叉過程中，雙方調用算力的做法爲區塊鏈蒙上了一層陰影，分佈式計算的算力被少數人控制已是不爭的事實。”

礦工小楊表示：“提倡了這麼久的區塊鏈，到頭來與以往沒什麼區別。什麼去中心化的世界，明明還是中心化的世界。”

隨着事態的發展，去中心化似乎變得越來越遠了，中心化卻一直沒有遠去。

聲明：獵雲財經爲獵雲集團旗下區塊鏈媒體平臺，原創內容未獲授權不得轉載。部分視圖來自網絡。本文僅爲傳達資訊，不代表獵雲財經立場，不構成投資建議，據此入市，風險自擔。

▼下載獵雲財經App，送800LZ獵鑽空投