瑞波近日宣布新增13家金融機構加入瑞波區塊鏈網路,這樣一來,客戶總數竟然突破200家了。而剛剛,瑞波幣市值又雙叒叕奪位以太坊。
但是打算投資的小夥伴先等等,因為長期而言,瑞波幣最終很難和太坊競爭第二,甚至1年後就會被EOS等半中心化的加密貨幣超過,理由如下:
作為一家主攻跨國匯款的金融科技公司,瑞波提供了xCurrent、xRapid、xVia三種產品方案來幫助金融機構或普通公司接入瑞波網。
其中xCurrent用來協助銀行處理全球支付,xRapid幫支付服務商提供流動性,xVia幫普通公司接入瑞波網進行支付。
甚至在XRP發行之前,換言之,只有xRapid用到瑞波幣做中介來進行貨幣轉換,但可惜目前金融機構幾乎都採用的是xCurrent方案,因為它們只需要比SWIFT更好的替代品,所以就算全球金融機構都加入了瑞波網,那也和瑞波幣沒有實際的關係。
在比特幣和以太坊的生態里,任何人都能成為開發者,都能提交改進代碼,而瑞波生態里,只有瑞波實驗室可以提交代碼。
此外,瑞波網關的平衡凍結功能意味著權利已經不受節制,Ripple能隨時凍結甚至沒收用戶的代幣,即使沒有交易的有效簽名。
更可怕的是Ripple還持有大量的XRP,已經全部預挖的1000億枚XRP,早期800億枚分給了Ripple,200億枚分給了創始人,Ripple至今仍然控制過半的XRP(如下圖),中心權利地位非常明顯。
我們無法精確得知XRP的分布,因為官方給出的信息有限,沒有完整的季度報告,也沒有詳細說明資金用途和消耗率等。
根據BitMEX對Ripple向外公開的交易信息和發幣紀錄的分析,發現瑞波幣早期的分類賬本中遺失了32570個區塊,並且節點無法修復並獲得這些數據。這也意味著將無法審核Ripple的整個區塊鏈和1000億個瑞波幣的完整路徑。
對此,Ripple首席代碼員的回應是,區塊的丟失是因為伺服器故障,從而無法恢復全部的賬本數據,「這對普通用戶沒影響」。
作為Ripple的創始人之一,Jed McCaleb早在2014年帶著60億XRP離開老東家,隨後一手創辦了Ripple的競爭對手Stellar(恆星幣),並公開強調區塊鏈項目要去中心化才能成功。
根據McCaleb和Ripple最終達成的協議(如下圖),McCaleb可自由出售他剩餘的XRP,可能超過50億XRP,拋售壓力長期存在。
XRP 在交易所中的交易量較大,但是實際用於跨境支付的量極少,目前只有 3 家機構在使用 xRapid,目前XRP僅用於支付交易費,與跨境結算功能沒有綁定在一起。
隨著Ripple網路的擴大,銀行完全可能使用比特幣、以太幣或其他加密貨幣來結算,或者未來某種被廣泛接受和穩定的全球儲備加密貨幣。
關於XRP的銷毀燃燒來維持價值也是個笑話,因為交易費極低,XRP 發行至今過去6年多,也只銷毀了總量的 0.0082%。
在Ripple共識演算法使一組節點能夠基於特殊節點列表形成共識,由於參與投票節點的身份也是事先知道的,因此演算法效率比 PoW 等匿名共識演算法要高效,交易的確認時間只需幾秒鐘。
但因為高度中心化,如果它開始腐化作惡,股東們什麼也做不了。
自2014年以來,Ripple一直使用上圖來向外解釋其「分散式」共識機制,然而這是誤導大家認為Ripple系統是分散式的。
交易部分流通的XRP註定會遭遇巨大的價格波動風險,沒有全流通的漲跌都是在耍流氓。
由於不是真正的去中心化,信任問題一直很難解決,要做到全世界價值的流通,還是比較困難。
除了瑞波的網頁錢包和個別硬體支持XRP存儲,市面上幾乎找不到支持XRP的軟體錢包。
作為比肩比特幣、以太坊、EOS的主流加密貨幣,竟然沒有軟體錢包,只能放在交易所里,你還敢放心投資嗎?
2015年5月,美國監管機構以未經授權出售瑞波幣而違反「銀行保密法」為由,對Ripple Labs處以70萬美元罰款;
2018年5月,原告Ryan Coffey稱瑞波幣涉嫌違反了美國證券法;
2018年6月,原告 Vladi Zakinov稱瑞波幣是由Ripple Labs操縱的證券;
2018年7月,原告David Oconer稱瑞波幣屬於證券……
如果XRP真的被歸類為證券,交易所和發行人將面臨巨額罰款和重大潰退。審判日真的不會到來嗎?我只知道對加密數字行業監管趨嚴是美國接下來的監管主要取向,君子不立危牆之下。
儘管瑞波幣現在如日中天,但我彷彿看到了它的黃昏。
瑞波官宣過的合作夥伴,有的機構來了,有的機構走了。