廠商不重視筆記本的音質嗎？

筆記本此方面的好像沒有手機的「熱烈」

題主說的是外放音質？的確不重視，基本都是達到「能出聲音」的水平就行。

現在有些筆記本電腦標榜自己外放音質好，甚至貼個Beats的標誌上去，實際上音質依然不堪入耳。

因為大眾需求就是如此的低。在音質上增加成本不如提升顯卡，鍵盤或者屏幕這些大家都能實際理解的東西。

筆記本的音質還是有顯著差別的。我現在這個用JBL音箱的聯想影音本，音響效果就顯著比原來那個惠普康柏的要強。至少能把聲音發出來，而不是憋在裡面。我女朋友原來那個聯想影音本，還有個獨立的低音單元。但是音響效果和輕薄是矛盾的，所以筆記本的音箱無論如何不會太強，你還不如買個好耳機。而且體積小也更不容易解決線路串擾的問題。我現在這個本，只要一啟動獨立顯卡，耳機輸出就有特定樣式的脈衝雜訊。

謝邀。應該是確實不重視。但是說手機重視其實更是扯了。1、手機真的重視嗎？手機更重視的似乎是屏幕、相機、cpu參數。因為蘋果已經一家獨大了，其他手機都在找差異化路線。2、vivo真的音質很好嗎？vivo應該是想複製蘋果ipod的路，從音樂上走出一條路子。vivo好像加入了dts這種音效，音質還不錯好像，但是就好像nokia的相機甩蘋果幾條街一樣，我還是用蘋果。3、我要特彆強調一下國內某粗糧手機，錄製說是44100的，娘的錄完一看真實音質，只有16000，雷布斯的很多參賽就是這麼來的原來。

筆記本受便攜性影響，內置的揚聲器質量肯定不行，但是耳機輸出口推力還是不錯的，強於一般的手機

比對了 Thinkpad X1 Carbon 2017頂配，iPhone 7Plus, 播放同樣的音樂iPhone 7Plus更好一些。

體積決定，模擬器件的進步太慢了

如果重視了，你讓低音炮音響，耳機廠商怎麼活？

筆記本廠商重不重視筆記本的音質完全是由顧客需求決定的