M.2 SSD動起來，變身移動儲存，與各種硬碟的大亂斗！
前言
最近快閃記憶體的價格不斷下跌，SSD價格也是不斷下滑，以前這些昂貴的固態硬碟只能裝在我們的電腦內，但是現在也出現很多SSD的移動儲存設備。
小熊先玩了M.2_SSD的硬碟盒，下圖這款硬碟盒支持NVMe協議並採用USB3.1 GEN2介面，理論的最高速率可以達到10Gbps。但是尷尬的是高性能的PCI-E3.0_X4_NVMe_SSD的連續讀寫速度可以達到2000~3000MB/s（理論的最高速率為32Gbps），即使是稍微低端點的PCI-E3.0_X2_NVMe_SSD的連續讀寫速度也可以達到1500/1000MB/s以上，另外4K性能的損失也是很大的。所以如果是真是把NVMe_M.2_SSD裝入這種硬碟盒不免有些浪費性能。
▼把SN750_NVMe_SSD裝入硬碟盒裡跑個分試試， SSD連續讀寫性能損失了差不多2/3吧，其它性能損失的更多。
固態移動硬碟盒連接USB3.1_Gen2介面最高傳輸速度能達到接近1000MB/s是沒啥問題，但對應高性能的NVMe_SSD性能損失還是很大的，如果真要完全發揮NVMe_SSD的性能就得雷電介面，當然這樣的成本就太高了（雷電3介面的SSD盒子好像得800塊以上了）。
所以不如退而求其次，小熊覺得SATA協議的M.2_SSD更適合作為移動存儲使用，因為SATA協議M.2_SSD的最高速率可以達到6Gbps，如果搭配USB3.1_Gen1介面（理論最高速度為5Gbps），性能的損失相對於NVMe SSD+USB3.1_Gen2介面組合要低的多。況且更多人的PC主機USB口還是以USB3.1_Gen1為多，也更有益於這種存儲設備的普及。
當然也是有支持SATA協議並採用USB3.1_GEN1介面的M.2_SSD硬碟盒，而且小熊還正好有一個SATA協議的M.2_SSD—M6G_Plus。但它的容量只有128G，價格本身已經不高，如果再為其再單獨購買一款硬碟盒，總覺得有點不值得，再者其容量也確實太低了，有點不夠用。所以就索性購買一款SATA協議的M.2 固態移動硬碟成品，並把它和我手裡這些SSD以及傳統HDD移動硬碟來個大亂斗，看看性能上到底有啥區別。
這款成品的SATA協議的M.2 固態移動硬碟為：朗科（Netac）512GB_Type-c_USB3.1移動硬碟固態（PSSD）Z Slim，JD售賣頁面的名字好長，就簡稱為Z Slim吧，容量為512GB，也夠小熊用了。該移動固態支持XP；MAC；Win10；win7；win8系統，提供了3年的質保，主打的應用場合為攜帶型存儲；家用網路存儲；桌面存儲；商用網路存儲。
其實JD售賣頁面並未提起它是一款SATA協議的M.2_SSD，但看到其介面為USB3.1_Gen1以及產品的尺寸就知道這肯定是一款SATA協議的M.2 SSD。
Z Slim開箱
生產廠商為朗科，作為數碼產品的生產商可能不算太出名，但朗科可是研發出全球第一款優盤的企業，並在該領域擁有大量的專利。
▼這款Z Slim包裝的背面標註了產品的介面盒、尺寸、以及對系統的需求。
▼包裝採用了抽拉式，拉動那個綠色的橡膠頭就可以將內部的盒子拉出來。
▼除了移動固態硬碟，配件包含：一個USB_TypeC型到TypeA型數據線、USB_TypeA/C型的轉接頭，以及說明書。
▼Z Slim重量為30g，不會給攜帶來任何負擔；尺寸方面為100×29.4×9mm，裝進褲兜、包包里都沒啥問題，當然還是比一般的U盤大很多。這一面有一個Z的標記，應該指的就是Z Slim系列產品。
▼產品表面為鋁合金材質，提供了一定的強度保護，同時表面有明顯的顆粒感，具有一定的防滑作用。另外這一面還有朗科的logo並標註了512GB的容量。
▼側面是圓弧形的過渡。
▼端面貌似是橡膠材質的，平的，所以Z Slim是可以站立的。
▼另一面有 TypeC介面，四周有四個小孔，在通電的時候會放出紅光。
▼M6G_Plus是一款2280規格的M.2_SSD，Z Slim和它相比只大了一點（當然厚度大很多）。
▼轉接頭可以實現TypeC與TypeA的切換，這樣就可以用一根數據線解決問題，出門少帶根線還是不錯的。
▼轉接頭即可以插在Z Slim上也可以插在數據線上，還是比較靈活的。
▼通電後介面處周圍的4個燈亮起紅光，不過不是很明顯，好處是不會晃到眼睛；缺點是太不明顯了，得仔細看才能。
大亂斗之理論跑分
沒有比較就沒有傷害，不服就跑個分了。
Z Slim當然只能使用USB3.1 GEN1介面連接PC；
M6G_Plus直接安裝在主板的M.2介面上，另外說下M6G_Plus雖然容量低，但使用了 MLC的快閃記憶體晶元，不是因為其定位高端，而是以為型號太過古老了而已。
具體測試條件
CPU：intel i9-9900k
主板：Z390_Taichi_Ultimate
系統：Window_1809(17763)
設置：CPU C-sates（省電模式）—關；電源計劃—高性能
AS SSD Benchmark
▼Z Slim在總分上還是落後於M6G_Plus。
CrystalDiskMark
▼CDM6.1版本第一列就是隊列深度（QD）為32的連續讀寫速度；又做了一組測試，手動把QD設置成1。作為SATA協議的SSD來說這兩者的區別並不大，而NVMe協議的SSD在高隊列下的連續讀寫速度會更好。
ATTO Dist Benchmark
▼選擇隊列深度（QD）為4，或者1，區別不大。
Anvils Storage Utilities
▼在setting里，100%可壓縮（用0填空）到100%不可壓縮一共分6檔，選擇46%（applications）。
TxBENCH
M6G_Plus在連續讀取上是有些優勢，可能是容量的關係寫入性能落後於Z Slim；還有就是4K性上還是M.2介面要好很多。參考之前USB3.1_GEN2介面硬碟盒的跑分，4k分數其實也差不多，可能這就是USB介面的限制了。不過總的來說，SATA協議的M.2SSD搭配USB 3.1 Gen 1介面的性能損失相對還較小的，當然這是Z Slim對比M6G_Plus得出來的結論，很不嚴謹。真正嚴謹的測試應該是把Z Slim內部的SSD拿出來，放到主板上的M.2介面上測試。不過沒辦法做到，所以只能如此了。
大亂斗之複製拷貝
測試下複製拷貝數據的性能，這也算作為移動存儲最常規的操作吧。我認為和U盤比沒啥意思吧，直接和傳統的HDD移動硬碟比較下。
▼移動硬碟為希捷移動硬碟 1TB，轉速為5400RPM。使用對拷的硬碟也是一塊M.2 SSD，具體型號為HOF_PCIe_M.2_2280_512GB，官方標稱連續讀寫速度3400/2000MB/s，不會給測試帶來瓶頸。測試文件為一款遊戲的免安裝程序，既有大文件也有小文，大小為40G，文件數量200以上。
▼把測試文件從HOF_PCIe_M.2分別複製到Z Slim（USB3.1_GEN1介面），M6G_Plus（M.2介面）和希捷移動硬碟（USB3.1_GEN1介面）上，相當於向移動存儲設備里寫入數據。Z Slim的速度很穩，一直在350MB/s左右；M6G_Plus開始的速度達到了1GB/s以上，應該是緩存起了作用，消耗完緩存後，速度在350~380MB/s左右，基本和Z Slim保持在一個水平；希捷移動硬碟開始較慢，後來能速度在90~110MB/S左右，和前兩者的差距還是比較大的。
▼把測試文件分別從Z Slim（USB3.1_GEN1介面），M6G_Plus（M.2介面）和希捷移動硬碟（USB3.1_GEN1介面）複製到HOF_PCIe_M.2上，相當於從移動存儲設備里讀取數據。Z Slim的速度在400~410MB/S左右；M6G_Plus開始的速度在470~480MB/s左右，略好於Z Slim；希捷移動硬碟在110~120MB/S左右。
Z Slim只是稍稍落後於直接安裝在主板M.2介面的M6G_Plus，速度是傳統移動硬碟的3~4倍。
大亂斗之遊戲載入
雖然通過USB3.1_GEN1介面連接的Z Slim在4k性能上要略後於直接通過M.2介面連接的M6G_Plus，但是其4K性能還是遠超於機械硬碟的。這就使得小熊想試試這些硬碟裝載遊戲後的啟動速度如何。
▼測試硬碟方面，把希捷移動硬碟直接換成了3.5寸的西數藍盤_1TB，轉速為7200，直接連接主板的SATA介面，這樣測試的4塊硬碟為：HOF_PCIe_M.2 、M6G_Plus、Z Slim和西數藍盤。
具體測試條件
CPU：intel i9-9900k
主板：Z390_Taichi_Ultimate
顯卡：RTX2080名人堂
系統：Window 1809(17763)
測試遊戲：古墓麗影：暗影（遊戲畫面設置為2K解析度+全高特效）
進入遊戲界面的載入用時
▼HOF_PCIe_M.2的遊戲界面載入用時當然最短；Z Slim居然稍稍領先M6G_Plus，不過前三者的差距都在1s之內，作為機械硬碟的西數藍盤載入時間差不多是前面SSD組的兩倍了，差距明顯
進入遊戲存檔的載入用時
▼HOF_PCIe_M.2的遊戲界面載入時間依舊最短；M6G_Plus比Z Slim稍稍領先，前三者的差距都在1~2s之內，作為機械硬碟的西數藍盤載入時間和SSD組差距進一步被拉大，載入時間已經接近於SSD的4倍了。
沒有想到Z Slim在4k性能相對較低的情況下（當然比機械硬碟高的多），遊戲的載入時間卻沒有落後太多，相對於傳統的機械硬碟優勢就更大了，而且現在遊戲佔用的空間也是越來越大，用一款移動存儲設備來擴展自己遊戲硬碟容量也是一個解決方案。
由於相對於傳統機械硬碟在4K上的優勢，用這種硬碟做PE系統，甚至是可移動的Window系統都是潛在的應用。
連接手機
▼TpyeC介面的一個好處就是直接可以連接手機（手機需要支持OTG），這樣手機就可以直接讀取到硬碟內的數據，所以Z Slim也可以作為手機容量的擴展存儲，畢竟現在大多數數的手機已經不支持TF卡了。
▼影迷，煲劇者的福音啊。
總結
SATA協議的M.2_SSD搭配USB3.1_Gen 1介面作為移動存儲很適合，原因都談到了:NVMe_SSD+USB3.1_Gen 2介面組合損失SSD的性能太大；配置雷電介面的硬碟盒成本又太高。
現在SSD價格下降，正是把它作為移動存儲的好時間，當然還是要比傳統的機械移動硬碟要貴，但是相對性能的提升也是3~4倍，而且理論上抗摔的性能也是要好於機械移動硬碟。M.2SSD相對於2.5寸SSD移動硬碟的優勢就是體積可以做的更小，也更加方便攜帶。
當然這種M.2_SSD作為移動存儲的也是有缺點的，就是溫度略高。長時間進行高速讀取寫入操作時可能會因為溫度過高而降速。Z Slim應該有這方面的考慮，鋁合金外殼的設計應該很大程度上也是為了散熱而考慮。做測試時摸到SSD還是能明顯感覺到溫度升高（其實溫度不高才需要擔心，這樣熱量會傳導不出去的），夏天要來了，大家還是要注意下。
推薦閱讀：
