1,起步晚,盲目跟風。主要原因還是思路不夠清晰,導致系統總是扳倒重做,系統生態沒有足夠時間建立。

2.微軟這些年都是打混戰,所有的軟硬體都是趕鴨子上架,用心不夠,所以細節問題諸多。wp,Win10s,sf,sfb都是這樣環境下的產物。

3.過於自大,不能認清現在環境下的市場供需規則,還是按照來一套思路布局市場,不知道市場的真正的需求點,這點需要學習蘋果。


其實windows10對於我來說是一個非常不錯的系統 雖然完善力度不夠大 但是看得出系統的人性化 相比於安卓來說有缺陷 這個就不會再提了 它是有目共睹的 應用來說 我看到了無論是私人還是公司 好多uwp應用都是非常贊的 我很喜歡10的操作界面 更便捷 更漂亮 相信用過的人都會覺得10有它自己的優點 語音助手小娜是非常給力的 它可以跟蹤快遞 推薦好玩的 甚至跟你講笑話 這是其他系統語音助手所不能做到的 對於系統更新的推送 微軟還是很及時 我從win7.8開始到8.0 8.1到最終的10從諾基亞再到surface 我在發現系統的進步 微軟是一個大公司 自從使用以來 這麼多年多諾基亞windows phone的期望與抱怨層出不窮 我也在使用過程只發現了許多苦難 但每次拿著諾基亞使用windows10系統 在別人好奇的目光下使用它 我是非常自豪的 微軟對於手機的配件也很不錯 擴展塢 甚至是原來的耳機 我非常喜歡 有品質 有創意呢引領時代這麼多年 我很珍惜微軟帶給我的回憶與感動……感謝Lumia 感謝windows10

???????


唉…被騙了個1520…微軟不做wp,應該是正確選擇吧,我們應該放眼未來,5年、10年之後的未來,那時的手機會是什麼樣子?蘋果當老二,蟄伏了這麼多年,終於翻了身,成了消費級終端的老大,但也完全放棄了專業領域及企業市場。這麼做真的對嗎?大家對微軟的了解太少了,對微軟產品的了解也太少了,僅是冰山一角,作為一名IT人員,經過這麼多年的不斷學習,才知道微軟的全線產品有多麼偉大。當在不遠的將來,手機成了今天的PC,面臨被淘汰,擔心的不是微軟,而是蘋果。註:本人的對蘋果的負面情緒來源於蘋果砍掉了專業產

品,而專註於消費品市場…蘋果的產品線越來越短了,離我也越來越遠了…


當聽到微軟宣稱不再關注消費者手機市場,全面轉戰企業手機領域,就覺得Windows Phone基本是沒什麼希望了。

這些年來微軟在手機業務上犯了不少的錯,從早期的Windows Mobile、Windows Phone到現在的Win 10 Mobile,微軟錯過了太多的時機。當初微軟宣布Windows Phone 7不能升級,直接就拋棄了WP7這部分老用戶,跟用戶對著干,微軟也是勇氣可嘉,後來也出現類似舉棋不定的舉措。

微軟的定價策略一直偏高,一開始面向高端市場,要與蘋果展開競爭。不過要想市場快速接受新的操作系統的話,更應該覆蓋到中低端機型,而且有了廣泛的用戶基礎和市場份額,開發者才願意參與開發。當微軟意識到這個問題時,才陸續推出了一些中低端機型。可惜,這時候iOS和Android已經是日益壯大了,尤其是安卓陣營有一堆帶著「性價比」旗號的手機。

最重要的是,作為一個操作系統,其命脈是生態應用的構建和完善,可是生態應用這個制高點已經被蘋果佔據了,知乎有個高票答案談到WP應用與iOS應用的差距在哪裡,用了這麼一句話來囊括:「iOS的應用要多少有多少,WP的應用要多少有多少。」 在這裡就舉一個例子吧,因「歧視」微軟WP手機市場份額小,支付寶曾經遲遲不在WP系統上進行升級,導致WP用戶對支付寶心生怨念。這事就不說誰對誰錯了,但是支付寶作為國民級別的應用,都不能在Windows Phone系統升級,更別說那些小眾且有趣的應用。微軟連這部分用戶都爭取不到,那就別怪開發者和消費者相繼離開。

所以當微軟說要轉戰企業手機領域,總覺得這只是微軟的再次推倒重來而已。


windows phone充分證明了一句話:不作不會死!一次次系統更新拋棄老系統用戶,微軟自以為自己可以牛逼到可以要挾用戶的份兒上,其實你不注重用戶感受就註定一敗塗地。

沒有市場份額的系統,開發者不會重視;沒有開發者的支持就沒有系統生態資源(app),沒有生態資源用戶就不會買賬,況且一次次甩開老系統用戶,對老系統不兼容,這也導致了開發者的負擔,哪個開發者腦子發熱會跟著你一個沒有市場份額的系統瞎折騰?!用戶這邊誰願意花幾千塊買一個所謂的智能機做功能機用?!

剛開始微軟眼高,不走低端市場 系統收費;後來發現高端干不過iOS就開始出低端機,可是這是早已經晚了,安卓陣營已經出現了太多價格低體驗不錯 設計不錯的產品。

再者,微軟自己對windows phone的不重視可以看見。有些微軟自己的app在windows phone系統還沒有更新上線,卻第一時間在iOS系統上線更新!試問,一個自己親娘都不要的孩子,誰會在乎你?!

有人會說wp系統流暢,是的,流暢誰都知道。可是一個沒有第三方軟體支持的所謂智能系統再流程又有何用?

當微軟第wp8拋棄wp7的用戶的時候,我就知道wp系統死只是早晚的事情。


2013年的時候買了一部Lumia520,最低端的wp手機,喜歡的地方在於:1、設計,2、手感、3、流暢度、4、拍照,5、個性,諾基亞的設計向來優秀,手感舒適,雖然配置低,但流暢性還是相當不錯,拍照方面優勢明顯,雖然很多人不喜歡wp的界面,但我喜歡這樣的界面,很簡潔。

Windows phone的問題還是在於應用開發方面的匱乏,不單單是匱乏,應用的質量也不高,大多數屬於閹割版,被人詬病太多,也不受阿里待見,這些應用簡直可以用反人類來形容,很少更新,問題不解決,後來乾脆也不支持。

這兩年我用安卓比較多,特別是現在上班打卡簽到用釘釘,釘釘沒有wp客戶端,對於wp的不待見真是到了令人髮指的地步,可是沒辦法,很多應用都沒有wp客戶端的。

很喜歡wp自帶的辦公軟體,但出於工作需要,只好放棄了。


不是專業搞機人士,不懂專業回答,我就從一個用戶的角度說說我需要什麼樣的手機。首先,一個好看易用的系統,我沒用過Windows phone ,但由於微軟在PC 的強大,想必會有許多人接受這個系統,雖然操作方式不同,但操作邏輯定有共通之處,奈何來晚了,市場已被iOS跟Android搶佔完畢。講真,我挺喜歡這些小方塊的,至於流不流暢我就不知道了。其次是夠用的配置以及適當的價格,旗艦機自不用說,配置是基本要求,你可以出低端機,我也可以不玩大型遊戲,但日常使用流暢是底線,這是我要的配置夠用。適當的價格,我認為旗艦機拋開配置談顏值都是耍流氓,這是你自己定位為旗艦的,自然要做到你能做到的最好,否則你的顏值得多高才能讓消費者無視你那不旗艦的配置並付出更高的的溢價。最後就是海量的APP ,這是讓最多用戶詬病的地方吧,由於系統過於小眾,都沒什麼人肯為其製作APP,以至於這一小部分用戶都留不住,拋開應用談系統也是耍流氓,記得有一段時間Windows phone是兼容安卓應用的,不知道為什麼放棄了。當然,微軟也做出了努力,Win8 免費給8英寸尺寸以下的設備使用,與熱門手機廠商如小米合作,力圖提高這個系統的出場率,博個眼熟。但然並卵,生不逢時的系統決定了用戶基數的微小,日常維護運營必然是賠本賺吆喝,極度稀缺的應用又氣走了一些用戶,最後不知天高地厚的定價給了這個系統最後的一擊。


說說我個人的觀點,WP會淪落到現在地步跟微軟自身的戰略定位有莫大的關係,首先,在安卓,IOS初生時,其實已經有WP了,IOS是不對外授權,所以其他的手機廠商能用的系統就安卓和WP了,谷歌的策略是先搶佔市場,系統授權不收費,微軟收費,只要會算賬的都會傾向於安卓,畢竟商人唯利,此消彼長,當市場上都被安卓機充斥的時候,開發者也有了傾向的選擇,開發者少,則WP的應用少,用戶就不愛買WP機,沒有用戶,廠商就不會去生產WP機,如此惡性循環,最終導致現在的狀況。如果僅僅是這樣,還不會死的這麼快,畢竟後面WP免費了,但是還有一個原因,就是微軟的CEO沒有像蘋果一樣,能夠延續前任的戰略,讓WP系統出現多次系統斷層,WP7無法升至WP8,部分WP8升不了WP10。在公司戰略朝令夕改的情況下,讓手機廠商,用戶感覺不到安全感,不知道什麼時候又被微軟拋棄了。


沒做錯什麼,與戰略不符合而已。

微軟是平台和軟體公司,主營是系統,方式是OEM。OEM才是微軟的命根子,硬體包括外設一直不是重點,更像是玩票性質,即便surface和lumia也旨在給OEM提供示範。

蘋果可以在PC市場萎縮的情形下轉戰移動端,微軟不會。PC端太強大,註定移動端只是打醬油的。在安卓和iOS出現n年前蓋茨就在玩移動端了,但從未得到足夠的重視。CE,.net,smartphone,win mobile,wp7到nt內核的8、10,微軟所做的只是將Windows改改,應付移動端需求。即便wp8修改內核也是為了方便移植。在安卓和iOS出現之前,純粹是廠商和大批程序員在繁榮著CE。在此之後,則是微軟單方面竭力打通桌面與移動端,打算故伎重演,將繁榮任務扔給廠商和程序員。根本不像想做移動端的樣子。。

所以,真正的問題是,微軟是企業級服務商(包括服務OEM),而非消費級服務商,消費級基本由OEM代勞。在移動端大發展時期,微軟仍然企圖以uwp輸出桌面生態。這種消極的態度註定在消費市場難以深入。此前,微軟雖然表面戰略口號是移動為先,實際只是適應移動端大發展趨勢,致力於打通手機、平板和PC,本質是輸出桌面而已。

現在微軟提出的雲和企業服務的戰略才是比較符合微軟基因的。移動端不會放棄,但仍然是桌面移植思路,無論是wp,還是arm的Windows。。

這些雖然只是我個人的分析,但有一個推論可以佐證:假如Intel能出適配windows的低功耗高性能晶元,微軟根本就不會有興趣去打造wp這樣的系統。CE估計還能再戰嵌入式100年:)

未來微軟依然會繼續移動端的醬油,移植再移植。surfacephone是arm的windows,會不會再出現個虛擬現實的windows也很難講。總之一句話,不適合windows覆蓋的項目,基本都不會得到重視。。

最後補充一點,幾個系統用下來,個人覺得還是wp手機最好用。


我是微軟wp的忠實粉絲,天天希望他更新,天天希望他生態市場搞的好一點,結果次次失望 ,看到別人搶紅包而ep只能呵呵。看到別人玩牛的遊戲,我只能看看。每次都在想微微軟,一家大公司,肯定會搞的不錯的,最後聽到微軟要搞什麼手機當電腦用,轉型企業手機時候,我就笑了,預示微軟肯定完蛋了,


推薦閱讀:
相关文章