三四百塊的鼠標都能有一萬多DPI、1000Hz回報率，拋開其他因素只談性能的話，他們有多大差別？換句話講，有沒有什麼工具可以測試一下鼠標的性能呢？別說，還真有。

　　▌mouse rate checker

　　如果你只是簡單測試一下鼠標回報率的穩定性，那麼用這個mouse rate chacker軟件即可，軟件本體很小，一瞬間下好。

　　只要在程序區域內揮動鼠標，右側就能顯示實時報告率，波動越小越穩定。

　　比如一些鼠標雖然能提供1000Hz回報率，但波動在幾十甚至幾百Hz，並算不上穩定，還更吃CPU佔用率，對於CPU性能不算好的用戶來說調到125Hz反而穩的多。

　　（且部分Win10會遇到拖動窗口有延遲，只要在驅動內把回報率從1000調成125就能解決，原因不明。）

　　▌mousetest

　　這個工具雖然體積也小的驚人，但功能全面的多，他可以用來檢測鼠標滑動軌跡，檢驗你的鼠標是否有直線修正、抖動、丟幀、插值以及鼠標的平滑度表現。

　　打開軟件後選項都在左上角，[Clear]清除當前痕跡，Hide Mouse可以隱藏用來檢測鼠標反饋的鼠標圖標，按住左鍵爲紅色線條、右鍵爲藍色線條，勾上?Auto Plot就不用手動按住畫線了，建議勾上R Track可以顯示鼠標移動點座標。

　　上部的LB、RB、MB爲鼠標雙擊測試，按下後左側數字+1，鬆開後右側數字+1，每次點按應當數字相同，若右側大於左側那麼說明鼠標微動雙擊了。

　　我們也能用來測試一般鼠標測試中常見的“蚊香圖”。通過兩個鼠標對比畫圓，蚊香越圓潤平滑說明鼠標好，定位準、沒有光標抖動。

　　如果鋸齒多、呈階梯狀線條，那說明鼠標有抖動，如果跳像素的話可能是鼠標DPI插值。鼠標高速滑動後，通過觀察線條點座標是否缺失來判斷鼠標是否丟幀/跳幀。

　　檢測鼠標是否直線修正，我們可以用“井字圖”來測試。通過畫橫豎線條，看看線條是否呈自然曲線、還是階梯/鋸齒狀幾段直線，來判斷直線修正（平滑修正）情況。

　　用“斜線圖”測試會更明顯一些。老張自用13版蝰蛇（S3988）和FK2（PMW3310）都有輕微的直線修正，後者稍明顯一些。這點也不算優缺點，主要看每個人習慣。

　　如果仔細一些推薦在不同DPI、回報率下進行相同測試，從而瞭解自己的鼠標在什麼參數下表現最好。後兩個功能也可以用win自帶的畫圖工具代替，主要得上手對比體驗，單個鼠標不能作爲絕對參考。

　　▌MouseTester

　　雖然名字和前者就差個後綴，但這個軟件的專業度高很多，本體稍微大一點（其實也才幾百KB）。這個軟件由overclock上的一位用戶自己編寫，

　　打開後的界面也不復雜，我們先輸入鼠標名和當前CPI/DPI。關於CPI最好是點[Measure]按住左鍵再直線移動10cm，但人手做不到這麼精確的...下面LogFIle可以用於讀寫數據結果。

　　我們再看到最下面一排功能：Collect、Log Start、Plot，這三個功能對應按下鼠標收集、自動收集、顯示結果。

　　[Collect]是按住滑動一下，適合用於畫直線測試；[Log Start]是按一次後自動收集，適合畫圓圈測試。揮動速度儘量快些，可以看出高速時候的極限表現。最後按[Plot]就能在彈窗中看結果，但是最高結果圖要怎麼看呢？

　　左下角FlotType中有多個項目的測量結果，分別爲xy軸軌跡偏移量（Count vs Time）、回報延遲（Interval vs Time）、回報率（Frequency vs Time）、加速穩定性（Velocity vs Time）、不明白（Sum vs Time）、鼠標軌跡（X vs Y）。

　　檢測引擎抖動

　　軌跡表格可以用滾輪放大縮小查看。在第一項X軸軌跡偏移量（xCount vs Time）中，我們可以看到x軸的位移變化曲線，一般來講這條線越平滑越好，這些離散點越重合直線說明引擎抖動越小，

　　一般鼠標在移動幅度較大的時候抖動越強，引擎性能越強抖動越小。這個圖比較微觀，能達到這樣不算差了。

　　離散點一上一下叫抖動，通過勾選底部“Lines”選項體現的更明顯些。不過有的鼠標抖動少是因爲有平滑修正、而非引擎性能強。

　　檢測平滑修正

　　這個工具同樣能用來測試直線修正情況，我們通過Collect選項手動畫一條直線，在第二項Y軸軌跡偏移量（yCount vs Time）中可以查看縱軸移動量，如果帶直線修正的引擎，則y軸上大多處會呈現偏移量0的情況。

　　檢測回報穩定性

　　Interval和Frequency爲鼠標延遲和回報率，125Hz回報率延遲爲8ms、1000Hz回報率爲1ms，二者是相關的。

　　那麼在這兩個項目中的離散點越重合直線說明穩定性較高，這張圖中的延遲基本和線重合，穩定性表現算是還可以了。一般鼠標需要測的是在高回報率（如1000Hz）下的穩定性。

　　13版蝰蛇在125Hz和1000Hz的情況下，得到了兩種截然不同的結果...看來1000Hz的壓力還是比較大的。不過這種數據很微觀，平時用的時候並感覺不出來。

　　檢測加速度情況

　　Velocity vs TIme一項可以體現鼠標加速度情況。在鼠標勻速運動下，應該趨於直線，當出現加速度後就會大幅度跳動，

　　但加速度從中很難體現，推薦的方法還是“慢入快出法”，鼠標左右用東西限制移動距離、保持左右移動距離相同，慢速從左移到右、快速從右移到左，畫線長度相同說明沒加速度、長度不同說明有加速度。

　　只觀察左右移動距離即可，明顯無加速度的x軸左右移動距離相同，而有加速度在快速移動時距離更長。

　　檢測丟幀跳幀

　　通過最後一個X vs Y項目、勾上Lines選項，我們可以觀察鼠標移動軌跡，功能和前一個MouseTest類似，不過可以放大微觀，

　　經過放大後，我們可以觀察到細微的運動軌跡：

　　點間距和移動速度相關，途中沒發現跳幀丟幀情況，不過依然可以看到運動軌跡中出現細微抖動。

　　▌總結

　　不過由於我們的雙手移動會存在很大的誤差，所以這類軟件只夠用於自己親手用的鼠標之間對比參考，除非這個鼠標缺陷很明顯、或者有很好的條件保證鼠標位移距離/速度/方向精確可控，才能體現差距。

　　否則同一個鼠標僅僅滑動速度不同，就能造成巨大的結果差異...所以很多時候並不能說明問題，也不具備絕對參考意義。

　　測試軟件已經上傳百度網盤，大家不必一一下載。