〔記者吳政峰／台北報導〕高姓男子創設臉書假帳號「陳浩偉」，在一則災難新聞下方留言譏諷受害者，讓溫姓男子很不滿，私訊恐嚇「沒被打過？」高男受驚提告，但台北地院法官發現，假帳號中無高男的真實個資，難認他陷於危險不安的恐懼情境，不符合恐嚇罪要件，日前判溫男無罪，也駁回民事求償。

前年八月間，高男看完網路新聞「四面佛爆炸毀了她，正妹服務店要關了」，不知何故，突用「陳浩偉」假帳號化身酸民留言「食指跟中指給截了是吧，你再也不是那個美麗女生了」、「我的生活是那麼的精彩，你人躺在病床上且沒辦法動」等語，嘲諷被害正妹。

溫男看到留言，瞬間義憤填膺，用自己的臉書帳號私訊給「陳浩偉」，嗆「他媽的沒被打過？住板橋是吧，注意一點」，本想當個正義鄉民，幾天後卻收到傳票，才知被真實身分姓高的男子告了。

溫男辯稱，遭炸傷的正妹是認識很久的朋友，看到「陳浩偉」留言嘲諷、貶低女性，一時正義感爆發，才會私訊過去，事實上不知道對方住板橋，只是臆測，懷疑高男刻意在網路留下不道德言論，挑釁激怒網友，再到法院提告求償。

法官檢視「陳浩偉」的帳號資訊，發現公開頁面上未揭露高男的真實個資、年齡、性別、學經歷、照片、居住地址、朋友圈等，溫男根本不可能「肉搜」出高男的身分，且溫男以為高住在新北市板橋區，但高的實際居住地在台北市文山區，兩者有顯著差異。

雖然高男自稱擔心被溫男找到並毆打，但法官認為溫男並無找到他的可能性，且訊息並沒有提到如何加害生命、身體、自由、財產等具體行為，客觀上不會心生畏懼、危害安全。

法官解釋，整件事情與恐嚇罪的構成要件「惡害通知」不符，也不能單憑高男自稱害怕就論罪，因此判溫無罪，可上訴。

• 臉書用假帳號活動，被恐嚇難以主張權利。（路透資料照）