AI 做出的「藝術品」到底是不是藝術品？

　　關於 AI 所制的藝術品，目前尚有很多爭論與質疑。如果一件藝術作品來自衆多不同創意個體和算法的貢獻時，我們如何看待作者的身份和所有權？它到底是抄襲還是藝術創作？我們又該如何確保涉及的藝術家得到應有的權益？

　　用神經網絡創建圖像的 Ganbreeder 作品

　　儘管質疑和爭議一直在繼續，但 AI 藝術品卻一個接一個地製造了出來，並且成功在拍賣會賣出了高價。

　　佳士得用 432500 美元的價格出售第一張

　　AI 肖像畫

　　，儘管該拍品的預期價格只在 7000 至 10000 美元之間。

　　而人工智能裝置「路人的回憶」也在蘇富比拍賣行以 5 萬美元的價格進行拍賣。裝置利用神經網絡生成人像，其作者認爲算法就是最好的藝術品。

　　除了各類畫作，現在 AI 的雕塑藝術還要登堂入室拍賣了。這個名爲 Dio 的雕塑藝術作品是近幾個月來第三個重要人工智能藝術品的拍賣品，其作品本身也非常特別。

　　Dio 不只是一個算法設計的藝術品，它更吸引人的一點在於，雕塑的材質是製造 AI 的電腦「粉」。

　　藝術家 Ben Snell 在編寫了設計雕塑的程序後，拆卸了電腦中構成雕塑的每一個部件——包括主板、顯卡、處理器和外殼……再將這些部件用砂光機打磨成粉末。他對媒體表示：「我使用了計算機的原材料來製作這個雕塑，這臺計算機對於它的算法和材料都有貢獻。」

　　他說，用電腦「粉」做雕像的材料是爲了限制他自己對算法的控制。數據和訓練模型用於創建 Dio 的形式現在變成了真正的灰塵，而雕塑的存在也成爲了獨特的且不可重複的人工製品。

　　事實上，碾碎電腦並不容易，因爲電腦是由有毒物質和各種重金屬製成的。爲了獲得原材料，Ben Snell 製作了一個定製的丙烯酸盒子，裏面有砂光機。他在打磨零件時戴着防毒面具，以保護自己不受任何煙霧的傷害。

　　最後，Ben Snell 將灰塵與樹脂混合就倒入電腦設計的硅模具中。

　　自母體而出，再將母體制爲一件藝術品。不知道這算是功成身退的最後貢獻，還是俄狄浦斯式的一種創作。

　　「我選擇不去更深入地描述技術和實現的問題，因爲這些主題本質上是疏遠的。」Ben Snell 在郵件中闡述的自己的想法。他表示，Dio 的生產過程與人類非常相似。或許二者完全不同，但驚人的相似。「我的目標不是讓迪奧更人性化，這是爲了幫助我們認識到自己是計算型的。」

　　Dio 的靈感來自於 1961 年羅伯特·莫里斯創作的一幅名爲《盒子裏有自己的聲音》的藝術作品，它由一個木製的盒子組成，一個揚聲器會在盒子中播放莫里斯敲打盒子的錄音。同樣，Dio 也試圖展示物體和通過其物理形式創造它的過程。Ben Snell 認爲，這往往與我們對數字設備的體驗相反。

　　《盒子裏有自己的聲音》

　　一些在人工智能領域工作的藝術家認爲，他們只是在引導計算機和算法的創造力。但也有人反對這種想法，他們認爲這些系統和其它任何系統一樣，都是人類創造和使用的藝術工具。

　　Dio 作者 Ben Snell 的立場傾向於後者。「我認爲自己是藝術家，AI 電腦不是」他還談到了算法的作用，「Dio 一開始試圖重現記憶中的那些雕塑。」爲此，他要求電腦「閉上眼睛，夢想一種新的形式」。

　　Dio 是以希臘神 Dionysus 的名字來命名的，「Dio 拋棄了傳統的觀念，認爲電腦是一扇可以透視的窗戶，取而代之的是一面可以透視的鏡子。」

　　Dio 這個藝術作品將會在網上拍賣。起拍價爲 3000 美元，開價將持續到 4 月 18 日，目前已有兩人出價。