你最喜愛的鏡頭是哪一支？
不是焦段，是具體型號和你喜歡它的原因，可以是使用經歷也可以是素質 成像味道等等等，品牌不限 年代不限 價格不限。小痰盂到夜神都是好鏡頭都能出好片，說出你的故事，能上點樣片就更好了。歡迎各路大佬小白都參與。希望友好討論別搞成門派爭論或出現價格歧視(雙向)等問題。
尼康105E，從此舞台拍攝告別70-200，有經驗的都知道這意味著什麼。
(為啥？因為我每用720多拍一張照片，就意味著我少用105E拍了一張照片...）
買之前租用過一次，那感覺，有個朋友形容說
「就算買不起，也忘不掉」
Vm40 1.4
有幾點值得推薦的地方
1全開夠銳利，認真對上焦的話，這個鏡頭我在a7上全開使用，畫質應付小品我覺得足夠了，以下的片子都是全開拍攝的。收到2.8就很銳利了，要求邊緣畫質的話，我覺得4就可以了。這個mc的色彩還是很好的，raw的色彩已經非常好看了
2.手動對焦用起來真的太爽了，對焦行程90度多些，配合指柄完美。很多抓拍也無壓力，比自動對焦有意思的多，很多情況下甚至可以盲拍，這個指柄真的有意思，配合最便宜的微距對焦環也可以做到無限遠準確對焦，不用往回撥點，微距下大光圈焦外很迷，效果也還不錯
3.40這支頭的焦外很有特色，入手很大原因也是喜歡她的焦外，真的好看，在陽光下有一種魚鱗焦外的感覺。1.4大光圈保證虛化足夠用。
放一些最近的片子（都是全開拍攝），照片水平有限，但這隻鏡頭是真的好玩
變焦的話富士的32-64
合理的價格，合理的體積，爆表的素質。
最重要的是，還不沉。
味道顏色什麼的，在現在這年頭各種機內矯正補償下基本已經是玄學了
之前最愛用的是佳能的第一代2470L
沒啥原因，就是跟我上過天，掉過湖，雨里跑過，石頭磕過
6年里從沒罷工，幾乎可以覆蓋我拍的一切題材
那哪有不喜歡的道理。
我手裡基本全是變焦，如果強行要問定焦的話，我選擇哈蘇35/3,5……
因為我買不起哈蘇的變焦（手動狗頭）
樣片嘛那自然是沒有的……
Opton Sonnar 50/1.5 (Contax)
解析度／解像力，很一般
球面像差／彗差，也不少
雖說當年，一機一鏡可以換一輛小轎車（大霧）；
可是如今，一輛休旅車能換100顆鏡頭了。
從現代的觀點出發，是比較狗的～一隻老頭
沒鍍膜，白玻璃，黃銅造，真挺沉
0.9米到無限遠要轉270度，馬拉松式調焦環
光圈環，沒有咔嗒咔嗒的定位，只能靠感覺
走過很多地方，拍過很多片
劇照會帶著，商拍當備機，去玩也隨身
下雨天～用，颳風天～用，溶洞里～也用
這麼大大光圈體積這麼小的，算是現代都不多見
（Futura Frilon 50/1.5表示不服）
拙作
老一版的銅製那顆Sonnar，更重一些，如果有屑的話，就沒法完全維修了，會有卡死的可能，還有光圈環行程越來越小。
後來銅鋁混合版本，調光圈的手感＋＋＋，整檔之間的距離也一樣了。
保養也方便，比FLE諸頭要好。
哦，唯一我認為的最大問題：焦點偏移，在數碼上比較明顯。
因此，根據經驗補正即可，默認鏡頭是往遠處偏移，因此憑經驗讓焦點往前一些即可。
如果真用的話，LeicaM系，有兩個辦法，一個是買接環，一個是請師傅改制。接環的限制是0.9m（1m）後才聯動。
若是找同樣/類似結構的鏡頭的話。不妨買戰後改進的型號，Nikkor 50/1.4 LTM或者Canon 50/1.5 LTM。當然，也有時下的Zeiss ZM C-Sonnar 50/1.5可供選擇。
=====+=====＋=====＋=====
話說回來，如果想走上世紀30-50年代的這種調子
就是這種～高解析低反差～灰階調子漫長擺在你面前的，全是大坑
（印象里某個在法國的放像師的話）
至於評價說"裝逼"，您要是連入門都沒有，就在這裡暗嘲
我只能表示：呵呵呵呵
以上
嘛，真正的蔡司應該是contarex 50 2，轉接到A7m3，色彩十分清新，熱情，不像徠卡的德味但有是一種及其牛逼的牛頭
推薦閱讀：
