小區大門的瓷磚開裂

　　近日，央視《經濟半小時》欄目曝光河南、湖南兩地存在扶貧安居房變危房的情況，牆體開裂、地基塌陷、牆磚一掰就碎。報道發出後，兩地很快做出了迴應。

　　河南省三門峽市表示，市縣聯合調查組進駐異地搬遷點，逐戶逐項進行覈查。湖南省扶貧辦網站消息，湖南省已成立由省住建廳、省發展改革委、省扶貧辦等部門組成的調查組，第一時間趕赴項目所在地進行實地調查，省、市、縣三級調查目前正在進行。

　　當地通報中的許多措辭都使人有熟悉感，比如“高度重視”“絕不護短，絕不推責”“積極迴應羣衆呼聲”“舉一反三、嚴格整改”“開展全面排查”等等。我們也有理由相信，新聞裏曝光的那些危房會在不長的時間內改造好。

　　但是一個疑問依然揮之不去：“重視”爲何總在曝光後？安居房變危房的事並不是第一次發生了，鑑於扶貧規模之浩大，不可能每一處安居房都得到媒體的關注。因此必須反思問題發生的深層原因，否則光事後補救是不夠的。

　　在媒體揭開蓋子之前，已經有多個環節失守。其一，施工不合格，埋下源頭隱患，比如河南事發地有施工人員坦言，當時蓋房子用的是沒燒透的生磚，一受凍就會變散。其二，工程驗收不負責任，把有質量隱患的房子移交給困難羣衆。其三，羣衆住進去發現問題之後，投訴無門，最後只能求助媒體。

　　扶貧安居房質量問題的實質是，有些地方把民心工程做成了面子工程，彙報材料寫得很漂亮，蓋出來的房子卻敗絮其中。如果說只是因爲“時間緊任務重”“急於求成”，顯然說不過去，還要查查有無潛藏的貪污腐敗。

　　很多問題並非難以發現。時間是最好的鑑定師，扶貧安居房理應有一個磨合、試住的階段。在這個時間內，在基層羣衆和監管部門之間還應設立信息反饋機制，避免“中間商”敷衍塞責。這次就出現了地方政府爲糊弄檢查而撬門修補的荒唐事。

　　其實扶貧異地搬遷的過程中，新房落成之後，本不應急於拆掉困難羣衆的舊房，而是可以設置一個觀察期。如果新房確實選址合理、質量過關，人們自然會搬進去住。否則，大家寧願留在老房子也不願住新房，就說明新房有問題。現實中，有些地方是用各種手段強迫困難羣衆拆舊房、住新房，遮掩了可能暴露的問題，還會造成困難羣衆“新家不敢住，舊家不能回”。