這些實驗能證明產品的質量嗎？

今天被一個好朋友拉去介紹完美的產品，完美是和安利一類的公司，俗稱的直銷公司，但是現在我想問問關於產品的一些問題，我今天很清楚地看了很多完美產品的實驗視頻，我想提一些問題：
1、完美沐浴露和其他沐浴露對比：將等量的沐浴露倒入清水中，並同時搖晃，停止後，瓶中的上方是泡沫，下方是清水，實驗結果：完美產品的泡沫更細更多，下層的水更清澈，而其他產品的下層水更加渾濁，我親眼所見（想問，這個能否證明一些東西，比如更加有益於人體皮膚等）2、完美洗髮水和其他洗髮水對比：取兩根相同的髮絲，再取等量的兩種洗髮露，分別均勻塗在髮絲上並進行搓揉。實驗結果：塗抹完美產品的髮絲變得更柔軟，在日光下或陽光下會看到髮絲上附著「小水珠」（親眼所見）而且使勁一拽會變長捲曲，其他洗髮水塗抹的髮絲則一拉就斷。（想問，這個能否證明兩種洗髮水的好壞）3、關於洗髮水的另一個實驗：等量完美和其他洗髮水放在等量的雞蛋黃中，一段時間後發現其他產品的雞蛋黃水變黑，而完美的產品則無變化。（問題同上）4、關於洗面奶的對比實驗：取等量完美和其他洗面奶於左右手背，同時均勻塗抹，實驗結果：在塗抹過程中，完美的洗面奶逐漸消失變淺（原來是白色的），據稱是因為洗面奶被皮膚吸收更快，而其他產品洗面奶則無太多變化。（問題同上）

5、關於果蔬清洗液的一些問題：果蔬清洗液真得能像其所稱的可以溶解殘留農藥以及激素等？而且號稱達到入口標準？
6、關於牙膏的對比實驗：少量完美牙膏即可產生更多泡沫或等量泡沫？這是否能說明牙膏好？7、關於洗面奶或者是卸妝油（好像是這兩個其中一個）的對比試驗：等量完美和其他產品放置於湯勺上，在酒精燈上同時燃燒。實驗結果：一段時間後，完美的產品除了依舊散發淡淡香氣外無顏色變化，而其他產品則慢慢變黑，而且散發刺鼻的味道。（問題同上）8、包裝疑問：據稱完美的包裝是環保材料，具體是什麼不得而知，外貌看起來和其他產品的包裝一樣，都是塑料瓶，但是實驗中，用打火機點燃包裝也就是瓶子，燃燒後產生的味道是和蠟燭燃燒的味道一樣，請問這個實驗能說明什麼？以上實驗為親眼所見或者視頻所見，視頻是好朋友在其他地方當場拍攝，沒有剪切等作假行為，如有疑問，均可提出。最後一句，希望大神能解答我的一些問題，謝謝，如果這些實驗都是掩人耳目，不能證明什麼，我會把朋友拉回來，再次萬分感謝。

我只說洗面奶

很多人用雞蛋清敷臉雞蛋清也算是天然無添加的但是雞蛋不放油會不會煎糊呢糊了之後會不會產生臭味呢？當然會麵包雞肉等等都會糊且臭相反每天用酒精擦臉對臉肯定不好但是酒精是可以完全被燒完無殘留的由此可見燒完有殘留的化妝品裡面並不是有有害物質而是有不可燃物質

我去過完美的洗腦大會就一個主題：不管家人再怎麼反對你都要堅持下去

大家千萬不要上當都是傳銷匿了

題主問這個問題，證明題主已經認為這些實驗不能證明產品的質量。上面列舉的大都像化學實驗，例如濃硫酸倒入蔗糖會產生噁心的黑炭蛋糕，但這不代表蔗糖有毒。工業上，一切都用數據說話，沒有數據一切都是瞎扯。建議題主去搜搜洗髮水的國標、歐標、美標。

1、燃燒試驗（無添加？雜質？）

【方法】：某化妝品在推銷過程中，給消費者演示「火燒產品」的過程：她們放一點化妝品在一個普通的金屬勺里，用火燒，直到完全燒盡，然後便大肆講解：如果有黑色殘渣，那是各種添加劑，黑色殘渣越多證明該產品是化學原料配製的，而她們的產品是沒有殘留的「無添加天然化妝品」。

【點評】：這是將鑒別純棉與化學纖維的方法用來鑒別日化產品，真可謂「空前絕後」。

化妝品只使用用基質成份（如：凝膠、膏霜等）時，則很容易做到燃燒後不留灰燼，因為這樣可以在空氣中完全燃燒，不留殘渣。但是機製成分的護膚作用是十分有限的。可是如果在產品中加入如膠原蛋白、海藻酸鈉、許多植物提取物和無機物時，一定會留下灰燼殘渣。相反，如果沒有殘渣，則說明其中除了含碳氫氧元素的有機物（包括化學合成物）以外，沒有其它有效成分，因為只有這種化合物可以在空氣中完全燃燒，不留殘渣。

因而燃燒不留殘渣，不但不能說明產品好，反而說明了產品配方簡陋，對皮膚沒有的保護作用有限。如果是普通凝膠（可以由卡波＋鹼製成），則幾乎不留殘渣，然而它幾乎沒有護膚作用。

【結論】：騙局

2、漂浮試驗（無油？）

【方法】：將適當的乳液倒進水裡，如乳液浮在水面，證明含油石酯，輕輕搖晃，水如果變成了乳白色，說明乳液含乳化劑，乳化劑是一種表面活性劑，破壞皮膚組織結構，導致皮膚敏感，並有很強的致癌性。反之，如果倒在水裡，乳液下沉到底部，證明不含油石酯，消費者可安心使用。

【點評】：人們最早使用的化妝品就是模仿人分泌的油脂來保護皮膚。皮膚要分泌油脂，也需要油脂保護，特別是乾性皮膚。沒有油脂的化妝品的保濕作用非常有限。

A、凝膠可以沉入水底。油包水型的乳液，因外相是非極性的油，它必然漂浮在水面。而水包油的乳化體，由於添加物的不同會使乳液的密度不同，比水小的自然上浮，比水大的自然下沉。與是否含有「油石酯」無有任何關係，況且根本沒有「油石酯」這種日化原料！。

B、乳化劑的應用是日化科學的理論基礎。可以講，沒有表面活性劑就沒有了化妝品工業。而所謂乳化劑的「危害性"只是相對的，各國的化妝品法規里都有明確的禁用或限用，根本不應該誇大其詞，嘩眾取寵。完全可以選用刺激性小的更安全的乳化劑。

特別要指出的是，人體表皮的最外層就是人體分泌的油水乳化層在保護著我們，其中也有乳化劑。

C、無油護膚是十分片面的，因為肌膚表面必須保持油：水平衡。

【結論】：偽科學

3、碘酒褪色（去污？抗氧化？）

【方法】：首先，用透明玻璃器皿倒上些清水，並在水中滴入碘酒，碘酒與水的比例大約為1:50，搖勻，把需要測試的產品如爽膚水、洗面奶等放少許在其中，充分攪拌，如果產品與液體充分溶解並且水恢復了清澈透明，說明其具有抗氧化功能，如果水不能還原或者變黑了，則證明用了這樣的護膚品皮膚會繼續被空氣氧化，嚴重的還會加劇氧化。

也有賣潔膚產品的說這是產品的去污能力強。

【點評】：這是是許多褪色魔術常採用的雕蟲小技，是一個典型的氧化還原反應。

反應的化學方程式是：2Na2S2O3+I2（棕色）====Na2S4O6+2NaI（無色）。

一般情況下，許多產品中都含有少量的亞硫酸鈉或其它的抗氧化劑來保護產品的穩定性，只需要增大其含量，即可達到上述演示效果。但是如果一般的化妝品都能讓碘酒褪色，那它就是有問題的化妝品了。

【結論】：去污騙局，抗氧化不科學

4、pH試紙測試（弱酸性洗面奶？）

【方法】：滴一些洗面奶在pH試紙上，如果pH值小於7就是酸性；大於7就是鹼性。如果測出來接近pH7中性或是接近皮膚酸鹼值pH5.5，代表你的洗面奶很溫和不會刺激肌膚。

【點評】健康皮膚的PH是4.5-6.5，屬於弱酸性，依此而選擇弱酸性的護膚品，也無可厚非。但是大可不必對洗面奶的酸鹼度提心弔膽。有研究指出：用pH為10.6的鹼性肥皂洗滌時，則使用後皮膚表面上的pH即接近8.0；30分鐘以後pH變為中性；60分鐘後pH恢復至原來狀態。

【結論】誤導消費。不同的化妝品，對pＨ值要求不一樣，有的要求偏鹼，有的要求偏酸。比方洗髮產品，pＨ偏鹼性，褪毛產品的鹼性值更高。再次，方法中提到如果試紙變成深綠色，表明鹼性成分過多，不科學,隨意性太大。

5、銀測試（重金屬？鉛汞？）

【方法】：使用一種化妝品前,先塗抹在皮膚上,之後將銀戒指,或其他銀製品在塗抹處稍用力摩擦，如呈現黑色或淺黑色痕迹，說明其中含有鉛等重金屬物質。

【分析】：古代皇帝用物前多要用銀針試一下，看食物中是否有毒。這是古老而有效測試鉛的辦法。但用於化妝品測試難生效。因為化妝品中含鉛的量很少，即使超過國家安全標準，用銀也檢測不出來。不過,如果化妝品真的讓銀變了色，那一定是不折不扣的毒品了。

此外，銀製品外層有一層空氣氧化物---氧化銀，本身就是黑色的，可以摩擦下來，顯現出黑色一層。如果化妝品中真的有那麼多的「鉛」，那化妝品一定整體都是黑色的。因為，鉛與銀一樣，易被氧化為氧化鉛，呈黑色。有中學的化學知識就應該知道此常識。其實化妝品中的重金屬是被國家法規嚴格控制著，僅有的痕量污染是不會給人體造成嚴重傷害的。

【結論】不可行

6、排毒測試？

前不久，某些電視台大肆播出一種「深度排鉛汞的清潔霜」廣告，只要將該產品塗在臉上，用超聲波導入頭在膏體上磨擦幾分鐘後，白色的膏體便由白色變成黑褐色，於是主持人便大聲疾呼，「看，鉛汞出來了」。於是，所有人都驚恐萬分。

其實，這完全是一種「化學魔術」。因為在此膏體中加入了一種「金屬離子螯合劑」，在摩擦中，將導入頭的電鍍金屬表層破壞，使黑褐色金屬分散於水包油的膏體里，造成白色膏體變黑的現象。如果消費者看到被破壞成凹凸不平的導入頭電鍍表面，便會恍然大悟。

【結論】胡說八道

這麼久了才發現這個邀請，感覺對知乎好不熟悉。標記一下之後一個個回答。

粗略一看，有個疑問，「其它」指的是哪個牌子？不同的沐浴露、洗髮水或者護膚品都有不同的成分，無法確定到具體的牌子和種類就無法確定個中具體成分，不構成等位對比，也就不能證明我們對比的主體（完美產品）就比其他產品好。

一個日用品產品質量好不好主要還是看用戶反饋，畢竟質量出了對人體有無損害之外還有用戶體驗和性價比一類的因素。

—7/20/2017—具體的待我查查資料再回來更新

沐浴露那個產品示範我也看了兩遍了（他用的是鹽水模擬汗液的成分鹽漬汗液都是鹹鹹的）確實如題主所描述的完美產品的泡沫更細更多（泡沫多說明不了什麼），下層的水更清澈（這個倒是有點迷惑性），而其他產品的下層水更加渾濁，那個完美的泡沫還能放到眼睛裡去（無刺激眼睛都能進小孩都能用）他還準備喝那個加了沐浴露的鹽水關鍵還是看產品信息中執行的生產標準吧是否真的如他們說是食品級的蘆薈膠還能吃（我是不信）我雖然辦了一張卡1200 買了好幾樣東西但還是覺得虧了剛辦卡沒有優惠，價格485的東西（肽藻粉）淘寶上其實330同樣能買到正品全被你的那些上線賺去了

我一個同學也在做完美，還讓我去她們店裡看看，這些實驗好多也做給我看過，雖然不知道原理是什麼，但是總覺得是在故弄玄虛。最讓我想吐槽的就是那個勺子實驗，用隆力奇幾塊錢的洗面奶跟他們家的洗面奶做對比也是醉了。

實踐是檢驗真理的唯一標準！產品好不好關鍵還要使用者切身體驗，不好的產品肯定會被顧客淘汰，而好的產品會會留下口碑。樓主可以體驗過再來提問呀？！個人經驗——如何挑選好的日用品。1看產品原材料，不好的原料肯定生產不出好的產品。比如牙膏，硅石的肯定比碳酸鈣的好吧。2看生產廠家實力，各種有含金量認證ISO9001，ISO14001，HACCP，GMP……3品牌知名度，品牌代表就是口碑。4價錢，一般價錢越貴質量越好（排除忽悠因素）。

不邀自來

沒有現場看過只通過你的描述看不出來什麼明顯的問題。

但是，任何需要與未知產品做對比來突出自家優點的都不是啥好東西

誰知道對比產品是什麼呀，對吧

另外，化工狗表示，我們平時測試個啥東西都是用各種設備出數據的，主觀認知什麼的，也就是粗測個ph值的時候會用用，一般來講，最多做個參考??

實驗什麼的無所謂啦。用過完美產品的都知道好，完美就是一個日用品公司，產品質量甩市面上一般產品好幾條街