而不知道是好事還是壞事的是，蔡恩是我見過同級別的身體天賦里，以純粹的天賦登上頭條最多，並逐漸發展為個人標籤的人。

這個說法有點繞，但是並不難理解。

雖然喬丹因為彼時並不發達的影音傳播渠道、對中鋒的無端迷戀和開拓者管理層愚蠢的腦子而落到了第三順位，但曾經出戰過奧運會的他被主教練稱讚「我希望我沒有擔任美國隊教練的職位，這樣就可以全神貫注的回看喬丹的比賽錄像」。在NBA全明星對上大學生組成的奧運隊的比賽里，喬丹狠狠抽打了所有人屁股，刺客在旁邊感慨「他太快了....我看不清他有沒有走步」。

這樣子的喬丹在新秀賽季就場均28分，但他老人家說了，「劣質的球探報告坑了他們，他們不知道我的其他招式.....不知道我的左手，我的試探步和中投」，只靠飛翔是無法在半隻輪換都是NBA五十大的花園裡砍下63分的。

勒布朗出道是就號稱魔術師+喬丹，卡爾馬龍年輕時的軀幹加上皮蓬攻防兩端的運動能力，混合上J博士的即興和魔術師的視野，高中生的家長們像看怪物一樣看他「你們特么的確定這是個高中生」？

這樣子的勒布朗在新秀賽季20+5+5，首秀就砍下全能數據差點掀翻國王，但他的球探報告里一直在強調的關鍵詞「動態天賦、成熟、團隊精神」，給耐克做的亮相廣告里，他一個人站在近百人之中，一記一記揮出妙傳把球擲向NBA里的各個角落。

天賦作為一個人的標籤絕對是好事，但當你擁有絕頂的天賦時，你的標籤依然是天賦，就不那麼讓人舒服了。

事實上，蔡恩正在成為一個無比獨特的球員。

他至今在30分鐘左右的出場時間裡用13次上下的出手，場均22.4分9.2籃板2.3助2.3搶斷1.3蓋帽，在倡導團隊籃球的杜克手下幾乎是完美到流淚的一份成績單，但如果我們細細的拆分他的進攻方式——會發現他幾乎是一個不持球的球員。

如果我們把進攻分位持球類和無球類，前者由擋拆持球人、面框單打和背身進攻構成，所有的建隊核心依據其中的比重分為終結手類和創造者類，而蔡恩至今「轉換+定點+二次進攻+切入」的比例超過了63%，只有四分之一的進攻由自己持球完成。

這當然並非要得出他沒有持球進攻能力或者只是個餅皇的結論，但不得不說，他只用暴力就純粹碾壓了大學籃球，而作為一個能在陣地戰持球、策動擋拆的球員，蔡恩的技術完成度並沒有我們想像的高。

首先，雖然算是擊碎了「蔡恩不會跳投」的謊言，但至今為止，他的手型低平、發力時從屈膝到出手的動作還很見遲緩，同樣是具備歷史級天賦碾壓的側翼新生，勒布朗和蔡恩出手的對比是這樣的——而「遠投是勒布朗的最大弱項」這一說法，至少持續了十年。

NCAA賽季至今，蔡恩有21%的陣地戰進攻由跳投終結

——而他每次跳投出手只能得到0.85分低於NCAA62%的人，每次接球投籃只能得到0.78分低於NCAA55%的球員，對於位置可能會被固定在三四號位、比起持球創造更偏重於終結的球員，沒有遠射無疑給他NBA的光明前景埋上了一顆蛋糕中的老鼠屎，也降低了他的可能性和上限。

而他在防守端的霹靂蓋帽在讓對位者懷疑「他媽的現在到底算不算空位的同時」，還讓他獲得了無數球探報告筆下喜愛賭博性搶斷和貿然起跳的，具備對位統治力但細節有待打磨的防守端愣頭青。

蔡恩並非沒有靈光一閃的傳球和團隊意識，在K教練的調教下和他本人的技術風格，讓他成為了一個在進攻端融入體系得分，對球權沒有要求的團隊領袖，他能夠敏銳的切入，也能夠找到空位隊友。

但總體上，他跳投的水準和發力方式讓他很難成為一個頂尖的單挑人，而他的進攻風格、步伐和目前展現出來的長傳能力也沒到能輕易勝任持球大核心的地步——比起和他擁有同級別身體素質，一進聯盟就控傳突三開花，具備歷史級視野和指揮官思維的勒布朗，他更可能成為一個融於體系之中，用超強的身體素質作為倚仗、在禁區背身和統治籃板、成為依靠切入和轉換進攻的終結武器。

是的，比起2004-2008的勒布朗-詹姆斯，蔡恩可能更像1985-1990的查爾斯-巴克利，一樣的統治所有的轉換進攻、一樣的活力四射、一樣的具備超強的動態素質和籃下威懾，並且一樣的讓人想到飛翔的胖虎.......

巴克利最終在鳳凰城成為了一個類似於11年諾維斯基的背身軸心和能轟出40分三雙的策動者，蔡恩是會變成一個類似於90年的巴克利，能在一個擁擠的時代里轟出60%兩分命中率的人肉炮彈，還是會最終變成太陽爵士、甚至熱時期勒布朗的球員，就讓我們拭目以待吧。

---

喜歡這類原創文章的，歡迎關注公眾號:安可的五維口袋

謝謝支持啦

推薦閱讀：