土美外長會談，關於敘利亞庫爾德武裝，美國讓步了嗎？
自從土耳其軍隊出兵敘利亞打擊美國支持的庫爾德武裝以來，使美國在敘利亞內戰中處於不利的局面。因此美國國務卿到土耳其訪問，一定會做出讓步。但是美國長期的目標還是會分裂土耳其。
特別奇怪，美國國務卿2月16日對土耳其進行訪問，與土耳其總統埃爾多安進行了3個多小時會談竟然沒有安排翻譯、助手和記錄員在場，美國國務卿與土耳其總統的會談，是土耳其外交部長當翻譯。因此美國一定會有很多機密決策與土耳其政府做利益交換。
其實美國發動敘利亞內戰的目的很簡單，就是把敘利亞的反美政府推翻，把俄羅斯和伊朗的勢力從敘利亞徹底趕出去。這樣美國就能更好地控制中東地區。可是由於俄羅斯2015年派兵進入敘利亞打擊美國支持的反對派，使美國無法在短期內把推翻敘利亞政府。因此美國希望利用敘利亞戰爭，把俄羅斯和伊朗拖入戰爭的泥潭，消耗兩國的國力，讓俄羅斯和伊朗沒有實力與美國繼續對抗。
隨著敘利亞內戰的持續，敘利亞總統阿薩德的政府軍實力不斷被削弱。這讓土耳其看到了在中東地區稱霸的可能性。而美國不允許中東地區出現幾個強國，因為美國要做中東的霸主。所以美國就支持庫爾德武裝，作為美國在中東地區的代理人，讓庫爾德人與美國的敵人作戰。土耳其有1500萬庫爾德人，他們想在土耳其國內建立自己的國家，這樣就會導致土耳其分裂。土耳其政府不願意讓庫爾德武裝的勢力做大做強，就對美國政府發出了警告，讓美國不要支持庫爾德人。
可是一個強大的土耳其不符合美國的利益，因此美國繼續支持庫爾德武裝，這讓土耳其政府非常不滿。因此土耳其軍隊在2018年1月20日，對美國支持的庫爾德武裝發起了軍事打擊。這讓美國瞬間在敘利亞內戰中的形勢變得非常被動。就在土耳其打擊美國支持的庫爾德武裝組織的同時，俄羅斯與敘利亞聯軍也對美國支持的敘利亞反對派進行了大反攻，這讓美國在敘利亞內戰中處於兩面夾擊、被動挨打的不利局面。
由於美國的主要敵人還是俄羅斯，因此美國希望緩和與土耳其政府的矛盾，改善與土耳其的關係，不要讓土耳其政府軍給美國出難題。這樣美國就可以集中軍事力量對付俄羅斯、伊朗、敘利亞聯軍。我認為土耳其政府也不會那麼傻，完全聽美國的承諾，因為美國經常食言。如果俄羅斯的勢力被美國從敘利亞趕出去，那麼土耳其就是美國下一個要對付的國家。
俄羅斯也不會讓土耳其與美國合作，這樣俄羅斯將會面臨更大的壓力。因此我們只能繼續觀察美國、土耳其、俄羅斯的戰略動向和事態發展。歡迎各位老師留言各抒己見，來分析下一部土耳其、美國與俄羅斯之間的戰略走向。
99隨便語：今日敘利亞亂象叢生，十方勢力，無人可以掌控。
2月15日，美國國務卿蒂勒森開始對土耳其訪問，當天與土耳其總統埃爾多安舉行會談。
2月16日，蒂勒森與土耳其外長恰武什奧盧舉行會談。
蒂勒森：（1）美土兩國關係重要而且深遠，這種關係並非出於短期利益，而是建立在長遠共同利益和相互尊重基礎上；（2）美國將認真考慮土耳其對於邊境安全的關注，嚴格限制對敘利亞庫爾德武裝的軍事援助；（3）提醒土耳其在敘利亞阿夫林地區的軍事行動應該保持克制。
恰武什奧盧：（1）已與美國達成正式協議；（2）根據協議，土美兩國軍隊接下來將在敘利亞阿夫林以東的曼比季展開聯合部署行動；（3）前提是庫爾德武裝「人民保護部隊」按照土耳其的要求，撤往幼發拉底河以東地區。
1，敘利亞政府軍20萬（什葉派，其中精銳部隊大約5萬人）
2，伊朗革命衛隊10萬
3，土耳其軍10萬（人數不確定）
4，庫爾德武裝3萬（戰鬥力強）
5，敘利亞反政府武裝至少20萬（遜尼派，兵員素質參差不齊）
6，敘利亞自由軍5～6萬（遜尼派）
7，俄羅斯特種兵1萬
8，駐敘美軍2000
除此之外，有資格在敘利亞插上一腳的勢力還有：還有以色列，黎巴嫩真主黨2萬（控制黎巴嫩南部地區），IS殘餘勢力，其他教派軍閥若干。
以上十方勢力，就是活躍在敘利亞的各方勢力的軍事實力概述，或許不完整，但總的來說誤差不會特別大，能夠說明各方實力對比。
筆者認為，敘利亞有關各方已經走入死胡同，任何一方都是有苦難言。1，總統阿薩德領導下的敘利亞政府軍，雖然人數眾多，同時也佔據了敘利亞較為富裕地區，但如果沒有外援，自保都無法做到。
如此情況下，阿薩德其實並無選擇權，誰願意保住他的總統寶座，他就必須與誰合作。
2，伊朗革命衛隊，必須堅定地站在政府軍一邊，沒得選擇。
3，俄羅斯特種兵，俄羅斯也是無法選擇的，現階段想要保住俄羅斯在敘利亞的利益，唯一合作對象就是阿薩德。
以上三方勢力，再加上臨近的黎巴嫩政府軍，實際上是目前在敘利亞境內，最團結的一股力量，或者叫作必須抱團取暖的一股力量。
4，庫爾德武裝：庫爾德人是由美國扶持的，也得到了美國的武器支援，並在表面上服從於美國的指揮。但很可惜，在這一次的土耳其入境打擊之下，庫爾德人逐漸變得清醒，充分認識到了美國的不可靠。
如今的庫爾德人，必然是小心翼翼，包括曾經的主子美國人在內，也不敢完全信任。
庫爾德人難道不想爭取真正的獨立嗎？答案當然是否定的，庫爾德人想獨立，但殘酷的事實，讓庫爾德人不敢提出獨立要求。因為，一旦要求獨立，他們幾乎立刻成為所有人的死敵，包括敘利亞政府軍，土耳其，伊朗在內，都不可能同意庫爾德人爭取獨立。
現在的庫爾德人是搖擺派，表面上依然服從美國，但又與俄敘聯軍一方，保持著勾勾搭搭的關係。或者說，庫爾德人為了生存，可以與任何一方合作。
5，敘利亞反對派：這部分如同散沙一般的存在，在今日敘利亞，僅僅被用來撐檯面而已，他們的立場不重要，因為他們必須服從於美國。
6，敘利亞自由軍：早已投靠土耳其。
7，以色列：以色列在敘利亞問題上，實際境遇並不好，因為以色列所做的一切都是被動。包括攻擊伊朗革命衛隊，攻擊敘利亞政府軍，以色列看似氣勢洶洶，其實沒有第二種選擇，以色列一旦示弱，就是自己的生死存亡。
土耳其與美國，能達成何種秘密協議呢？肯定是有秘密協議的！
（1）土耳其的底線，就是美國不能大力支持庫爾德人，尤其不能讓庫爾德人，活躍在敘土邊境地區，那會造成土耳其內部1500萬土耳其庫爾德人的騷亂，讓土耳其處於隨時可能分裂的危險之中。
這是土耳其無法讓步的底線！
（2）美國的目的：美國最終的敵人是俄羅斯和伊朗，除此之外的任何國家，任何勢力，美國都有可能與之合作。
尤其對於中東強國，北約成員國的土耳其，美國的心態很複雜。
一方面，總統埃爾多安肯定不是美國喜歡的人，反美情緒嚴重，不聽話，處處想擺出中東強國的架勢，挑釁美國的老大地位，更可恨的是，小小土耳其，居然敢在美俄之間玩平衡。
另一方面，不到萬不得已的時候，美國不願意徹底放棄土耳其，因為那代表土耳其徹底導向俄羅斯，會對美國的中東戰略，造成巨大困擾。
（3）由以上兩條分析，很容易得出一個結論：美土之間的秘密協議，假如有一個利益受損方，那肯定只能是敘利亞庫爾德人！
假如美國讓步，以犧牲庫爾德人的利益為代價，拉攏土耳其，未來敘利亞的局勢，會向著美國有利的局面，快速轉化嗎？沒有可能。
筆者認為，一貫口頭上叫嚷著，只有自己才能打出最好的牌局的美國總統特朗普，這一次在敘利亞這副牌局上，表現的真不怎麼樣。
特朗普的商人習性，看重短期利益的缺陷，在敘利亞問題上一覽無餘。
由於特朗普的短視，美國正在失去庫爾德人的衷心。
同樣由於特朗普的短視，讓以色列在深入插手敘利亞衝突後，也開始變得進退維谷，並不是如同想像中那般，美國與以色列聯手之下，在敘利亞問題上所向披靡。
在特朗普領導下的美國，都坑了哪些人？
庫爾德人，土耳其，以色列，敘利亞反對派。
可以這樣說，現在的美國在表面上依舊是敘利亞問題中的老大，但實際上，任何一方都在防範他，哪怕昔日的鐵杆小弟以色列，也有著自己的小心思。
所以筆者最終認為，今日敘利亞的局勢，已經超出任何一方的預估，沒有人再能掌控全局，包括美國，包括俄羅斯，都不能夠！敘利亞已經成為各方的泥潭。
即便美國對土耳其作出讓步，又能如何，現在的敘利亞局勢一團亂麻，是個按下葫蘆浮起瓢的局面，美國也無法解決所有問題。
玩平衡？玩全局？
無論哪種玩法，特朗普都玩的很爛！
2018年的敘利亞，會讓參與其中的所有國家，包括美俄，都忙得焦頭爛額！
美國很明顯的作出重大讓步了。
此前，在蒂勒森到訪之前，土耳其外長恰武什奧盧配合埃爾多安在議會的憤怒演講，提了三個公開的對美國的要求：
- 停止向敘利亞庫爾德武裝「人民保護部隊」(YPG)提供武器，收回已經交付的武器;
- 讓敘利亞庫爾德民兵從幼發拉底河西部撤退;
- 並對賓夕法尼亞州的伊斯蘭教牧師居倫採取具體的法律措施。
伴隨著這三個要求的是對美土關係可能會破裂的威脅。而之前，埃爾多安更憤怒地使用了極為鼓動民粹力量的所謂「奧斯曼的耳光」來表達土耳其對美國不守信的憤怒。
很明顯，這三個要求的前兩個，其實等於要求美國基本放棄對敘利亞庫爾德武裝的支持，也即相當與要求美國放棄以敘利亞庫爾德人為其在敘利亞利益代理人的想法。在此之前，美國本來宣稱要建立所謂「邊境保護部隊」，並且這是包括敘利亞庫爾德人的，而且顯然是以其為主體的。
從新聞發布會發言結果來看，土耳其顯然最後逼迫美國做出了讓步。據悉，15日埃爾多安與蒂勒森的會談竟然沒有讓翻譯參加，而是恰武什奧盧作為翻譯的，這是一種非常規的做法。這我們只能以「密室協商」來理解，甚至對所談內容對翻譯也要保密。
就結果來看，蒂勒森表態：
美國將認真考慮土耳其對於邊境安全的關注，嚴格限制對於敘利亞庫爾德武裝的軍事援助，但他同時也提醒土耳其在敘利亞阿夫林地區的軍事行動應該保持克制。
這是對土耳其第1條要求的響應。我們要注意蒂勒森這一次的表態是以美國國務卿的身份在公開的新聞發布會上的表態，所以這是很嚴肅的。
對土耳其提出的第2條要求，我們注意到，恰武什奧盧透露：
根據雙方達成的協議，土美兩國軍隊接下來將在敘利亞阿夫林以東的曼比季展開聯合部署行動，以有效恢復當地的安全與秩序，但前提是目前待在那裡的庫爾德武裝「人民保護部隊」按照土耳其的要求，撤往幼發拉底河以東地區。
這雖然是土方單方面透露的，但美國並沒有反駁。美方方面的說法是美國會考慮。而我們基本可以猜測，雙方已經就此達成了初步的秘密協議，美國基本上會答應土耳其的要求的。當然，美國可能還會提出自己的要求，比如可能要求土耳其叫停購買俄羅斯S-400的正在進行中的協議。
所以，基本上來看，除了第3條(也許埃爾多安對第3條根本也並不真的高度重視)，美國都讓步了。
這會不會是對敘利亞庫爾德人利益的出賣呢？基本上就是。當然，在現實面前，敘利亞庫爾德人目前也已經再度開始與俄羅斯及敘利亞政府攜手了。這就是一場分分合合的現實遊戲。
美國國務卿蒂勒森訪問土耳其，並且和土耳其外長舉行會談。表明美國有意改善土耳其和美國的外交關係。但是目前還沒有事實表明美國就敘利亞庫爾德人武裝問題作出讓步。
美土外長會談，表明美國在兩次被打臉後，被迫要改善土耳其與美國的關係。此前土耳其外長曾表示「美土關係說不邁出建設性一步，兩國關係有可能會徹底破裂。」可能土耳其外長的這番強硬表態，是促成美國國務卿蒂勒森訪問土耳其的重要原因。美國迫於土耳其的壓力，開始與土耳其改善關係。但是美國並沒有對敘利亞境內的庫爾德人武裝問題向土耳其讓步。
敘利亞境內的庫爾德人武裝，涉及到美國在中東的權益，美國不會輕易讓步。這次美國國務卿蒂勒森和土耳其外長的會談結果還沒有被披露，雖然兩國會談取得一定的成果，但是就土爾其外長在新聞發布會上關於S400問題的強硬表態，說明美國和土耳其並沒有邁出建設性的一步。兩國關係該如何發展仍然是未知數！
現在中東就是一潭渾水，美國想在渾水中摸魚。現在中東是當之無愧的世界熱點，在中東問題上，牽扯到敘利亞、土耳其、美國；俄羅斯、以色列、伊朗、伊拉克等很多國家。其中許多國家之間都有相互的利益關係。這些國家把中東搞成了一潭渾水，有很多域外國家就是想借著中東這潭渾水在渾水中摸魚。每個國家在中東都有利益代表者，中東的敘利亞政府軍和庫爾德人武裝的背後都有大國撐腰。這使得本來已經混亂不堪的中東關係更加錯綜複雜。
基於以上原因，美國雖然迫於土耳其的壓力開始與土耳其改善關係，但我覺得美國不會在敘利亞庫爾德人武裝問題上作出讓步。
如果大家有不同意見可以在下方評論區留言，我叫虛心接受大家的批評指正。
喜歡的朋友可以關注一下。
祝大家新年快樂！
謝謝大家！
從目前官方和媒體披露的消息看不出來美國是否讓步了，若對此做出準確判斷，需觀察後續的變化或調整。但是，如果從美土近幾年關係的變化看，美國應該做出一定讓步。一是，美國必須給予土耳其未遂軍事政變一個交待。土耳其未遂軍事政變性質惡劣，其矛頭直指埃爾多安本人，叛軍意圖殺死並實施了對埃爾多安襲擊，如沒有俄羅斯的幫助，埃爾多安已經是一個過去時了，並且會被扣上一個非常不好聽的帽子，為此，埃爾多安與西方勢力發生了眾多口角，也因此催生了埃爾多安實行國家改革，由議會制改為總統制，以德國為首的歐洲為此與埃爾多安大動肝火，土耳其與西方的裂痕難以消除。在這個事情上，美國人欠埃爾多安一個交待。這件事是奧巴馬時期的事情，特朗普沒有歷史包袱，他是商人，交易是強項，如果能夠做出交易，滿足埃爾多安的某些要求又不損害美國利益，交易的可能性是存在的。二是，美國利用土耳其對俄羅斯實施了軍事襲擊，並殺死了俄羅斯一位飛行員，為此被俄羅斯報復，損失了不少人馬。對這件事美國不僅沒有給予支持，反而放任或意圖推動土耳其軍事政變，這種殺人滅口的行徑是為人不齒的。這兩者，第一是私人債務，第二國家債務，美國如此對待盟友的行徑，美國是有必要償還的，否則日後盟友們難以心安。第三，美土對立俄羅斯獲利，這是兩者都不願意接受的結果。土耳其的核心目標是庫爾德人不能獨立，美國人的核心目標是欺壓分解敘利亞，兩者核心目標不衝突，存在交易雙贏的可能，只是籌碼需要雙方進行交換，土耳其的目的不會一次性就會實現，而美國人若是想與土耳其繼續來往，也必須要有所交待，交易的最終結果可能是雙方看似誰也沒退讓，但是會有一個第三者成為了籌碼，就看這個倒霉者是誰了。第四，美土雙方現在還沒資格做主敘利亞的事，因為大股東是俄羅斯，交易做的太直白可能直接引發俄羅斯反彈，到時候美土雙方可能雞飛蛋打一事無成。綜上所訴，美土雙方本次溝通，雙方讓步的空間都有限，牌也不會一次梭哈，最大可能就是第三者被交易，以滿足雙方需要，並營造一個雙方都正義的形象。
美國很可能犧牲庫爾德部分利益來避免與土耳其死磕。一，從這次土美會談詭異方式來看，老話說好話不避人，如此神神秘秘的會談，肯定牽扯庫爾德利益。二，從美國在敘利亞乃至中東中東戰略考量，犧牲庫爾德利益換取與土耳其聯手，利大於弊。畢竟無論從戰略位置還是軍事實力，土耳其對美國在中東的長遠利益來說不可或缺，遠非庫爾德可比。失去庫爾德只是戰術損失，但失去土耳其卻是戰略損失，這一點美國不能不慎重。但是，美國也不會一味順從土耳其，會盡量平衡兩方利益，比如，讓庫爾德讓出一些地盤，撤到土耳其認為安全的地方，同時至少在表面上減少對庫爾德的武器支持等。這樣，美國不但化解了與土耳其軍事衝突，也能將土耳其和庫爾德都收入鞍下，做為美國顛覆敘利亞，與俄羅斯伊朗搏奕的有力幹將。也不排除美國徹底犧性庫爾德，與土耳其聯手，再加上以色列，在敘利亞重新下一盤大棋。
土美外長會談，美國肯定作了讓步，這讓步是美國的一招，這一招叫虛晃一槍。美國插手敘利亞，主要是防備伊朗、俄羅斯、敘利亞三國結成聯盟，共同對抗美國。誰知道土耳其的埃爾多安為了自己的政權，而出兵敘利亞，打亂了美國在敘利亞的布局。
美國支持庫爾德武裝，是美國在敘利亞找戰略支承點，和以色列形成夾角之勢來控制中東。埃爾多安是為了阻止庫爾德武裝穿過幼發拉底河去和土耳其的庫爾德人聯合起來鬧獨立。在這種情況下，美國國務卿蒂勒森才訪問土耳其的。
蒂勒森清楚的知道，如果得罪了埃爾多安這個中東的小霸王，土耳其會倒向俄羅斯的。他必須對土耳其做出讓步，那怕是短期的、臨時的或者說是唬弄土耳其的。所以，蒂勒森承諾將限制對庫爾德武裝軍事援助。但也要求土耳其對在敘利亞阿扶林地區行動持克制。土耳其外長恰武申奧盧則要求美國要保證庫爾德武裝（人民保護部隊）撤到幼發拉底河以東。雖然美國國務卿蒂勒森沒有明確表態，但也默認了。
這些承諾等於什麼也沒承諾，不給庫爾德武裝提供軍事援助，可能嗎？不可能。提供軍事援助美國有的是方法。通過什麼渠道都很容易。但是庫爾德武裝一旦撤回幼發拉底河東岸，你土耳其就不能再打庫爾德武裝了。只有這樣，庫爾德武裝才不被土耳其吃掉，才有壯大的可能。才能實現美國在敘利亞的真正戰略目地。
表面上看，土美外長會談，美國做出讓步，兩方又發表聯合新聞發布會。我認為這只是美國的一個騙局，一個權宜之計。蒂勒森在會見埃爾多安時，連翻譯都不讓上場，讓世界不知他們的暗箱操作。讓外人少知道他們的內情。讓蒂勒森土耳其之行達到美國的目地。在敘利亞做大庫爾德武裝。
從表面上看美國作了一些讓步但實際上，在讓步的的後面，還有更深層次博奕。比如說美國提出讓土耳其仃止購買俄羅斯的武器。就這一條，讓土耳其左右為難，不知所云。如果應了美國的要求，不進俄羅斯的武器，那就直接得罪俄羅斯，好不容易建立起土俄關係，又要陷入危機，土耳其在中東亂局中又顯的越發孤立。如果不答應美國的要求，美國能不能對兌三條成諾，而最重要的第一條，不再支持敘利亞的庫爾德武裝？
在這個問題上，埃爾多安是要分析利弊和與輕重的。美國不給敘利的庫爾德人支援武器，那麼庫爾德武裝就會被俄羅斯支持的敘利亞政府軍所收統或者消滅。美國沒有了庫爾德這顆棋子，他還有什麼理由在敘利亞長期駐軍？美國是幹什麼的，就是要推翻巴沙爾政權，這個目的不達到，美國絕對不可能輕意撤出敘利亞。從這一點看，美國讓步是個權宜之計，不是真心。至干行動上什麼時候實現，那就看土耳其能不能仃止購賣俄羅斯武，這實際上起到挑潑土俄關係的目的，達到一石二鳥的效果。然而美土兩外長的會談，有些內容保宻，另外私下裡雙方有什麼妥協，誰也說不上。不過，對於埃爾多安來說，不答應美國的要求，並堅決要求美國落實其所答應的三條。如果埃爾多安以一條換三條，那很可能上當中計，一但他從俄羅斯不再購武器，對於三條承諾的對兌，就由不得埃爾多安了！美國考慮自己的利益，想怎麼做就怎麼做，找個借口很容易。到那時，埃爾多安又被動又孤立。在美俄中間，又要踩鋼絲，弄不好，兩面樹敵。最終成了兩大國博奕的受害者。
，
美國不會退讓，歷來都是如此。自己利益最大化比什麼都強，什麼北約組織？在他們看來，美國人就是主人，北約成員國就是被訓練的狗??，時刻都要聽從美國主人話不能違背。所以更談不上讓步，從這一點上就能看出，追隨美國當馬前卒的下場。戰爭距離美國很遠，所以不會顧及動物的感受，該幹什麼就幹什麼，一切以美國的利益為重，犧牲狗狗??們的利益不算什麼。死了這隻狗??再訓練一條或幾條就行了，不會覺得惋惜的！
美國本來就師出無名，屬於強盜邏輯入侵敘利亞，土爾其的介入是美國沒有完全考慮到的，短暫的讓步，等美帝準備反擊的時侯，土爾其可能首先被顏色，美需要一個象韓國一樣被完全控制的土爾其，土爾其的地緣位置絕對美國太重要，可能等不到敘利亞被幹掉。
推薦閱讀：
