內場只放呢150張票，而且票價普遍很貴 看台最低520.

謝邀，屬性興迷

在複雜的娛樂市場，藝人冒著巨大壓力，公開抵制黃牛，居然還把張藝興演唱會和黃牛放在一起誤導路人。已舉報，謝謝。

張藝興作為EXO成員出道，回國開個人工作室發展多年。音樂上自己做製作人，發行過三張個人實體專輯，其他成績不多贅述。

同比其他三位前隊友，已經晚很多了，很多從一開始支持他的歌迷翹首以盼多年，門票本來就難搶。

其次，演唱會舉辦涉及方方面面，務必需要打點，門票不可能百分百流入粉絲手中。網傳為了防止代拍，張藝興工作室啟用了超級盾，不過只是坊間傳聞，真假有待考究。但是因為舞台的原因坐席偏少，按照三面台規格，六千多張門票在大麥出售已經很不容易了，對於很多粉絲表示沒有門票，張藝興本人也多次回應，說自己儘力了沒有辦法。

本人朋友圈也有黃牛，但是買票反響並不好，甚至在一開始，有黃牛拒絕添加貝貝，因為怕被罵，所以可見大部分歌迷是抵制黃牛的。

張藝興在國內也算是頂級流量藝人，出道七年成績不菲，第一次個人巡演，多少歌迷一開始抱著天價黃牛票也要去現場的心態，然後被他一條微博拉了回來。從微博看，很多超話大咖是能往專輯砸幾十萬的粉絲，沒有搶到票也沒有買黃牛票。

綜上，為了打造有質量的舞台，張藝興第一次個人演唱會門票數量本來就不多，與龐大的粉絲數量相差懸殊，一票難求。由於他本人發聲抵制黃牛票，絕大部分粉絲已經放棄了非官方渠道的售票，所以不存在藝人工作室方面與黃牛勾結。

既然不是張藝興本人的問題，題主的說法「張藝興演唱會與黃牛」就是誤導大眾。售票方私下將門票流入非官方市場，這在娛樂圈其實是無法避免的。

如果有尬黑請繞路，不服請幫搶一張北京門票，不拘位置本人收了。

題主的謠言，只針對不了解演唱會細節的吃瓜群眾，不需要證據和智商。

一個小學數學問題：

以上海為例，18000人的場館為了舞台拆了很多座位，只留了6600個位置。

要想靠黃牛票把這一下損失的錢賺回來，加上黃牛、網站的分成感覺怎麼也要票價的5倍吧。

1991*5是多少？

黑子眼裡，張藝興做壞事兒都不用考慮成本和收益的么？

最後，告訴題主一個成年人必須要懂的知識：互聯網不是法外之地，造謠是要承擔法律責任的。

上次開庭把賠償金給你們免了，受到鼓舞了么這是？

沒有的事哦！黃牛都在罵他怎麼可能勾結呢？動動腦子吧。

【建議後面看到的興迷直接舉報，沒必要再加答案給熱度。本回答主要是存一下題主屬性。】

就我個人觀點，一個疑似喜歡華的人無法代表et整體，還請大家闢謠之餘理性判斷，不引戰上升。

以下原答案：

知乎老規矩，先問是不是，再問如何評價。

回答：張藝興與黃牛無關。黃牛跳腳罵說明張藝興做對了。

另附題主屬性，僅用於留證，不排除披皮可能，不上升。

---

這次我不會舉報你，想鬧大就鬧大！越大越好！！最好能把你告了！沒有根據沒有證據張口就來，看來張藝興還是太善良，希望這次狠點！！

---

推薦閱讀：