為什麼有那麼多人黑小米，幾乎小米每一部手機都有人黑？
"聽說最近小米被黑慘了，天天被自媒體和海軍廠軍針對。「
「那當然了。」
「他們怎麼黑的呢？」
「他們玩命重複小米那堆高管的話，什麼擰螺絲啊，什麼53秒售罄啦，什麼PPT手機，什麼有本事來賣，什麼現貨，什麼855獨佔兩個月.簡直太過分了，你們說可氣不可氣。」
謝邀。
以小米9為例吧。
在小米9發布會上，雷軍信誓旦旦的說，小米9現貨銷售，而且還不忘懟一下友商。可實際情況如何呢？
如果雷軍不在發布會上懟友商，不說現貨銷售的話，可能大家也不會過於在意是否現貨這件事。因為，七八年了，小米旗艦要不要搶購，大家心裡誰沒點數？
你說，這是別人在黑小米嗎？我怎麼覺得這是雷軍自己在黑小米呢？
王騰說，小米9上市後（一個月內？），855的手機，只有小米9能大量銷售。可實際情況如何呢？
國外某媒體搞了個續航的評測，說小米9的續航遠超某些友商的手機，且小米的高管們對此津津樂道。可實際情況如何呢？
在對外宣傳上，感覺小米今年太隨意，完全是散沙一盤，各個高管都在主動為小米招黑。
你看htc有人黑嗎
大街上，如果你是一個數碼愛好者，你看到隔壁一個哥們兒用著u12+或者key two
恐怕你就算真的不認為這個手機怎麼樣，也會覺得這哥們兒有性格吧？
人紅是非多，手機也一樣
你看現在華為手機三天兩頭有人帶節奏
黑不黑的
利益二字而已
我是你們眼中的華為黑
可是華為要是真每天給我輸送利益我就當海軍
主要是現階段國產商在跟三星蘋果爭做領頭羊，小米自己不想當領頭羊還要拉國產友商下水陪他當鹹魚。華為旗艦發布會，我拍照世界第一了，我能做到雙卡雙待雙通（目前世界上唯一一家），我的電池大，快充快（matex是55w快充，mate20系列40w快充），我信號業界最好，我現在能做到四攝跟十倍變焦了（即將發布的p30）ov旗艦發布會，老子的快充快(50w跟44w），老子的全面屏設計又好用又好看（vivox27，vivonex系列）老子的攝像頭能做到不凸出而且不影響成像（vivox27跟OPPOReno），老子能做到十倍變焦同時保證攝像頭不凸出不影響成像還能塞下4000毫安大電池還保證手感輕薄（即將發布的OPPOReno）。小米發布會，老子同樣的配置賣的比友商便宜，友商的新技術花里胡哨沒什麼用，老子良心（鹹魚），友商溢價（人家技術比你好那麼多，肯定比你貴啊，技術研發不用成本啊！）
關於小米推動性價比，是有利於手機行業還是毀了手機行業，看我這篇文章。
https://www.zhihu.com/question/308952008/answer/640147856
關注數碼圈久了，我給大家講個故事。
聯發科在2015年推出的一款旗艦處理器Helio X10。意在與高通，三星等廠商爭奪中高端市場。這款處理器紙面性能真的很強，而且正趕上驍龍810/808過熱，口碑下滑的時期，一時風頭無兩。
於是乎，OPPO R7 Plus移動4g版於5月率先搭載，賣2999。
後來，魅族MX5 繼續搭載該款處理器，1799起，這款手機其實真不錯，我當時推薦同學買過，MX5幾乎把魅族推上了口碑的巔峰，之後怕是再無夢想機。
後來，這款手機在樂視1S，魅藍METAL上都有搭載。
直到小米發布了紅米NOTE2。2015年8月13日發布的紅米Note2，低配移動版售價為799元，雙網版為899元，雙網高配版為999元。你們知道當年，初生牛犢的小米對市場的震撼有多大嗎？這手機發售當天就賣了80W部你們知道嗎？3個月後，接班的就是一代神機紅米note3！
後來的事情大家應該知道了，X10斷流門。你們想想，X10斷流問題，為什麼其實各家早就有發現，各家都在用，但是大家都不說？為什麼紅米NOTE2出了立即被曝光，全網炒作的沸沸揚揚？你們知道為什麼小米每部手機都有人黑了嗎？你擋住別人，乃至全行業的財路了！
PS.注意，我並不是指紅米note2在各方面比同處理器但比他更貴的手機好。只是講X10斷流事件的不同輿論。你可以說紅米note2就值799，我也可以說，R7plus還真不值2999
有人說小米毀了聯發科高端路的，事實上，曦力 X 系列處理器實力不濟才是聯發科高端路失敗的根本原因。SOC不像手機，手機處理器稍弱一點，其他方面有優勢照樣有消費者買單，處理器就是比誰強，僅此而已。最後一代X30還是用在魅族高端的PRO7上，你們怎麼不問責魅族啊？不要立場先行！
hovm哪家哪個產品沒人黑？三星蘋果沒人黑嗎？
事實上，沒人黑的產品只有一種，就是沒有關注度的產品。大家都不知道這個產品，不關心這個產品，自然沒人黑了。
華為mateX都有一票人跳出來說，太貴，摺疊屏沒用，5G沒用，華為垃圾呢。
所以，國內手機圈就是這麼個現狀，什麼手機都有人黑的。
比如這個問題吧，明明問的是小米，為什麼話題裡面有「華為手機」和「榮耀手機」？這是在暗示什麼？
既然雷總喊出了「不服就干」的口號，那就別怪別人來黑了，畢竟對於大部分廠家來說，都不能認慫啊，「你要戰我就戰唄」。
這8年我們被友商黑慘了。
雷氏對比法
耍猴米
良心米
愛國米
我沒黑過小米的產品 我黑的是小米作為一個企業的態度
黑的是從上到下對於科技發展及科學進步的蔑視
黑的是別人有時diss到家 自己用了那就吹上天的雙標
黑的是睜眼說瞎話的無恥
就這種公司 能發展好了才是最大的悲哀
因為hovm影響夠大，每部手機都會有人黑的
然後提問的這種人只能看到m被黑，其他的三家看不見。
《孟子·離婁上》：
夫（音「符」，發語詞，表議論）人必自侮，然後人侮之。
華為2017年因為在P10系列混用快閃記憶體而被全網討伐，這是華為活該。
那麼小米呢？
- P2P的結果是怎麼樣的？官方如何處理的？
- 平衡車無故斷電，並且不是個例，數碼博主兼淘寶賣家王奔宏也受其害，官方如何處理的？
- 紅米Note2偷換屏幕，官方如何處理的？
這只是我作為小米用戶五年來，回答這個問題的時候，腦海中最先閃過的三個事件，但是沒有一件小米公司給了正面回復。
更何況，P2P和平衡車屬於經濟詐騙和人身安全，不比一個混用快閃記憶體嚴重多了？
很多時候人家不喜歡你的手機，未必只是因為手機不好。
說句實話，我覺得小米9挺好的，雖然在電池容量，系統廣告，外加手機小毛病這些上面有點不足，但顯然任何手機都不可能盡善盡美的。
然而，就是這麼一款手機為啥有很多人在拚命的「黑」呢？
紅米note7上，雷軍嘲諷榮耀nova是搶發，搶賣點，有本事拿貨來賣？
然後自己陷入了沒貨的尷尬境地。
在宣傳小米9拍照的時候，林斌直接用：AI三攝，偷拍也清晰？來宣傳拍照。
在宣傳自己的dxo得分的時候，趙媛子更是放下豪言，p20pro不在話下。然後都用閃光燈+2k依舊還是不如p20pro。
除了上面的宣傳之外，還有對產品的對比。這裡面最可憐的就是華為mate20pro了，各種被虐。
之前的，華為4200毫安的電池不如小米3300毫安也就算了。
在15號的時候，林斌更是直接轉發某數碼博主的對比視頻放下豪言的說：還是我們強吧。（ps：這視頻裡面有個很搞笑的稱呼，該數碼博主稱安兔兔為「娛樂兔」哈）
在iqoo發布後，網上各種對比小米9的黑稿滿天飛。
然後還在網上各種說：寶寶心裡苦。
如此種種～
你還覺得是那麼多人故意閑的蛋疼去「黑」小米嗎？
正如我回答開頭所說的：
不喜歡的原因有很多，
但很多時候一個就足夠了。
v20發布後滿世界喊打孔屏缺陷的是小米吧？
大喊有本事你拿貨來賣的是小米吧？
用誤導性很強的圖來宣傳自己性價比的是小米吧？
iqoo發布後滿世界傳謠言的是小米吧？
說兩個月內只有小米能批量賣855的也是小米吧？
那怎麼吃瓜群眾們就不可以嘲諷一下小米的耍猴，代工廠品控，拍照，續航，虛標無線充電速度呢？
李查德那句話說的太對了！！！
先撩者賤，打死無怨！
友商黑我就是黑，黑子就該死！
我黑友商不是黑，那叫科普~~~
又來了，什麼沒有小米怎麼怎麼樣得，有完沒完？
技術的發展，產業的進步，供應鏈的完善，上下游企業的努力，相關廠商的研發提升，代工廠的進步都是我小米的功勞，是我小米一己之力把中國通信行業，智能手機行業推向了今天的高度！
這麼說你們滿意了？！？！？！
記得前年知乎上黑華為的多吧？那時候我不用華為，所以沒太關注。什麼門什麼門的，鋪天蓋地的罵。現在想起來應該是當時華為跟小米比起來在手機互聯網方面處理應對方面還是略顯幼稚吧，現在應該是有專門處理的團隊了，也不會犯：「我就這麼干，沒人會在意」這種低級工科男想法的錯誤了。畢竟華為手機業務越做越大，都要做成主業了，網路公關也還是要跟上的。會請一些專門的寫手去表揚華為，去解釋犯的錯，去洗地，這都很正常。
小米我就沒關注過了，只知道性價比高，幾百塊做人家一兩千的東西。後來買了華為MATE20，順便看了眼展品米9，覺得做工不如MATE20（純屬我自己的感覺），略顯粗糙。記得雷軍在米9發布會拿米9跟MATE20比，什麼數據全面碾壓。然後知乎就有帖子討論華為割韭菜。
首先，雷軍這種混淆視聽的做法讓我不恥。什麼是旗艦手機，除了配置最高，還有生產線最好，工人最貴最好，材料最好（不是奢侈品材料級別的最好），甚至是配套服務最好。我就說了句米9粗糙，一堆人嘲諷我，還有謾罵的，不知道他是能買到米9被我說粗糙所以刺激到了還是怎麼。我去網站看了看米9的宣傳照，照片照的不錯，可展示機看上去就廉價多了。而MATE20卻相反，圖片花里胡哨的，真拿到樣機，感覺比網上質感好很多，不是照片能反映的。這才是堆的真料，品控的真實體現。雷軍一味強調配置，嘲諷華為，當然，你是為自己的手機增彩，無可厚非。比比配置，強調一下自己的特點就完了，非要拿價格說事，旗艦手機價格是僅僅體現在配置上的嗎？是全方位體現品牌價值的平台。小米的旗艦為什麼賣的不好，不是LOGO不好（有一定原因，但米粉就認為這是唯一原因），是你沒拿出一款真正買旗艦手機的人覺得滿意的手機。那種買了小米旗艦手機還覺得就是旗艦手機體驗的人，一定長時間用廉價手機，根本不懂真正旗艦手機的感覺。也許小米也就能做出這個水平的手機了吧。這個就跟實力有關係了。當然，小米真正的旗艦手機應該是MIX系列，那你就不要拿米9和MATE20比了嘛，不是一個級別的東西。MIX沒看過真機，不評價了。要是做的好，我也是會買的，至少本來是想給老婆買一台MIX嘗試一下的。只要產品做的好，能抓准對應消費者的心理需求，銷量一定上的去的。有點看不起雷軍米9發布會的表現。還說什麼保證利潤不超5%。好，為了追最好的數據，把錢都花了，肉都被人割了，又不敢賣貴，賣貴了沒人買啊，3999怎麼賣？2999花了2998，還剩一塊錢給你裝起來，所以發不起工資自己去擰螺絲去了。利潤的確沒有5%，買到就是賺到！覺得自己的好就賣貴點啊，成本回來了就降價啊，做好事誰不會。說的有點過分啊，本身雷布斯還是厲害的，只是為了小米也是拼了，不過大學生們也是對市場經濟不懂，唉，好好做產品吧。
其次說米粉。原先網上吐槽的人很多，我以前就是看看，這回算是領會到了。發個回帖動不動說我智商不夠。我這種從小到大數學物理化學競賽拿獎的人你跟我說我智商不夠你說我是不是覺得你很可笑？你說我情商不夠，文筆不好我都能理解的，畢竟不是我的長處。
還有說看不出米9粗糙，各種嘲諷我的。你看不出不表示我看不出啊。我從20年前就一直買最流行款手機，那時候功能機還沒有旗艦手機這個概念，我一直用諾基亞最流行款。推出智能手機就一直用旗艦款。我同事以前用一款千元小米，用了三年，我問他卡不卡，他說不卡。我說可以啊，拿到手上玩了玩。開個網頁瀏覽都卡，屏幕字跡也不夠清晰。他玩了我的手機，說感覺不出來差異。我手把手仔細講解區別，他說好像是也，我平時也就打個電話，感覺不出來。我相信他感覺不出來，因為他沒用過旗艦手機。對於我，我翻兩下就感覺出差異了，更不談做工什麼的了。米9的品控好，為什麼後來發現沒閃光燈，這就是品控亂到極致的表現。我當時覺得米9品控不行還沒出閃光燈的事，出了這事我一點不奇怪。後來同事自己非要去換MATE20，現在整天抱著手機玩，一副真香的表情，我覺得我還真害了他，老玩手機真不好，他以前不玩手機的。當然，千元機能用三年已經很強了，我無意詆毀小米產品，但是米粉請把自己的位置放端正。如果你沒進入過高端消費，請不要嘲諷高端消費，你真的不懂。
還有嘲諷我不懂手機瞎指揮的。我一個消費者，談出自己的消費感受，怎麼就瞎BB了，難道只能用你的評價體系去消費嗎？產品不是賣給消費者的嗎？你們才是真不懂。拿幾個數據，分析一下強弱，最後不是要體現在消費感受上的嗎？數據再漂亮，體驗一般，有什麼用呢？何況你炒人家半年前的數據，還洋洋自得，你以為我真不懂數據啊，只是我不會覺得這是評價一個手機的唯一標準。什麼是性價比高：越便宜的手機數據性價比越高，越貴的手機感受上帶來的性價比越高。甚至是大家不恥的8848，給購買者帶來的心理感受不是紅米用戶能感受的。你瞧不起可以不買，不要說人家智商不夠，人家大老闆比你傻。最新的旗艦手機就應該是最好的享受，不是比便宜，省錢去買去年的旗艦一樣用，經過了市場的考驗，生產線也成熟，還不用搶，價格透明，市場認定。我買旗艦手機從不等首發，等市場把手機問題都找出來了再去買。第一批貨都是趕出來的。你要最好的遊戲體驗，去買MAX，什麼三星華為，都比不上。窮還這麼多要求。
再談一下愛國，說華為用愛國綁架消費者，還各種嘲諷：有本事就不用手機啊，安卓也是美國的。字裡行間透出自己的幼稚，要我怎麼喜歡米粉。不就是因為我們受制於人才更要支持能有可能去制約美國的企業嗎？一個送外賣的和一個工程師，你要我支持誰。我無意看不起送外賣的，但是你叫囂不公平你就沒看清自己的定位了，你還不夠級別。華為手機好不好我不評價，通訊業是要繼續做大做強的，我支持不了那些，也就買個手機了。你小米要是能去把美國市場拿下，我就買小米。
總的來說，小米產品一般，能造成市場價格競爭是好事。給自己吹吹牛，搞點虛假宣傳我也能理解，雖然有點鄙視，但除了老大的蘋果，這種事誰又沒幹過呢，畢竟是賣東西嘛。但是米粉的素質太低，還不停秀底線秀無知，我經常懷疑是不是這些人都是友商假冒的。但是這些友商也不會去黑自己的品牌吧？想想也是，花錢請的網路噴子能有多高的消費層次，水平也就那樣了，回個帖子就暴露了自己的層級。也就是手機戴個套都一樣的消費認知了，完全不能理解內衣都穿品牌款式的人的感受。
繼續搞好紅米，別丟了自己擅長的領域，除了價格，要提高產品體驗感受。把產品做好，抓住消費人群定位，始終有衝擊高端市場的機會。靠網路噴子是不行的，只會拉低自己的品牌價值。請一些高端的網路寫手，提高網路品牌價值認知。最後再強調幾遍：做好產品，做好產品，做好產品！消費者會有自己的評價。
因為小米一直被打臉
從未被超越
國家特級耍猴表演藝術者
極具工匠精神的螺絲刀專業戶
先撩者賤，打死無怨。
這是我們這兒的一句俗語。
作為一家已經成立整整 9 年的手機廠商，直到現在還靠著：
- 過度營銷（黑科技、鋼板、世界級博物館）
- 虛假宣傳（邊框 p 窄、盜用友商手機截圖）
- 碰瓷友商（發布會弔打、倒閉公證處公證）
- 抄襲大牌（小米平板、小米筆記本、小米 8 ）
- 高管撕逼（有本事你拿現貨出來賣啊）
- 網路水軍（連海印、順為集團）
- 粉絲經濟（小米獨立營、素質三連、「我們米粉就是這樣的啊，不然怎麼叫米其林呢」）
這些齷齪的手段經營業務，令人生厭，先撩者賤。
作為一家已經成立整整 9 年的手機廠商，直到現在還不能：
- 新款手機正常現貨發售（紅米 Note 7 首批只賣 8 分鐘、小米 9 取消發售批次）
- 控制最基礎的產品品控（配錯數據線、閃關燈未開孔、硬體維修收入漲幅三倍於手機收入漲幅）
- 推出有競爭力的高端旗艦產品（ Note 系列、 MIX 系列、探索版各種衝擊高端失敗）
- 承擔起應有的社會責任（一歲女童被炸傷無下文、 P2P 廣告無下文）
- 保護好用戶隱私（小米隱私協議：我們會將用戶的隱私信息分享給第三方廣告商）
- 重視創新（研發經費佔比過低）
- 形成護城河（性價比人人都能做，小米所謂的極致性價比做不到人無我有的地步）
實力低微還到處惹事，品牌以貶低競爭對手為宗旨，品牌粉絲極端分子比例高，引起競爭對手和消費者的高度反感，不黑你黑誰？打死無怨。
當然，先撩者賤這種事情，目前所有國產廠商、三星、包括早期的蘋果作為挑戰者的時候都干過，典型代表鎚子已經快被黑死了，然而只要實力足夠強大，別人再怎麼都黑不動你。
小米的某些極端粉絲總愛用「 XX 成立了 N 年，小米才成立 N-X 年，這能比嗎？」這種句式為小米開脫。
然而，
蘋果成立第 9 年，已經開發出人類歷史第一台個人電腦 Apple Ⅱ 、革命性的 Apple Macintosh 。
特斯拉成立第 9 年，已經發布 Roadster 、 Model S 等純電車領先車型。
小米成立第 9 年呢？年復一年地舞著賣期貨的王八拳，日復一日地耍著地里新長出來的猴兒，除了性價比沒其他牌可打。
別怪人家黑小米。
有本事你小米拿貨來賣啊。
翻了一下某君黑歷史，果然我們都記錯了。
https://www.zhihu.com/question/67919128
什麼叫「那麼多人黑小米」？說事實也叫黑？這叫求錘得錘。
圖片來源見水印。
對別的手機公司我可能有千條萬條的要求，對小米只有一條。有本事你拿貨來賣啊。
無非，就是大家比較直接說了些真話罷了
註：說事實不叫黑。
推薦閱讀：
