如何評價《正義聯盟》口碑大崩？
故事的整體還是一貫的風格，故事主要角色就不必多講了，閃電俠這一角色挺重要的，放鬆了人們的緊繃情緒，給影片帶來了人性化、幽默、搞笑的色彩。《正義聯盟》對人物出場介紹和角色塑造還是很厲害的，非常多震撼的動作出場。
但是總會有不完美，有人說《正義聯盟》一團混亂，影片想要避開之前影片的令人生畏的基調，又想要格調更輕鬆，場面立馬混亂了，幽默在片中嫁接明顯，兩種元素不協調，有種說不出的尷尬。
電影的故事線不夠連貫，沒有引人注目的敘事線，角色塑造僵硬，觀影者的注意力集中不起來；
超人之死轉移到閃電俠的喜劇調解尷尬，到海王一臉懵逼。海王在影片中感覺有點愣頭青了，影片中只有一次展示實力的機會，石樂志，塑造的太不盡人意了（不應該吊有d炸天的操作么？）。閃電俠承包笑點是他的最大貢獻；鋼骨也沒怎麼有亮點。
不過正義聯盟還是有讓人們喜歡的東西在裡面。成員之間的配合和一些反應很好，《正義聯盟》基調比以前陽光向上了不少，更有趣味性，演員的配合時不時輕鬆有趣，神奇女俠更是帶走了男人的注意力。
《正義聯盟》雖說評分低，口碑不好，眾說紛紜，但不能否認他也是一部還不錯的電影，還是值得一看的。
頭條號：我來人間撿故事；
喜歡的可以關注哦！
導演，我們給了你好材料啊。要胸有胸，要腿有腿。
可你給我們看的是什麼。。。
畫面陰暗，一點也不好看。若說是尊重傳統也就罷了，角色的設定差的也太多了。超人能秒他們4個，上一部蝙蝠俠可是殺死了超人的啊。再說了，長腿姐姐再怎麼說也是宙斯的女兒，能打敗戰神阿瑞斯的。
漫威的電影一開始並不會介紹很多英雄的背景故事。《復仇者聯盟》眾多角色都已經先後在其他電影中和觀眾見面了。反觀《正》，海王、鋼骨都是陌生的角色，閃電俠在美劇中口碑很好，可在電影里的閃電俠和美劇中相差深遠，讓觀眾不禁以為閃電俠重寫了。超人稀里糊塗的復活，稀里糊塗的打一架，稀里糊塗的贏了。
建議：光正義就行了，聯盟就不要了，續集改成「大家看正義超人」。長腿姐姐、閃電小哥他們在一旁吃瓜。
媒體人的評價都是極端化的，有人表示這部電影一團混亂，結構、思想老套沒有新鮮度，《復仇者聯盟》與其相比就是神作，當然這不難想像該媒體人是漫威粉，哈哈哈~儘管如此，正義聯盟仍有一些值得人們喜歡的東西。新老成員之間的化學反應是最主要的一點，這一點要感謝尾燈和編劇克里斯·特里奧。到底這部電影如何還是自己去影院看看吧！
其實談不上崩，主要是沒能達到大家的期望，畢竟是正義聯盟這個DC最吸引眼球的黃金招牌。我覺得最主要的是DC起步晚了，漫威走到復仇者聯盟用了多少部獨立電影做鋪墊，DC呢？所以很多事情都沒法交代的很清楚，人物也就不夠立體。沒有辦法，後發制可沒那麼容易啊。
不想噴，但實際情況是迪士尼作品是給全年齡段的，不需要自己做功課動腦子，舒服！華納的作品都講求作品的呈現，對得起粉絲，這點來看自己花點時間做做功課，再看幾遍電影，感覺很有成就感。
推薦閱讀：
