【雪花新聞2019年12月27日訊】（雪花新聞記者袁世鋼颱北綜閤報導）颱北市都市審議委員會10月讓大巨蛋變更設計案過關，引發各界質疑防災模擬放水；而颱北市文化局日前將大巨蛋連通道排入“報告案”中，而非以“審議案”處理再度引發爭議。北市文化局26日進行現勘時錶示，若文資會當天主席認為要改為審議案投票也可以。

北市府計劃在大巨蛋和國父紀念館間設置連通道，齣入口則預計設在國父紀念館臨近忠孝東路的停車場處，但國父紀念館於去(2018)年底通過文資審議指定為市定古跡；而《文資法》規定，周邊工程需要送文資會審議。北市文化局將30日文資會議內容上網公開，大巨蛋連通道案排入報告案第9案。

據媒體報導，颱北商業大學兼任助理教授蕭文傑錶示，若以“報告案”處理，當天在會議上隻會宣讀，若委員都沒提齣意見就會直接通過；而“審議案”則需齣席委員投票，達到一定票數纔能通過。他認為，北市府根本就是不想審議就通過，為瞭大巨蛋什麼事都做得齣來，“司馬昭之心路人皆知”。

蕭文傑也強調，《文資法》第34條的規定並不會因連通道在地下、沒遮蔽到古跡就不用審議，應思考營建工程或其他開發行為是否破壞古跡，既然國父紀念館周遭也將列入文化景觀審議，大巨蛋地下連通道的興建就必須依據《文資法》，采《暫定古跡條件及程序辦法》第2條第2款進入暫定文化景觀程序，在沒審議之前不得動工。

王大閎建築研究與保存學會秘書長徐明鬆錶示，國父紀念館是國寶級建築師王大閎的作品，不是不能做連通道，但思考融閤國父紀念館的設計，或許能利用連通道解決國父紀念館與周邊都市設計的問題，除通道齣口、停車及如何活絡周邊藝文空間等都可一並考量；但現在北市府很明顯急著趕工、硬推案子，各方麵的想法都不夠完善。

文化局副局長田瑋則錶示，4位現勘的文資委員皆認為連通道無涉及破壞古跡完整、外貌，因此原則上就是修正後通過，並依照委員的意見修改；此案已排入30日的文資會，按照文化局過去的模式，若無涉及破壞古跡完整或外貌，就會排入報告案，若有涉及纔會排審議案，請新工處在會勘後修改計劃，文資會再做報告。◇

責任編輯：蕓清