美國男子破壞在費城展出的兵馬俑一案，因陪審團無法就“盜竊和藏匿文物”等罪名達成共識，日前宣告“流審”——審判無效，陪審團解散。

　　據美媒報道，嫌犯邁克爾·羅哈納承認犯下折斷並帶走兵馬俑手指的行爲，但他的辯護律師稱其罪行本質是年輕人魯莽的破壞文物，而並非盜竊和藏匿文化遺產。聯邦檢察官表示將在5月15日前決定是否重新起訴。

　　辯方：“喝醉的孩子”受到“不恰當的指控”

　　2017年9月，“兵馬俑：秦始皇帝的永恆守衛”展在美國費城富蘭克林科學博物館開幕。當年12月21日，25歲的羅哈納到該館參加一個派對後，溜進沒有上鎖的展廳，先在一座兵馬俑旁自拍，然後折斷了兵馬俑的左手拇指，放進口袋逃走。

　　幾周後，博物館發現兵馬俑拇指不見了，聯邦調查局查看監控錄像後很快追查到了羅哈納。面對審問，羅哈納交出了一直放在臥室書桌抽屜裏的兵馬俑拇指。他被指控盜竊文物遺產等罪名，面臨最高20年徒刑。

　　但上月開始的庭審中，陪審團就檢控方提出的“盜竊和藏匿文物”指控是否有效意見不一致。據《費城問詢報》報道，羅哈納的律師辯稱，“指控的罪名太重了，這些是針對藝術品竊賊的，比如電影《十一羅漢》和《碟中諜》裏那類精心策劃的盜竊行爲”。但羅哈納“並沒有穿着忍者那樣的服裝在博物館裏鬼鬼祟祟地試圖偷盜”，“他當時是個喝醉了的孩子，穿着一件亮綠色的、難看的聖誕毛衣”。辯方據此認爲羅哈納受到了“不恰當的指控”。

　　羅哈納是一名百貨商店售貨員，與父母同住。他稱自己犯了錯。“我不知道我爲什麼要破壞它，”他說，“我現在每次看到這段視頻，都試圖弄清楚‘你的腦子裏當時在想什麼？你在想什麼？’我不知道自己怎麼會這麼愚蠢。”

　　據福克斯新聞網站4月10日報道，由12人組成的陪審團進行了長達11個小時的審議，最終7人認爲羅哈納無罪。由於陪審團無法作出裁決，對羅哈納的起訴以失敗告終。

　　控方：性質惡劣，緊追不放

　　兵馬俑受損後，陝西文物部門負責人表示，如此惡性事件前所未有。國內輿情也廣泛關注，表示強烈憤慨和譴責。

　　或許有鑑於此，美國檢方在庭審時要求陪審團考慮：如果有人將位於費城美國獨立大廳的“獨立鍾”偷走一塊，他們會怎麼看——“在中國人看來，羅哈納的罪行相當於此”。

　　紐約黃與黃律所總裁黃曉夫說，刑事案件定罪有兩個最重要的條件，一個是行爲的意念，另一個是行爲的實施。此案嫌犯稱因爲喝醉了酒，根本沒有意念，並且對事情怎麼發生都不知道。他只說喝醉了，幹了愚蠢的事情，並沒有說去博物館偷東西，就是想大事化小，雖然承認有一定的責任。

　　“但其中有很多疑點：如果喝醉了，爲什麼過了那麼多天，他也沒有把兵馬俑手指拿回去呢？”黃曉夫還表示，“不排除此案審理過程中，有一些地域保護的因素，因爲如果罪名成立，坐牢時間會很長。”

　　控方檢察官則明確，羅哈納故意折斷兵馬俑拇指並帶回家裏藏匿，這就是盜竊罪行。

　　美國法律專家說，此案屬於陪審團沒有達成共識的狀況，控方可以繼續推進，或者用新的方法去追究被告的責任。關鍵是控方有沒有辦法拿到足夠的證據，證明羅哈納是明知故犯。目前控方法律團隊正在重新收集梳理證據，爲30天后可能重啓的起訴做準備。

　　美方道歉，公衆嘲笑判決

　　兵馬俑是中國國寶，爲何出國交流展出沒有采取類似國內的嚴格安保措施？針對質疑，陝西省文物交流中心項目負責人曾在接受中央電視臺採訪時解釋，國際文化交流“裸展”屬慣例，如埃及、兩河流域、古希臘等文物，絕大多數都以“裸展”的形式出現。在墨西哥舉辦的合作展覽中，人們甚至可以去觸摸文物。所以在美國的兵馬俑展覽也採用了“裸展”形式。

　　業內人士說，在世界各大博物館，僅極少數的展品帶玻璃罩，其他無論文物還是藝術史傑作，基本上都是用繩子圍起，輔以監控設備和保安巡視。此事雖然費城方面安保犯下了不可原諒的錯誤（展廳大門沒有鎖），但不能就此推論，國外博物館安保措施無效或者對中國文物不重視，又或者國外參觀者素質普遍低下。

　　據報道，費城事件發生後一名亞裔議員提出議案，要求費城市政府向中國人民道歉。這名議員說，“有人認爲此事並非政府過錯，爲何要市政府出面道歉，但從中國的角度出發，美國應該將安保工作做得更好、對待文物的態度更加謹慎，此事對於歷史文化愛好者而言是非常不幸的，政府有必要對此表示關切和歉意。”

　　據悉，事件發生後，美國展出方第一時間向中方書面道歉，費城市長也及時向中方書面說明了情況。陝西省文物部門相關負責人對此予以了證實。

　　最新的“流審”判決公佈後，不少美國普通人卻有些看不下去了，紛紛在相關新聞後留言評論：“一想到他所做的事就夠糟的了。但一想到他可能逃脫懲罰，我就噁心。”“什麼懲罰都沒有?甚至社區服務也沒有?”

　　對律師的巧舌如簧，有人說：“沒有穿忍者的衣服？如果銀行搶劫犯不戴那種典型的滑雪面罩遮住臉，你是不是就放他走了？”

　　“很明顯，這是一個由他的同輩組成的陪審團，‘夥計，我喝醉了……’一想到陪審團席上坐滿了喝醉的千禧一代，穿着難看的綠色毛衣，我就忍不住笑了！”

　　確實，面對日益顯得破綻百出的司法制度，美國公衆除了“噁心”之外，只能靠冷笑話自娛自樂了。

　　

　　（編輯郵箱：[email protected]）