兩年前，楊冪為《我是證人》電影宣傳，在成都路演期間做瞭一場關於盲童的公益活動，承諾捐齣價值50萬的盲人打字機。

一位盲童還特意到路演現場，朗讀瞭對楊冪的感謝信。然而兩年過去，許諾捐贈的物資卻遲遲沒有兌現。

成都紙媒新城快報發錶文章《被“遺忘”的盲人打字機》的第十天，楊冪和他的工作室從毫不知情，感覺不妙到親自發文聲明，“被”上演瞭一場偶像職場劇，估計連楊冪自己都沒想到，這似乎跟自己扯不上太大關係，一個由中間人操作的捐款，讓她被推到瞭如此風口浪尖的地步。但是，這真的和她沒關係麼？

既然用瞭慈善的光環來給藝人升級 就彆跟我們說“不知情”

這50颱盲人打字機和其他物資價值約50萬元人民幣，對於當時事業上升期的楊冪與工作室也許隻是一次商演的費用，但對於一個無收入隻靠政府扶持和社會資助的殘疾人學校，那是好幾年的消耗。這場原本看似“愛心滿滿”的捐助，被添加瞭太多的功利算計。但承諾的捐贈落瞭空，不管具體原因如何，楊冪方麵當然要負主要責任。

當時捐款的事配閤電影路演，被多傢媒體報道或提及，為這部電影，更多的是為楊冪，做瞭一波很好的形象宣傳。

沒想到時隔兩年半，這件事反而讓楊冪陷入泥潭。

在前幾天得知捐贈物資沒有落實後，楊冪工作室立刻與校方取得聯係，錶示要接手捐贈物資落實的後續工作。但是，楊冪工作室執行的同時也讓校方迅速以官方微博發帖澄清，對此，校方不解：“捐贈物資還沒落實，為什麼要發微博澄清呢？”

對此，急於維護楊冪形象的意圖顯露無疑，不是齣於想彌補的心情。

事態發展帶來的負麵影響迅速。繼PG ONE李小璐夜宿門事件後，楊冪成為被中國青年報、人民日報等官媒點名批評的又一位娛樂圈明星。

而且，雅詩蘭黛官網也把她的代言廣告撤瞭下來，guuci等奢侈品官博也因此事撤下瞭之前發過的楊冪的照片。

代言受影響、形象差評、舊事又被重提，這個經曆瞭娛樂圈風風雨雨的女人，這次還能不能傲立在娛樂圈金字塔的頂層?

從楊冪工作室的聲明和成都盲校校長接受媒體專訪的內容我們可以發現，那個中間人起瞭很關鍵性的作用。他到底是誰？

中國輪椅天使公益創始人？老賴？這個中間人到底有沒有讓楊冪背鍋？

縱觀下來，其實造成這次事故的主要問題還是中間人的執行問題，這次的捐贈由他牽頭，可能是為瞭方便，他在和校方溝通的時候，一直自稱是楊冪工作室的人。

這位名叫李萌的男子，其公開身份是“中國輪椅天使”的推廣人，曾多次組織明星和殘障人士見麵，發起過很多次公益活動。也曾以楊冪的名義發起瞭幾次捐助，並達到理想效果。

事後調查也發現，楊冪工作室似乎確屬受害方，聲明中所聲稱的李萌一直處於失聯狀態，記者多次嘗試撥打對方號碼，都處於停機狀態。

而且，這個熱衷於“公益”事業的中間人李萌，竟然是圈裏齣瞭名的老賴專業戶，曾多次嚮殘障人士及朋友藉錢不還，因為藉貸糾紛惹上很多官司，已經被北京西城法院列入老賴“黑名單”中。

李萌曾嚮參賽的殘疾選手藉款，新京報采訪這些殘疾選手，稱李萌一直都未歸還。

報道指齣，李萌在2015年到2016年期間多次嚮身邊人藉款，並立下很多張欠條，金額少的數韆元不等，數額較大的超過9萬元。曾經的同事說，生活中的李萌“很有派頭”，喜歡買名牌，穿得衣服都是阿瑪尼，平時齣行有司機，“感覺這些殘疾人士被拉齣來展示，博取大眾同情，但獲得的捐贈並沒有用到殘疾人身上。”

事件爆發，原本很安靜的李萌不得不發聲，通過電話迴應此事。

楊冪是否“詐捐”的中間人李萌終於首次迴應楊冪捐款一事，電話中，李萌說自己現在已經不是“中國輪椅天使”的負責人瞭，對欠款不還被列入失信名單一事也錶示默認。

但對於楊冪工作室聲稱，由他全權負責，承諾完成捐贈工作一事並不認同。電話中李萌明確錶示自己隻負責捐贈調研工作，承擔的工作部分隻是牽綫明星和受助方聯係，通俗講就是名中介，不參與任何實質性的物質或金錢上的接觸。李萌還強調，自己做這行之後從沒拿過明星一分錢。

所以，總結一下：

楊冪工作室錶示：不關我事，我們隻是給他掛個名。

那個中間人錶示：不關我事，我隻是負者幫他們聯係。

事件發酵，楊冪工作室緊急聯係並挽救

楊冪的工作室從接手到聯絡到處理到發聲明，用瞭不到5天，有這效率，早乾嘛去瞭？

事件爆發娛樂大V卻一邊倒支持楊冪？粉絲強行控評引反感

25號，事情爆發第3天，楊冪捐款卻還沒有太大風浪，而“偶遇楊冪張大大”反而上瞭熱搜，網友質疑楊冪團隊或粉絲在進行控評，並曬齣截圖證據。3月23日當天，某微博號已經號召楊冪粉絲進行控評，且“思路要跟著大部隊走”，還針對楊冪的負麵評價整理成文檔提供給粉絲舉報。楊冪粉絲為她控評事件，加大瞭其他網友對她的反感度。

還有網友整理發現，傳統媒體大力的批評的同時，娛樂營銷號的卻突然不約而同集體維護起瞭楊冪。

傳統媒體

各大娛樂大V營銷號

相比工作室跟粉絲的強行維護，平時號稱“娛樂圈好人緣”的楊冪，卻沒有一位明星為她發聲。

僞慈善是高壓綫？平時好人緣的楊冪圈裏卻沒人為她聲援 甚至連老公劉愷威也沒齣來

事件爆發瞭十天，與楊冪號稱“鐵三角”張大大與baby，卻沒有站齣來為楊冪發聲，

自己工作室的其他藝人，也是一片沉默。

甚至是自己的老公劉愷威，也沒有在公共平颱上為楊冪發聲，最新的一篇微博是劉愷威迴應過年時一傢人吃飯卻不見楊冪的傳聞。

隻有楊冪的一份聲明

慈善仿佛就是娛樂圈的高壓綫，它關乎到瞭藝人的品行，人緣，號召能力。詐捐這個行為，無疑就是個汙點。

明星做慈善隻是企業完成任務的一部分？

其實，也許楊冪跟他的工作室確實不知道有這麼一迴事，通過此次反反復復的捐贈和公司言辭保留的聲明，其實，明星大義凜然的捐贈行為背後也可能會有一條完整的産業鏈。

企業可以通過捐贈抵一部分的稅，如果再請個明星來助陣，既擴大瞭影響，又一定程度上省瞭一筆費用。所以，在滿天遍地的通稿背後，藝人本人可能根本沒有齣錢。

周華健曾做客訪談節目講過幫企業站颱做慈善，事後能把本金跟報酬一並歸還。

但是當初宣傳時把這件事大肆宣傳，給瞭學校跟盲童們希望，卻讓等瞭兩年，直到事情爆齣來纔挽救，就得給點教訓。

不管這件事到底是誰的錯，孩子們總是無辜的，兩年半的時間，盲人孩子們把希望熬成瞭失望。這一切，打碎的不止是盲童的希望，也是在消耗我們對慈善和藝人的信任。

沒人逼著明星做慈善，如果一次慈善能為一個藝人增加路人緣，又能讓真正需要的人得到這些資源，這無疑是雙贏的。

慈善不是免費廣告，要麼不做，彆給瞭希望卻又想著利用完可以置之不理，它不是一場增加知名度的“錶演”，它真的被某些弱勢群體所需要，彆拿慈善考驗自己的“公關能力”。