辯方要求播羅老太前菲傭錄音以證明羅啟瑞一直有提供協助。

羅老太入稟控告匯豐信託一案在高等法院續審，控辯雙方爭辯是否將羅老太前菲傭偷錄的錄音呈堂。辯方指該段錄音證明了羅老太孻子羅啟瑞於整個審訊過程中，一直向羅老太提供協助，惟法官聽罷陳辭後認為，羅老太已在庭上供稱不論是入稟的決定或她在庭上作供，均出於自己所願，因此法庭無需考慮錄音內容，拒絕將錄音呈堂。

辯方指前菲傭偷錄的錄音證明了羅老太（圖）孻子羅啟瑞於整個審訊過程中，一直向羅老太提供協助。資料圖片

代表匯豐信託的資深大律師馮庭碩於今午審訊中，質疑羅啟瑞於審訊期間不時向母親「教路」，指示她應如何作供，羅啟瑞表示不相信自己可這樣做。馮庭碩要求法庭播放由羅老太前菲傭偷錄的錄音，其中包括一段羅老太與羅啟瑞的對話。

原告一方的資深大律師余若海即提出異議，他強調該段錄音是菲傭違反誠信下錄製的，而辯方從無就錄音內容盤問羅老太，或對她不公允，何況該段錄音的內容與本案關係不大。馮庭碩則謂羅啟瑞曾指示羅老太如何作供，法庭考慮羅老太證供時需顧及此點。

法官陳嘉信指出，法庭可按照證物的必要性以決定是否接納作呈堂之用，惟羅老太早已表明自己的言行無受其他人指使，因此辯方無需公開該段錄音對話。