劉瑞華 - 文化與經濟

 

經濟學家ask公私領域的分界(P&S history 文章?)

人們對於經濟活動公私領域的分野，來自於「文學」而非經濟學。

 

價值v.s.價格 (h.w.找出個人的珍藏並為其定價)

市場的價格是由個人價值的判斷所造成的結果，而非個人價值的來源。

沒有價格之前先決定價值→新創產品

(經濟學尚未提供這方面的思想，因為不確定而未寫進教課書中)

Richard Caves產業價值鏈(生產過程的程序決定價值)

生產能創造物品，而價值由我們所定義。該如何定義價值？

 

 

經濟學：研究該如何選擇(choice)，資源有限慾望無窮下，理性(rational)的人做出的抉擇。

 

對於經濟名詞的解釋，為什麼如同書上記載的，而沒有其他抽象的可能？

◆ 稀少性(scarcity)：是相對的概念，水與鑽石的矛盾，什麼樣的狀態才是稀少？

◆ 理性(rational：經濟學中最重要的前提，為什麼一定要理性？

◆ 柏拉圖最適(Pareto efficiency)：在整體社會選擇的最終結果之下，是有效率的。

定義：不增加一個人的效用(utility)而去減少另一個人的效用

反義：inefficiency(不夠效率)：增加一個人的效用，而不影響其他人的效用。簡言之，浪費(不知在何處發生)。

 

代價

1.cost成本(有生產活動而獲得產品)(生產者)

2.price價格(無生產活動而獲得產品)(消費者)

 

生產與交換

用來解決經濟問題(scarcity)

 

價值與規範

價值的創造過程必須直接的面對價值，而非判斷產品數量多寡。

經濟學為了避免價值的判斷，而創造了效用函數U(X1,X2,X3,….,Xn)，其中x為影響效用的因素，我們注重的是效用函數裡面的因素。

涉及價值的判斷：邊際替代率(MRTS12)=MU1/MU2

經濟學面對價值的判斷並非好壞，而是與數量有關。

因為經濟學判斷的是整個社會，而非個人。

經濟學並非討論效用是什麼，而是討論什麼會影響效用。

 

現實社會中，影響選擇的代價為成本(進貨價格)

經濟學前提假設：所有可以解決經濟問題，實現消費目標的項目，皆可從市場上得到。

若市場上價格分歧很嚴重，此時我們面對的代價(Pi)不只是商品的價格，還包含搜尋成本。

 

外部性(Extanality)：假設社會中有兩個人，皆做出理性選擇，然而最終結果並非最適選擇，因為B做的選擇會影響A的效用。

透過主觀的認知,會影響價格的判斷：資訊(information)、人際的互動(social interaction)、制度的規範