五大商會促政府共同承擔MPF對沖開支。

郭振華指政府的初步方案不能解決中小企的憂慮。

勞顧會今午首次討論本屆政府取消強積金「對沖」初步方案,五大商會代表於開會前表示,政府須長期共同承擔開支,一改過往要求政府「永久落水」的口風。問及商界是否釋出善意,勞顧會資方代表、中華廠商會永遠名譽會長施榮懷回應指商界已經作出讓步。

取消對沖方案「出爐」以來,商界爭議不斷,其中要求政府永久補貼。勞顧會資方代表、工總主席郭振華表示,政府現時的初步方案不能解決中小企的憂慮,「劃死」過渡期為12年,但預計取消對沖措施運作後20年,仍有約兩成僱主的專項戶口未有足夠盈餘,全數支付兩金支出。

資料圖片

郭振華表示,政府宜應長期與商界共同承擔兩金支出,以消除中小企的憂慮。但至於承擔年期為多少,五大商會代表均沒有正面回應。郭振華指出,年期多少取決於政府的數字,未來商界取態視乎政府估算何時能讓中小企「夠錢俾」,但提及政府可考慮滾存式檢討機制,不應「劃死」過渡期,如:取消對沖機制運作15年後,由政府作檢討,再考慮需否延長過渡期。

中華總商會永遠榮譽會長何世柱表示,是次提出政府長期共同承擔。

問及商界此舉是否釋出善意,中華總商會永遠榮譽會長何世柱表示,是次提出政府長期共同承擔,因「要政府永遠落水好難講。」另一資方委員施榮懷則回應指,商界是次已經作出讓步,期望政府能承擔責任。

香港總商會總裁袁莎妮指,政府早前公布初步方案內容複雜。

香港總商會總裁袁莎妮表示,政府早前公布初步方案內容複雜,大部分中小企「聽不明白、無數得計」,因此五大商會是次共同要求政府長期承擔兩金開支。她指,去年遣散費及長期服務金總額約50億元,以此推算,政府若共同承擔一半金額,即為25億元,只佔政府去年度1500億元盈餘的2%,「政府出小小錢,已能減輕不少憂心的中小企。」

相关文章