為什麼現在沒有一款性能外觀功能都比較均衡的手機。？

均衡如下：老實講，小米今年的手機，都沒有讓人驚喜的那種感覺了，今年比較驚喜的首先是vivo，oppo，彈出式攝像頭，然後是OPPO的50W快充，然後是華為的無線反向快充！
我期望能有這麼一台手機：
1.全部全面屏其實沒多重要，只要不是異形劉海屏就行。
2.有小米的多功能NFC(希望華為努努力，多適配一些城市，多適配一些交互方式)，
3.紅外(這個其實很容易用到，很方便，但是大多數人不清楚怎麼用)，

4.4000+以上電池和30W以上的快充技術(最好能上5000，因為我是個重續航的用戶，當然可能會有些重，希望可以找到一個平衡點)
5.屏幕指紋
6.更加智能的語音助手(目前只有三星的bixy,vivo的jovi和小米的小愛同學能稱得上智能)
7.外觀，讓人舒服就行，四曲面工藝就很棒，當然，如果能做成小米6(小米Note3)的非突出橫排攝像頭就更棒了！
8.無線充電(尤其是大家都取消了耳機孔，無線充電就跟方便)
基本上就這些了，拍照現在手機的拍照已經很棒了。這樣一款手機，8+128小米賣5999，華為賣10999都有很多用戶會支持的，因為手機現在的痛點就這些了。

iPhoneXS max 512GB，滿足不了你嘛！

市場這麼大，消費者這麼多，基本每個人都有他的需求。那咋整，一個定製一部手機么，肯定不能。貴了沒人買，便宜了配置差。咋整，咋整，那可咋整。

那就看看大多數人的需求吧，整個水桶機吧，啥都有點，也都還行，然後也不太差，但是絕非亮眼的作品就誕生了。畢竟你自己的想法無法代表市場需求。你想想，市值多少個億的公司經常會出現戰略決策失誤，他們都是經過各種各樣的市場調查，過往經歷，何況你自以為是的想法呢。

總不能說單獨為中國福布斯排行榜前100位定製幾百台手機吧。就算幾十萬一台才賣幾百台。

市場，就是抓住大多數消費者。如果真有針對誰生產的手機，隔壁也有，鎚子么。如果未來有一天連傻逼都在用鎚子手機，記住，這是為你們而設計製作的。這話，就不能仔細品味，不然容易陷入混沌。

抖個機靈如果都做到了，以後還賣什麼呢？？

外觀比較主觀啦，主要還是看哪個適合你，可能有的人已經找到最適合自己的手機啦

三星note9還不夠均衡么只有充電是短板，12w充電，其他用料都是看得見的

有啊，三星s9 note 都是你說的那種，而且ipx也符合啊。華為mate20rs保時捷，也符合，價錢到位了，什麼都到位了，親愛的。

深有同感，現在也到了瓶頸了，很難有大的創新，手機就像便當，只能是滿足基礎需求，耳目一新的越來越少了，最近打孔屏手機算是又一個創新吧

更新換代，日新月異，沒有最好，只有更好。不要糾結這個啦，一年換一次，或者半年換一次就行了。工具而已，沒必要把它看得那麼重。用了不卡，流暢，不掉鏈子就行了。

vivo nex

小米mix3

Samsung s8/8+ s9/9+

黑鯊

8848（滑稽）

有一點是很難做到的

非突出橫排攝像頭

小米6的雙攝像頭不突出的代價是DXO分數低。為了提高DXO分數，不少廠商都鉚足了勁，但是目前最優的解決方案只有一個：突出攝像頭，增加鏡頭厚度。

當然，也有不突出攝像頭的。比如機身厚度到8mm甚至更多的索尼

至於攝像頭橫排，對不起，想要橫排就別要無線充電。當然也許有其他解決方案，比如把手機做成小米max級別。

還有IP68防塵防水，3.5mm耳機介面，這些也是痛點好嗎？取消耳機介面不代表用戶完全不需要。

最後多說一句

步子邁太大會扯到蛋，三星note7前車之鑒還躺在那……

因為目前地球科技還比較落後……

手機定位都是不同的，在各方面都會有所取捨。比如說小米的數字系列（走量）、mix系列（相對高端）、中低端紅米系列（搶佔市場份額）、以及青春版的數字系列手機（主打拍照什麼的），這些手機所面對的需求用戶也是不同的。這就產生了差異化。

萌新初次回答問題，不懂知乎行規，如有說的不對和冒犯的地方，煩請各位大佬批評指正。

實現並不難，難的在於，把所有功能一起實現在一個手機里。比方說5000毫安時的大電池，手機必然碩大無比，而潛在消費者里，又有幾個需要這麼大的磚頭手機，不多吧。所以銷量必然不多，既然銷量不多，平攤下來的設計成本等等，就會增加，那麼為什麼還要造呢？所以廠家只是瞄準了大多數消費者，而不是所有消費者。當然根本的原因就是成本和售價了，功能多了，導致成本高了，售價必然相應增加。

怎麼說呢有些是可以做但是成本問題有些是做不到，技術問題

覺得手機廠商聽你的話就跟他們說去啊，

覺得手機廠商都不行就自己做啊。

在這提問有什麼用，恕在下無能，幫不了你。