按：考慮到大家可能還不清楚評審具體會怎樣給參賽作品評分，評審自己也需要試評一下看看反應，故經參賽者Doctor Quin同意，將其來稿以及評審的意見、評分刊出，供大家參考。如有疑義歡迎提問，也希望參賽者可以再接再厲。

Doctor Quin作品

標題：空蝶游墨

曲名：幽雅に咲かせ、墨染の桜

原作者社團：K-waves Lab

專輯名：幽かのたまゆら

歌詞文本：

（00：04-00：11）水中月，鏡中花，杯盞盡 言歡

[胡：何以用」盡」？]

（00：12-00：21）破千軍，踏迷惘，天地忽變換

［胡： 所指不明，不能明確看出是指白樓樓觀，亦不知在這裡提白樓樓觀有何意義，以至＂忽變換＂鋪墊不足，無法接起上句的杯盞。］

（00：21-00：28）MUSIC

（00：29-00：35）金烏嘯，桂兔奔，星辰化手談

（00：36-00：43）千松間，萬櫻上，踏雪亦無痕

（00：44-00：51）聚群芳，問綠樹，何處尋真幻

（00：52-00：59）玉涼涼，白茫茫，風中作煙散

［胡： 這幾句只是零碎地拼湊了一些意象，看不出注釋裡所說明的事跡，＂尋真幻＂、＂作煙散＂這類的點題之筆也太草率模糊，看不出背後有什麼思想。］

（01：00-01：13）MUSIC

（01：14-01：22）獨坐漁台，夏蟲不語，都似那冰雕一般久便成灰

［胡：第三句節奏不合不能唱。注釋裡指出了一分咲、三分咲這些關連，首先這種關連無意義且無必要，再者這裡字面上也看不出。最主要的，這三小句的正反合經營不佳，生生跳出一個漁台又一個夏蟲，卻又硬硬都變冰雕，組織不起連續而有條理的意象。］

（01：23-01：30）宮羽之外，斷連問道，卻在那虛實當中左右為難

［胡： 我有學易，都沒看出斷連是指八卦，更別說一般人了，此類罕用典故除非上下文有明指是在講易學，否則最好別用。這裡前兩句也不足以解釋第三句的＂卻＂到底是怎樣一種前提。］

（01：31-01：37）九重天上，北斗鉤穹，笑問這蒼天翻湧孰是孰非

［胡：先是無奈如冰雕成灰，再是左右為難那樣煩惱，到這裡突然又望著星空笑了，這轉得太硬，雖可研判是故作瀟灑、強顏歡笑，但鋪陳不善，笑字用得太惹眼，乍看還以為她是真的瀟灑，造成違和。然後雖問孰是孰非，但這糾結的是什麼往事呢？什麼樣的往事呢？完全無法由前文得知一二，即使說是原設裡的故事，也不知道具體是在講什麼。］

（01：38-01：46）紫氣東來，遠望西山，還有這相惜之約仍未斬斷

［胡：紫氣東來此成語有特定涵義和典故，不能隨便用來指東方。可以套在八雲紫身上，但要看場合。這裡和西山這個普通的名稱搭起來，不知所謂。第三句可以看出是講千年組的情誼，勉強能兜起前三行的牽掛，但整體看起來還是過於散碎。］

（01：47-02：01）啊——啊——遙望著森森白玉在弘川——之上——，仍有黃泉款款——

［胡：節奏不對，文理不通。不寫怵人的白骨而寫白玉，可以，但和森森這形容詞一配，更為詭異。用款款來形容黃泉倒是頗具創意，有幽魅之美，但這裡唱起來和高揚的曲調並不搭；弘川這個地名也用得突兀，與其在此硬用原典，不如不用。整句寫的這場景，是個什麼畫面？畫風是接續前文的還是突變的？都不明。於是只有＂森森白玉＂最惹眼，意味因而更不明。］

（02：02-02：18）忘憂煩，理還亂，一花一念觸及皆作鳥獸散，雪漫漫，清酒一壺都與魂還

［胡：整行文意皆不夠通順。＂都與魂還＂文理不通、節奏不對（此處旋律音節較多）］

（02：19-02：33）MUSIC

（02：34-02：42）桑梓地，海天巡，問君何時還

（02：43-02：55）此岸間，彼岸邊，無處不青山

［胡：結語用伊藤博文詩的典故不知何謂，即便不管典故，這樣一種「怎樣都好」的瀟灑作派也太草率大路了，這麼簡單就把前面帶出的一切都抹平，並且也看不出有什麼成長或者更深的感悟，那麼這整闋詞又有什麼意思？］

（02：56-03：01）MUSIC

附錄：

一、詞表

水中月，鏡中花：鏡花水月。

破千軍，踏迷惘：樓觀劍破千軍，白樓劍斬迷惘。

金烏嘯，桂兔奔：金烏指日，桂兔指月。

星辰化手談：指妖夢與靈夢對戰時候的格局宏大，以天地星辰為棋盤的博弈戰鬥。

千松間，萬櫻上：松指代生的含義，櫻指代短壽和死的含義。

踏雪亦無痕：踏雪無痕常用於形容速度快，這裡指妖夢的速度。

聚群芳，問綠樹：群芳指花，綠樹指樹木，這裡的意思是收集春度。

何處尋真幻：與下一句皆指想要西行妖開花的夢想實則是虛幻的。

獨坐漁台，夏蟲不語：獨——一，夏蟲——三，符卡的一分咲，三分咲。

宮羽之外，斷連問道：漢五音——五，斷連指八卦——八，符卡的五分咲，八分咲。

九重天上，北斗鉤穹：九重天上——十，北斗——七，餓王劍「餓鬼十王的報應」，天界劍「七魄忌諱」。

［胡：講求這種關連有何意義？在沒必要的情況下硬湊，就犯了「點將錄」的弊病。］

紫氣東來，遠望西山：東西二極，二天一流的境界。指妖夢的雙刀。

森森白玉在弘川：幽曲「埋骨於弘川」。

黃泉款款：幽雅「通向黃泉的誘蛾燈」。

一花一念：一念無量劫。

清酒一壺都與魂還：指返魂。

桑梓地，海天巡，問君何時還/此岸間，彼岸邊，無處不青山：

男兒立志出鄉關，學不成名誓不還。

埋骨何須桑梓地，人生何處不青山。

西鄉隆盛（1828.1.23～1877.9.24）

二、寫作立意和感想

幽靈本身是虛幻縹緲的，幻想鄉的春雪異變若是成功便是一個悲劇。幽幽子的身世及其原型亦是悲劇，所以實際上墨染櫻的原曲便是一場極致燦爛的，如同煙火的悲劇演出。

而我這般填詞的打算，首先是融入了妖夢的角色，因為我想把這首歌的範圍不僅僅限定在幽幽子身上，而是包含整個白玉樓。

［胡：說融入妖夢的角色，但是提示不足，看不出來。或可用視頻畫面輔助，但這就不是歌詞本身的能為。 ］

在一開始就說明了，一切都是虛幻的，就像南柯一夢一般，幽幽子不過是在虛幻中去追求著浪漫，即使這浪漫會讓她身殞。所以落得「白茫茫一片真乾淨」

而第二段歌詞峰迴路轉，因為春雪異變實際上靈夢阻止了西行妖盛開，所以歌詞中提到了「相惜之約仍未斬斷」。這裡不僅僅是指妖夢的一片忠心，也指幽幽子被「留」了下來。

最後三句則是指白玉樓遁入了幻想，幽幽子也「返魂」了，空明的蝴蝶在墨中遊盪，最終找到了歸宿，借用西鄉隆盛的詩想要表達的是我自己的意思：留戀在過去留戀在浪漫之中的時候也要小心毀滅了自己，若是達到空明的境界，看開了一切，便能不懼生死，溫酒一壺坦然面對生活。

評審意見（胡）

一、基本分（60%）

1. 文辭是否通順、表意是否完整流暢(20%)

用詞大部份可解，小部份不通，給分8%；全詞構句散碎，不能充分發揮原曲自帶的正反合、起承轉合結構，只能大致看出一些模糊的意味，給分2%。總得分10%。

2. 文字韻律與樂曲節奏的配合程度(20%)

大部份三言、四言、五言的句子是無難度地對上了，但後面改用白話的長句就對不上而不能唱，出錯處一共6行，每行扣2%，給分8%。

3. 歌詞聲調與旋律的配合程度(20%)

大部份都能配合得不錯，這點必須稱讚。本來可以給滿分，但因為有節奏不對的句子，都不能唱了，也就談不上聲調的配合，故姑且給16%。

二、進階分（40%）

1. 立意－主題是否有清晰完整的表達；思想是否有高度或者創意、趣味(10%)

都沒有。看在勉強有帶出「牽絆」這個題目的份上，給分1%。

2. 修辭－用典是否精當；唱起來是否能達到「聲情與文意合」的效果(10%)

用典生硬，好在尚不太離譜；聲情與文意在前兩段也尚可達到不錯的配合，但後面就不行了。給分4%。

3. 抒情－感染力或說服力(10%)

大致有渲染出一個宏大又淒清的氛圍，但不經細看，這個場景的情節、思想還沒傳達完，又跳到下一個地方了，最後用一句和稀泥的「無處不青山」作結，更是讓此前種種盡數落空。整體看來實在無法達到此曲能有，或者作者所期望的效果。給分3%。

4. 「東方性」－與原作的呼應，對原典的發揮，能讓圈內同好起到的共鳴(10%)

有呼應原作，但頂多是用簡化的短句複述了一下原典，沒能做到精巧的貫串、精到的解釋、精緻的發揮，也就很難談共鳴。給分5%。

三、額外加減

1. 實際用場－能充份配合Live活動、作品宣傳，或在一部作品的特定場合派上用場者加分(最多5%)

無。

2. 原創性 - 立意、造詞新穎並且合宜者加分(最多5%)，照抄太多既有作品、台詞、流行語者扣分(最多5%，所以你還是可以整首都抄書，但須註明出處，否則經查明將不予錄取)

襲用典故多了一點，還不算太多，不予增減。

3. 文體- 勉強使用不適當的文字風格者扣分(最多扣10%)。

原曲的三三五、四四Ｘ句式從直覺上就適合文言句法，雖然全依此節奏可能有失靈活，但可用後段的長句來稍作調劑。作者在長句部份就稍微轉向白話，可謂合宜，雖然實際上他並沒有填到恰好，但一碼歸一碼。本項不扣分。

4. 其他個人喜好，最多加3%。

無。

總得分：47。

總評與建議：

幽幽子的故事，和幽靈、冥界、櫻花這些名物，生死、牽絆、眷戀這些命題，是極有鮮明的「日本性」的。我們要在這上面作文章，首先要考慮的是：我有沒有把握到它原本的精神意蘊？我「中國式」的思想和語文，談起這些來，有哪些異同？我是要忠於原著呢，還是要把它講得中國一點呢，又或者要從其他角度來引出什麼不同的想法？

我們要作的是華語，如果要忠於原著，那就宜用不沾太多中國古典文學典故的中文（除非那恰好是日文原典也照用的），把其中的意蘊帶到，這便意味著你要盡量少套用既有的成語，而要從頭設想畫面，鍛鑄詞句。如果要中國化一點，或者變成其他風格，那麼敘述的主體就該考慮使用你的旁白、評述視角，而不用幽幽子或妖夢的第一人稱視角，以免混淆。

我們可以感知的一個主要矛盾是：往事應該看淡，執念應該超越，然後幽靈可以超生；可是現世和記憶中都還有太多令人眷戀的美好，怎麼辦？很多淒美的鬼故事就是圍繞著這樣的糾結來展開，問題解決以後女鬼就要消失了，最好也只能轉世投胎再做你老婆、女兒；真實一點，就是全部歸於白茫茫大地真乾淨。而《東方》給了一個更孚人意的解決方案：造出個幻想鄉和冥界，把現今的狀態保持住，透過異變表演一下你的故事，然後就可以在這個任你持續多久都行的日常宴會裡得到一席之地，大家都能輕鬆同樂了。

這對我們作詞來說，就是一個問題：你要寫得跌宕起伏、悲苦淒迷、劇力萬鈞呢，不符她們現在的狀態，容易用力過猛，顯得突兀；你要跟著輕鬆呢，又嫌劇力不足。寫年輕角色，還可以抓住「成長」這個主題；寫千年以上的妖怪，就很難了，何況我們大多數人都還太年輕、太單純，描摹起長者的心境，還是容易失準的。

對此，我會建議大家不要用這些老妖怪的主視角來寫。改用你一個旁觀者或是讀者的視角，寫你的想像和感悟，或許會比較容易一些。然後，你便可以快一點進入下一個重要問題：「我的感悟，有什麼特別值得提出來跟大家分享的？」

如果只是「何處不青山」這樣複讀前人，又談不上什麼進境，還容易引喻失義的論點，那就可以收起來了，回頭再想。對新手來說，如果你採用「代言體」（代主人公發言），光是摹仿和拼湊文言就差不多費盡力氣了，談不上什麼特出的感悟，然而真正重要的其實是在感悟這一層。所以你應該選擇一個能讓你直接把精力放在這一層上面的體裁，才不至於捨本逐末，去「點將錄」式地講求有提到哪些典故、有湊滿一三五八這些數字的捏他。這些全部都是不必要的。

此外，一般的正反合、起承轉合等等要點，這裡就不複述了。作者對聲調的把握不錯，值得嘉許；調整好寫作思路，換個曲子和題目再來，或有可為。

---

評審意見（葉）

本作是典型的「作者不解釋讀者就不懂是什麼意思，而且讀者也看得迷迷糊糊」，如果不是作者解釋，我看不出來作者想要寫的和東方有關係——雖然我們允許非東方主題的投稿。

節奏上有兩段是明顯不能唱的：「宮羽」和「紫氣」兩句和該段一三句的節奏和字數都相同，但樂句其實是各少一個字，所以不能按照原來的節奏唱，但是要把兩個字合併到一個音里，無論怎樣都不合適。「忘憂煩」一句也難以跟上音樂節奏。

說完節奏再說語句，本身拼湊痕迹嚴重。對場景描述大而無當，銜接缺乏邏輯或情感的關聯。氛圍渲染方面稍好，但總有一種「在一個地方剛打一空槍就換地方」的感覺，搔癢但不能盡興，感情缺乏流轉變化。藏梗藏得太深，像三層密碼似的要等讀者解讀，讓讀者一頭霧水，「似冰雕一般久便成灰」這類句子更是說不通。

因此基礎分部分得到C類下，36分。

發展分部分，假設我已經根據作者的附帶文件讀懂了作者要表達的意思。

第一項：立意中規中矩，但是也足夠有高度，得7分。

第二項：作者想要抒發的感情很飽滿，可惜被語言所累，有以梗害意以辭害意的感覺，感染力實際上有所欠缺，只能得4分了。

第三項，氛圍和角色形象和原作相符合，得到滿分10分。

第四項，雖然使用了押韻，但是用得讓人很不舒服，有的地方突然韻腳過密，有的地方重字（或是同音字）太多，有的地方在讀者無預料的時候失去押韻，得4分。

附加分，並非原創，也沒有借鑒其他作品，得默認分0分。

總分：36+7+4+10+4 = 61

綜合評價與建議：

雖然我給此作的評分不高，但這篇作品在古風或類古風的背景下，已經算是相當不錯了。在我見過的古風歌詞中，幾乎沒有做到能夠兼顧表意和文辭聲韻的，即使是方文山等人也不例外。一篇《Bad apple!!》的《紅顏》，多少人叫好，僅僅因為這篇作品表意達到了基本標準，節奏也算是能唱，故能使人不顧它文白夾雜的語言、生搬硬套的用典而給出高評價。這也從一個側面反映出大多數古風歌詞在最基礎的表意上就不達標，如今的觀眾對於古風歌詞的期待過低而寬容度過高的現象。話雖如此，作為評審組並不會因此對古風歌詞給出特別的寬待。

作為瘋帽子茶會社團的詞作者，我在很長一段時間裡並不是靠自己的靈感在作詞，而是以近於命題作文的形式寫作，在前期的活動中與曲師們的交流很少。而且為了盡量給其他環節留出充足時間、不拖累製作周期，寫作時間也非常有限。我的絕大多數作品都是在一兩小時內就完成初稿，之後再花三到五個小時修訂節奏和用詞，這期間也有社團的朋友們幫忙。這樣短則一天、長則一周，就完成了我的詞作。這樣的寫作過程是否真的有藝術可言，我時常陷入強烈的自我懷疑中。但是因為反響還不錯，所以也一直沒有思考進步的空間，我認為這是我的錯誤，應與諸位作者共勉。

說回來，關於本作，考慮到當今觀眾的普遍審美水平與偏好風格，本作如果製作成作品實錄，不會收到什麼差評，也許表達欣賞的觀眾還為數不少。我認為這已經是對於一篇作品的基本認可了。我的審美趣味受到胡老師影響很大，可能難免對部分他人眼中的佳作有所闕漏，希望有意見的大家也可以多多提出自己的意見。

推薦閱讀：

相关文章