三星再一次用Galaxy S10+告訴我們，S系列要買偶數代
啊……我好喜歡三星Galaxy S10+喔……可惜沒錢買。
我算是摸到三星Galaxy S系列在最近幾年的更新套路了——偶數世代的產品是貫穿整個產品內外的大更新，然後奇數世代的產品大概就是為了實用性考量（比如更大的電池），把一切我在偶數世代上熱愛的外觀設計元素統統弄掉。
我這理論是有實際支撐的——Galaxy S6系列美如畫，S7系列發福；Galaxy S8系列驚艷，S9系列發福。如今Galaxy S10+再一次讓我感到驚艷，所以我覺得按照三星最近幾代產品的尿性，下一代的S系列旗艦（會叫S11嗎？）可能又是個邊框加寬機身變重變厚的S10，然後徹底毀掉這樣一台精緻、美麗、纖薄和輕巧的尤物。
借用一句曾經被索尼移動使用過的廣告詞來形容Galaxy S10+吧：我的世界，又大又輕巧。
雖然乍聽起來有點像護舒寶新品廣告詞，然而這句話確實曾經被索尼移動用來推廣XperiaZ Ultra這款手機。如今Galaxy S10+放到我手上，這句奇怪的話又從我的記憶深處被挖掘出來，正好套用在Galaxy S10+給我的第一印象上。
輕與薄，在我看來是S10+最大的特點和優點。
列2個數據吧：Galaxy S10+的機身厚度是7.8mm，機身重量是175克。
這是個啥概念？
去年這個時候推出的Galaxy S9+內裝了3500毫安時電池，厚8.5mm，重189克。我正在用的Galaxy Note9有4000毫安時電池，厚8.8mm，重201克。S10+則在更輕更薄的機身裡面放下了4100毫安時的電池，並且還沒有像今年某些新品一樣把無線充電功能給丟到下水道里。
Note9不醜，然而在S10+面前它看上去就像從兵馬俑裡面挖出來的東西一樣稜角分明、沉重和老氣。S10+正反兩面和弧形中框完美過渡的玻璃加上正面延伸至極限，色彩明艷養眼的AMOLED屏幕讓我回想起當年Galaxy S8那種能觸動每個人審美細胞的優雅身姿，這種優雅給人以強烈的品質感和高檔感。至於可以隨著外界光線射入在湛藍和翠綠之間變幻的琉璃綠款機身，則像是有人用時光機回到了幾百年前從深宮禁院里竊得一片出自巧匠之手的琉璃瓦，然後將它鑲嵌在圓潤的中框裡面。
這台S10+似乎都在嘲笑我，嘲笑我沒有等到它上市就買了Note9。
誰說直男不是視覺動物？誰說直男只要規格配置？
好吧規格配置其實還是很重要的。
說句不好聽的，Galaxy S10+其實還是在硬體規格這一方面「擠牙膏」。除了每年例行升級處理器帶來的基礎性能整體性增強，S10+其實和去年的845機型們並沒有巨大的差別。
S10+也沒有像傳說中一樣用UFS 3.0（叫你不加錢買Galaxy Fold），相機模組除了增加了個廣角相機之外也沒啥明顯硬體規格提升（打磨主攝就完事兒了），甚至充電功率還是讓人想吐的祖傳15W（我這個多年三星吹都不好意思叫它快充）；S10+甚至還閹割了屏幕的區域壓感功能所以全屏應用運行時想要快速回到桌面沒那麼方便了（淦）。
至於很多人質疑的拍照硬體，Galaxy S10+大概可以看做是在S9+和Note9的基礎上增加了一顆超廣角相機。當然需要強調的是，後置三攝的設定僅在Galaxy S10和S10+存在，較小屏幕的Galaxy S10e是沒有超廣角相機的，僅提供普通廣角鏡頭和2倍長焦鏡頭。
這也是我有點不太愛在這裡聊S10+的拍照的原因之一（之二是因為懶）。沒錯三星通過瘋狂打磨這顆感測器尺寸僅有1/2.55英寸的2PD相機，居然在DxOMark相機跑分榜上追平了華為P20 Pro和Mate 20 Pro。然而我在拍了幾張圖之後卻發現它比起我手上的Note9並沒有什麼翻天覆地的提升，二者的相機實際表現至少是不如跑分榜上分數差距那麼大。當然S10+的場景識別速度和照片保存速度比起Note9更快些，並且也沒有出現煩人的照片未保存BUG。
喔，需要提一句的是三星雖然沒有和國產廠商們一樣去強調什麼「超級夜景」之類的幺蛾子，但是在某些比較黑的環境中S10+會大幅度地提高夜空的亮度以至於最終拍出來的照片大幅度偏離實際肉眼所見（比如最後的那2張照片）。對於這點我持保留意見，可能有些人覺得夜景拍的亮就是牛X，然而我更希望S10+能在盡量還原真實場景的同時讓照片更好看。而且退一步說，為了達到這麼高的亮度並且保持畫面低噪點，S10+不得不對畫面進行很厲害的降噪。這反而導致很明顯的細節丟失，讓照片禁不起放大。
因為拿到S10+的時間有限，所以我在這兒也沒法對它的這套3相機模組進行深入的探究和測試。這部分內容就交給馮老師，讓他在（不知道會鴿到什麼時候的）S10+詳細評測裡面去探究吧，並且我也覺得（時常出入高端場所的）他能用這台手機拍出更好看的照片。
所以S10+大概還是得靠窈窕的身段和那塊超牛逼的屏幕來來打動人為之買單，至於什麼反向無線充電這種東西我建議各位真的別吹，除非你真的有錢又悠閑到能買兩台機器沒事互相充電玩兒的地步。
啥？你要給配套的真無線耳機無線充電？另外花149買個小米無線充電寶不好嗎（當然這充電寶似乎也是期貨）？非要折騰手機裡面那4100毫安時電池？
那S10+還有啥新東西呢……哦，屏幕指紋。
和廣泛應用於國產品牌智能手機上的屏幕指紋技術不一樣，三星Galaxy S10+上用的是基於超聲波的屏幕指紋技術。所以不管是使用方式還是解鎖速度，這個超聲波屏幕指紋方案都會和流行於國產智能手機上的光電識別方案有些區別。
手機識別用戶指紋的核心，自然是去獲取指紋的圖案信息。目前市面上絕大部分的光點屏幕指紋方案裡面，是通過OLED屏幕局部照亮按在屏幕上的指紋同時用藏在屏幕下方的光學感測器給指紋「拍照」。至於三星用的這個超聲波屏幕指紋技術呢，則是在屏幕下方放了個超聲波發射和接收感測器，通過計算超聲波發射到返回的時間生成指紋的模型，工作原理類似於探測海底用的聲吶。
從絕對的安全性角度出發，這種超聲波屏幕指紋在識別單個手指頭的前提下理論能夠提供的安全性是更高的。因為三星的（或者說是高通的）超聲波指紋技術記錄的是指紋的3D形狀，而不是普通的2D圖形。然而超聲波指紋在當年被電容式指紋揍得抬不起頭，同時也沒能推廣開來，如今在全面屏時代更是只有三星S10系列一枝獨秀（後續Note肯定會跟進啦）。
所以屁話了這麼多湊字數，S10+的超聲波屏幕指紋會不會重蹈當年的覆轍呢？
放到其他廠商手裡可能不會，但放到三星手裡我覺得大概率要涼。
這麼說吧，現在但凡是個有屏幕指紋功能的手機都會在待機休眠或是偵測到用戶拿起手機的時候在屏幕上以一個圖標顯示指紋區域。三星倒好，S10+的AOD界面是不帶指紋位置提示的，只有在點擊屏幕一次之後才會出現指紋識別區域提示圖標。S10+也有抬腕亮屏，然而抬腕亮屏的靈敏度一般，加上一段過渡動畫之後會給人一種特別「慢」的主觀感覺。
三星S10+在整個指紋識別的過程中也很「實誠」。為了給用戶主觀的指紋解鎖速度快的感受，幾乎所有Android智能手機廠商們都大幅度精簡了整個解鎖過程的過渡動畫，然而三星並不這麼干。也正是那段過渡動畫，造成了S10+屏幕指紋解鎖慢的假象。
實際上，S10+的超聲波指紋識別速度相當快。並且和光電式屏幕指紋技術那種按得越大力識別成功率越高的設定比起來，S10+的超聲波指紋只需要輕輕地把手指頭放到識別區域就好——大力按壓反而會導致解鎖失敗。
由於識別指紋的途徑不同，S10+超聲波屏幕指紋可以實現一定程度的濕手解鎖。相比之下光電屏幕指紋對識別區域和手指的潔凈程度要求更高，至少在我手上從來沒有成功地濕手解鎖成功過。
所以，準備奔跑著歌頌超聲波屏幕指紋技術了嗎？
別急，因為超聲波屏幕指紋的技術原理，S10+選擇屏幕貼膜的時候需要非常謹慎。因為這套解決方案需要在屏幕下方發射超聲波穿透屏幕、保護玻璃蓋板和貼膜，所以如果貼膜太厚阻擋了超聲波或是貼膜的粘合用膠吸收了超聲波，那麼S10+就無法識別指紋了。
為了防止因為屏幕貼膜導致屏幕指紋失效的大規模用戶投訴，三星決定在S10+上標配一層保護貼膜，我們也建議所有已經買了帶屏幕指紋的S10系列的用戶不到不得已不要撕掉這層膜。因為首先第三方貼膜可能會導致屏幕指紋失效，並且其次這塊原廠膜的手感、透光度等都極佳，我們感覺即便你自己去買也不一定能買到這麼好的屏幕膜就是了。
這塊屏幕原廠膜有多好？據說這張膜的成本超過5美金，除了可以完美貼合S10+的雙曲面屏幕，同時保證超聲波屏幕指紋完美工作，這張膜表面還有疏油層以保證順滑的手感。就連向來手機到手第一件事就是把所有原廠膜都扒得乾乾淨淨的馮老師，也一再警告我不要為了拍圖美觀而撕掉這張原廠膜（當然這手機也是他的）。
S10+的缺點和不足？我覺得很鹹魚的祖傳15W有線充電（抱歉我不準備把丫叫快充）算一個。很多人覺得S10+系列的相機模組沒有大更新也算是個缺點，然而我對此保留意見——這台手機的拍照明顯比很多用著新一代4800萬像素感測器的機型們更好，跑分也追平了霸榜DxOMark很久的華為（我拍了些樣張但是我懶得放，畢竟這手機我玩幾天就得還給馮老師了，留給他吹吧）。
那麼S10+值得買嗎？
從這台機器的硬體素質以及最終售價角度出發，我覺得值得。這機器是不便宜，然而至少你可以確定你多花的這些錢可以為你買到一台綜合硬體素質在當下頂尖的旗艦Android手機。至少從我的角度出發，為了一塊素質和品控都好很多的三星OLED屏幕和性能更強勁的驍龍855多花1000人民幣完全稱得上「花錢買安心」啦。
「吹這麼大，你為啥不買？」
因為我很確定，下半年的三星Galaxy Note10會比這台手機更好啊（笑）。
最後一如既往的，還是得感謝知名手機經銷商 @豆子發了芽 @豆芽手機店 能在貨源挺緊張的當下提供這2台Galaxy S10+給我們白嫖（鞠躬）。（本段落800元，發布時刪除括弧內容）
推薦閱讀：
