準確回答是，北洋軍閥敗於新軍閥之手。

北洋軍閥源自於袁世凱在天津小站訓練新軍，所以說袁世凱就是北洋軍閥的創建者，而北洋一詞來自於北洋大臣一職。

而袁世凱師從李鴻章，李鴻章為淮軍首領出身，李鴻章師承曾國藩，曾國藩是湘軍首領，因此湘軍、淮軍這些接管了清朝主要軍事力量的系統，等於晚晴軍隊到民國初期軍隊即為湘淮軍體系——袁世凱新軍——各地新軍，洋務運動和太平天國運動促進了這個軍事體系的形成。

我們簡要簡述一下時間線，1912年中華民國成立，1930年張學良易幟出兵中原。

從1912年到1930年活躍在政治舞台上的都是舊軍閥，即北洋軍閥。

北洋軍閥從1912年到1928年統治中國十餘年，總統總理有很多，但是真正掌握最高權力的人都是有軍權的人比如曹錕、吳佩孚、段祺瑞、馮玉祥、張作霖等，統治中心在北京。

也就是說直系、奉系、皖系三系軍閥輪流控制京城稱霸天下，各個地方的軍閥勢力天高皇帝遠，表面上聽令實際上自己玩自己的。（詳情查閱直奉戰爭、直皖戰爭。）

北洋軍閥第一任最高首領袁世凱，任民國大總統，稱帝失敗，病死。

北洋軍閥最後一任最高首領張作霖，任民國陸海軍大元帥兼任十五省聯軍總司令，在皇姑屯被日本人炸死。

北洋時代就此結束，接下來是閻錫山、馮玉祥、李宗仁、白崇禧、大隊長等新軍閥的時代。

這個問題不去度娘，到這裡來問，看來很信任悟空問答，所以回答要對得起你的提問才行。

如果要一下子記住北洋軍閥是個什麼東東，可以簡單說就是袁世凱死後到蔣介石統一全國之間的12年（1916-1928年）那段亂世中輪流在北京坐莊的各路軍閥。如果要類比的話，有點像春秋戰國、南北朝、五代十國這樣的歷史時期，都是大一統崩潰，國家失序的狀態，但北洋軍閥時期比較短就是了。

北洋軍閥時期有這個派那個系，最開始是段祺瑞的皖系，然後是曹錕的直系，再就是張作霖的奉系，輪流執掌北京政府。這種以省屬命名一個派系，無非是想表達「山頭主義」的意思，但並不準確。比如，以段祺瑞的皖係為例，其實北洋元老陸建章和他的侄女婿馮玉祥也是安徽人，但他們卻不是皖系的人，相反和段祺瑞關係很差，而段祺瑞最信任和器重的徐樹錚也不是安徽人，而是江蘇人。

不管皖系、直系還是奉系控制北京政府，都沒有實現對全國真正的統一，實際控制的地盤有限，不少省份在各自軍閥的控制下，處於實際獨立的狀態。段祺瑞想武力統一，打到廣西門口停了；吳佩孚也想統一，還沒來得及，被張作霖和馮玉祥滅了；張作霖打到長江流域沒待多久，也被趕走了……

眼看軍閥們你方唱罷我登場還要繼續鬧下去，北伐軍出現了，2年多時間就以迅雷不及掩耳之勢橫掃北洋軍閥，統一全國——當然了，統一的含金量也有限。問題問「北洋軍閥是誰打敗的」？只說廣州出發的國民革命軍是不準確的，至少還有2股不可忽視的力量，一是馮玉祥的部隊，第一個打到北京城下的，正是馮玉祥的部將——韓復榘；還有一支重要力量就是共產黨，這個中學歷史課本里應該寫了。

亂世，一般都是武人稱霸的時代。如果要了解北洋軍閥這段歷史，推薦一本書《北洋軍閥史話》（台灣歷史學者丁中江著，4卷本），儘管有「借鑒」陶菊隱民國大作的嫌疑，其實比陶菊因寫得要好，文筆不錯，而且引用了很多電報之類的原始材料。

北洋軍閥其實是中國歷史上一個繞不開的話題，也是中國軍事史上極為重要的一個部分。

北洋軍閥的誕生其實和晚清有很大關係，當時的八旗制已經頹廢，戰鬥力差，而像湘軍淮軍等屬於地方軍隊，調動麻煩，而且軍制不統一。於是清政府開始編練新軍，這就是如今常說的北洋軍閥勢力的前身。

當時是由袁世凱負責新軍的訓練工作，因此袁世凱對新軍的個人影響很大，很多將領都是袁世凱的手下。當時辛亥革命後，袁世凱獲得了中國中央政府的最高權力，而其當時一手提拔起來的像馮國璋、段祺瑞、曹錕、王士珍等均擔任要職，此外還有像保定軍校學子、袁氏弟子等，他們掌握了北洋軍隊的指揮權。

而在袁世凱死後，北洋集團群龍無首，於是分裂成了多個派系。首先是馮國璋的直系，段祺瑞的皖系，而兩者的鬥爭中最終直系獲勝，獲得了北洋政府控制權，而此時也相繼出現了張作霖為首的奉系軍閥、張宗昌等的直魯聯軍等等，各個勢力之間征戰不斷。

而北洋軍閥的滅亡是在革命軍手中，在1924年，孫中山重建國民黨，並在廣東開始建立軍隊，因此建立了黃埔軍校，建立的軍隊被稱為國名革命軍。當時孫中山吸取了此前革命鬥爭失敗的教訓，採用「聯俄聯共」指導方針，獲得了包括中國共產黨，蘇俄的支持，並得到了很多武器裝備，後來開始了北伐戰爭，相繼擊敗了等，獲得了北伐戰爭的勝利。

而後來，蔣介石背叛革命，轉而把槍口指向了共產黨等，由此新軍閥取代了舊軍閥，而當時北伐戰爭後僅剩的幾個軍閥也相繼表示服從國民政府。而隨著著名的張學良東北易幟，中國國民政府完成了形式上和名義上的統一，北洋政府正式終結，但是各系軍閥對駐紮地的多項事務依然有極大的權力。

北洋軍閥，顧名思義，和原來的北洋軍還是有一定的關係。他脫胎於李鴻章的淮軍。

到1895年，袁世凱在天津小站訓練的北洋新軍，是清朝官方，按照西方訓練方式訓練的新式軍隊，這就是後來北洋軍閥的主要軍官的出處。也是當時整個中國戰鬥力最強，裝備最好的一支軍隊。

1912年以後，袁世凱擔任民國大總統，更加倚重自己手裡的軍隊，到袁世凱去世之前，北洋新軍得到了極大的發展。但是隨著袁世凱復辟失敗和死亡，北洋新軍各個將領無人統領，又互相無法節制，於是形成各自為政的混戰狀態。

主要分為三個勢力，即直皖奉三系。

直系軍閥以美英為靠山，主要代表人物是馮國璋，曹錕，吳佩孚等，主要勢力在長江黃河流域和現在的河北一帶。

皖系以日本為靠山，代表人物是段祺瑞，主要勢力在浙江，陝西，山東等地。

奉系以日本為靠山，代表人物大家比較熟悉，就是張作霖，勢力在東北。

袁世凱去世之後，各系之間征戰不斷，首先是皖系掌權，大約在1916年到1920年，段祺瑞進京把持中央政權。其後直系掌權，約在1920年到1924年，馮國璋任代總統。其後，因為受到北伐戰爭的壓力，三系短暫聯合抵抗北伐軍，奉系掌權，但時間不長，就因為北伐戰爭的勝利，奉系退回東北。此時直系和皖系基本已經算是覆滅了，奉系則因為地處關外，被放過…（孫中山的計劃里，東北是不在他的統一計劃中的，他的舊三民主義說的驅除韃虜，就是想將滿族人趕回東北，所以張作霖退回東北之後，北伐軍並沒有意願去追擊的。）

到1928年，張作霖被日本暗殺，張學良迫於壓力，投靠蔣介石，史稱東北易幟。這標誌著北洋軍閥的徹底覆滅…

北洋軍閥的連年混戰，其實規模並不是想像中的那麼大。對百姓的傷害其實也並沒有那麼不堪，相反，這個時期，各系都已經開放言論自由，興辦學校，建立工廠，引進西方技術，使得中國人民得到一定的休養生息的機會。

但是也並不是說軍閥是好的，比如他們發放了大量的貨幣，掠奪財富，他們種植鴉片，售賣鴉片，再加上外國勢力的干涉，也不乏賣國之舉。

總之，北洋軍閥的割據，是一個歷史時期的產物，也標誌著中國無法走資本主義復興。他有自己的先進性，也有時代的局限。弊大於利吧…

謝邀。北洋軍閥，指的是清朝被推翻後，民國前期盤踞在中國北方的一些軍閥。其淵源是清末北洋大臣李鴻章建立的北洋部隊，後來袁世凱成為其領袖，袁世凱的勢力就稱為「北洋系」，一般來說，包括所謂直系（馮國璋、曹錕、吳佩孚、孫傳芳等）、皖系（段祺瑞、徐樹錚等）和奉系（張作霖）等。

（民國首位總理唐紹儀和總統袁世凱）

但實際上，被歸於北洋軍閥的一些軍閥，並非是袁世凱的親信舊部，例如張作霖本是清末東北的鬍子，趁著清末民初大亂才得以坐穩江山。再如狗肉將軍張宗昌、辮子將軍張勳等，他們和袁世凱也沒太多淵源，但依然被認為北洋系。所以，大體上說，「北洋軍閥」指的其實是「站在北京政府一邊，對抗南方的國民黨（孫中山）政府」的軍閥，這些軍閥當然大都在北方。另外一些的軍閥，如滇系軍閥、老桂系軍閥、粵系軍閥、福建軍閥、湘軍等，因為他們在上述南北對抗中，主要是支持孫中山的南方國民黨政權，或者在兩者之間騎牆，因此就不是北洋軍閥。

打敗北洋軍閥的，當然是孫中山及其國民黨政權了。

北洋軍閥自從袁世凱當選大總統開始，就與孫中山領導的南方國民党進行長期戰爭。如1913年的二次革命，1915年的護國戰爭，1917年的護法戰爭等。袁世凱死後，雖然鬥爭的趨勢發生了一些變化，北洋軍閥內部鬥爭頻繁（如直皖戰爭、直奉戰爭、浙奉戰爭），孫中山也頻頻參與到北洋軍閥這種內鬥中來，尤其聯合皖系、奉系對抗主要敵人直系。但整體來說，南方國民黨挑戰北方北京政府的這種趨勢沒有變。

後期由於孫中山採取了聯俄聯共扶助農工三大策略，在蘇聯的支持下，孫中山建立了黨軍，威力大增。在1924年的第二次直奉戰爭中，孫中山與張作霖聯合反直，正是在孫中山的蠱惑下，馮玉祥發動北京政變，推翻了合法選舉的北洋嫡系——直系總統曹錕，而讓山寨北洋張作霖掌握北京政權。

而孫中山死後，蔣介石、何應欽、李宗仁、馮玉祥等國民黨新軍閥對北方政權大舉進攻，先後消滅孫傳芳、吳佩孚，並於1928年攻佔北京，迫使張作霖退回東北，半路上被日本人炸死。此後張學良宣布東北易幟。這樣，統治中國16年的中華民國北京政府（北洋政府）正式退出歷史舞台。雖然國號還是中華民國，但其實已經進行了一輪改朝換代。

北洋軍閥一部分被打敗，一部分進化了。

蔣介石的北伐軍擊敗了吳佩孚和孫傳芳。

這僅僅是打到長江流域。

長江以北廣大地區的北洋軍分裂進化了。

1.馮玉祥的西北軍。這是正統的北洋出身，原來是陸建章的部隊，陸建章是袁世凱的心腹之一，是和北洋三傑一輩的人。陸建章死後，馮玉祥逐漸改造這支軍隊，終於叛變北洋，稱為國民軍，後又加入國民革命軍。

2.閻錫山的晉綏軍。這是北洋旁系軍隊。原來是山西新軍。後來一直隸屬於北洋，與南軍作戰，與國民軍作戰。到最後，他叛變了，也可以說進化了。加入國產革命軍。

3.奉軍。張作霖和張學良為首領。這支軍隊是北洋旁系。原來巡防營出身，一直臣服於北洋，後來勢力增大，一度成為北洋領袖。後來因日本人壓迫，張學良宣布易幟，倒向國民革命軍。所以這也是進化了。

4.還有一直直魯聯軍。張宗昌的軍隊。他屬於奉系的。只是張作霖死了，張學良恐怕駕馭不了張宗昌，拒絕他出關。張學良易幟後，直魯軍這支軍隊成為大家唯一的敵人，成為最後的北洋軍。於是被北伐軍，西北軍和張學良共同圍剿。是最慘的，最後被打的對象。

然而諷刺的是，它僅僅是北洋軍旁系的平方。

奉軍是北洋軍旁系，而直魯路軍是奉軍旁系，所以直魯路軍是北洋旁系的旁系，就是旁系的平方。

謝邀。 不合時代 中國清代末期由袁世凱建立的封建軍閥集團。1916年袁死後,分化為直、皖、奉三系,主要首領先後有段祺瑞、馮國璋、王士珍、曹錕、吳佩孚、孫傳芳、張作霖等。各系軍閥爭權奪利,不斷發生混戰。1926年皖系軍閥段祺瑞下台,1927年直系被國民革命軍消滅。1928年奉系軍閥政府垮台,歷時十七年的北洋軍閥從此覆滅

首先要弄清哪些人物屬於北洋軍閥。北洋軍閥是袁世凱創建的，袁世凱的手下將軍屬於北洋軍閥的範圍，如段其瑞，吳佩浮，孫傳芳等人。他的手下也有做大的成了新軍閥，如張作霖，閻西山，李宗仁，馮玉祥等人。北洋軍閥是以蔣介石為首的北伐軍打敗的，其中也有共產黨的功勞，也有投靠蔣介石的軍閥的功勞。北伐軍的隊伍里有許多共產黨人是部隊領導和骨幹。軍閥里的張學良，閻西山，馮玉祥等人都支持過蔣介石。

北洋軍閥是被共產國際支持的國民革命軍打敗的，原因如下：共產國際促成國共合作，建立黃埔軍校，派出政治顧問包羅廷，軍事顧問加侖等等，為國民革命軍提供軍事裝備，蔣介石北伐的作戰計劃是加侖制定的，馮玉祥也獲得共產國際的支持 總之沒有共產國際，就沒有北伐的勝利。北洋軍閥是袁世凱訓練的軍隊，歸北洋大臣統管，所以稱為北洋軍。主要軍閥袁世凱，袁世凱死後，首領有北洋之虎段祺瑞，北洋之龍王士珍，北洋之狗馮國章，吳佩孚曹昆，馮玉祥等。奉系軍閥張作霖不是北洋軍嫡系。直，皖，奉是北洋三大派系。

很簡單的描述，北洋軍閥是被國民黨以蔣介石為代表的部隊打敗的！

至於北洋軍閥是什麼意思，也很簡單，存在時間1912年-1928年，先後經歷袁世凱代表的軍閥，皖系段祺瑞為代表，直系曹錕、吳佩孚為代表，奉系張作霖為代表的軍閥！

推薦閱讀：
相关文章