鐵路殺警案引發社會議論，精神障礙者犯罪問題又被拿出來討論。法務部次長蔡碧仲昨在立院司法法制委員會答詢時表示，法務部這兩天會針對《刑法87條》提出修法，監護期間考慮拉長到30年或無期徒刑。

蔡碧仲表示，這次事件的關鍵點，不管有罪、無罪或不罰，其實對老百姓都沒意義，老百姓關注的重點是這個人在可預測時間內，將會回歸社會。

對此，衛福部心口司司長諶立中昨日表示，目前司法精神病院的地點，還沒有接到正式的指令，但籌備三、四年來，發現如何在「不要在我家隔壁」的鄰避效應下找到合適場所，是最為困難。

蔡碧仲以美國加州與紐約的法律為例，他們監護期間可能會長達數十年甚至無期徒刑，那邊的辯護技巧就變成不一定會朝有精神病患去辯護。

蔡碧仲也強調，並非因為這次事件才修法，對於監護處分，《刑法》的研修已經進行多時，很快會有結果。有精神障礙的被告最關心的問題，是他的自由會不會被拘束，如果還是要被關在另一個地方，被告提出精障抗辯誘因就會變少，這樣會比較周延。

立委李貴敏也質詢，精神醫師是不是承受過多不必要的苛責？是否因精神障礙導致他能不能辨識行為不法，是否應由法院處理而不是精神科醫師？

蔡碧仲表認同，他說鑑定機制只是給法官參考，重要的是法官論理跟經驗法則，如何援引鑑定結果，犯罪的有責性怎麼推論，檢察官認為法官認事用法，不是全然鑑定結果，還有心證的形成，我們有意見，才會提抗告。