警察队员佐级协会向高等法院申请司法覆核，指选民登记册结合选民姓名和住址一并公开，属侵犯私隐及令警务人员受「起底」威胁，高等法院颁下书面裁决，表示受理申请，但考虑相关所有因素后，裁定协会败诉，协会同时需要向选管会等方面，支付相关讼费。

法官周家明在裁决书中指出，参考过多个国家做法，但对于选民向选举机关不提供住址等个人资料，并无统一做法。在香港，在选民登记册结合选民姓名和住址一并公开事宜上，并无选择，法官认同，是相关制度存在缺憾。

法官认为，如果缺乏相关资料，要把选举资料寄给选民会相对没有效率，尤其是针对住在㓥房或板间房的人士，而相关机构要安排面谈亦变得困难。

不过，法官说，法庭并非要去考虑现行制度可以如何改善，而是对于相关权利，是否施以合乎比例的限制，又认为推迟有关议题的讨论，直至日后适当场合或有需要时再讨论。