大家都說薛之謙寫出來的歌都一個樣，水平不夠高，可是我聽周杰倫給別人寫的歌，我也一下就能聽出來是他寫的，同理還有李榮浩，林俊傑，胡彥斌。他們都帶有強烈的個人風格，那麼他們的歌為什麼就聽起來不千篇一律呢？

虔誠提問，期待回答

（不懂和弦的我orz）

個人風格明顯說的是風格突出，獨特，一聽就知道是誰的手筆，薛之謙的一成不變是屬於那種基本可以猜到和弦走向的一成不變，沒有創新

我覺得 @毛木木 的回答是真誠的，雖然我是周董粉絲而且見解不同，但我個人不希望評論里大家那麼偏激得懟人家（其實也不希望我們老出現在薛之謙的話題里……），尤其是評論的大部分人包括我自己恐怕都沒別人專業

不過還是回答一下我的看法：

我不認為套和弦不適合回答題主的這個問題，因為題主的問題是一成不變而非好壞。

在我心裡，和弦和芭樂等音樂類型本身並沒有優劣之分，因此僅僅拿用了套路和弦去否定一個作品是不合理的，也如毛木木所說，任何歌手都有很多套和弦的作品，但評價一個歌手的整體作品則不同，如果把音樂人比作廚師的話，薛之謙和題主所舉的那些人的區別大概類似於薛師傅擅做那種最常見的菜，做得很好吃，很受大眾的喜歡，但缺乏別的手段；而那些廚師也做普通人常吃的菜，但即使是普通的菜也會試著加一些新的元素，而且會不時地嘗試探索一些其它特色或者不常見的高級菜式。

高級這個詞，我認為指的不是好壞，而是通俗與新意，簡單與複雜的區別。其實即使是一個所謂「高級」的和弦，如果創作者一直使用這種套路創作，也會被人聽膩，何況薛之謙用的還是最普通的套路，拍速等其它方面也如毛木木所答沒太大變化，又沒有豐富的細節支撐，被吐槽一成不變自然不奇怪了。

說到局限，任何歌手都有局限，但相對而言，題主所提的那些歌手掌握的菜更多更難，作品我也個人認為更精細，在音樂的多元性和實驗性上是要好過薛之謙的。至於同樣個人風格明顯，這說明大家的作品裡都有明顯的個人特點，就像不同的人創作同樣的體裁效果各不相同一樣，但與創作體裁的多少、風格單一與否無關。

感覺題主應該是薛之謙粉絲，而且是很誠懇地疑問，我也很真誠地祝願題主對音樂的了解越來越多，能聽懂更多的好音樂，包括題主所提的那些人。但如果就喜歡薛之謙的苦情歌當然也沒有關係，普通人像我聽音樂的初衷也是為了抒情，如果那些歌打動到了你，不管什麼形式，只要是正能量的，都是好的。

最後反對一下毛同學《不愛我就拉倒》的論據，這首歌明明咱們粉絲也是群嘲的2333

題主問這個問題之前先想一下，薛之謙會寫歌么。

歌手想寫什麼歌就寫什麼歌。我覺得，這種問題毫無意義。

看了很多評論，回答，我想說的是，如果你們覺得薛之謙的作曲比較像，那就算了，說明你們只是聽了薛之謙很火的一些歌。

如果你們覺得薛之謙歌曲製作有問題，那我覺得你們耳朵可能有些問題。

我不是薛之謙粉絲，如果你們對於音樂的判斷還是如此帶有除音樂之外的偏見，我不想給你們留什麼情面，因為某種程度上，你們在侮辱音樂。

------------------------------------------------------------------------

那種說著和弦4536251的看著就煩，流行歌裡面有多少能脫離4536251的，4536251本質就是251的變式而已，你們吹的周杰倫的你們喜歡的不也是4536251，1645，1563451這種東西，換個人就是low的代表了？我自己是編曲不粉任何歌手，喜歡fourplay，casiopea。裝逼踩人的時候別自相矛盾好嗎？說句不好聽的，不愛我就拉倒如果是薛之謙寫的，都不用想輿論是什麼樣子鐵定了一面倒黑。

還有，就製作和歌曲而言，現在寫情歌的並沒有幾個能寫到他這個受眾面的，你不喜歡，你算老幾？

評論音樂就是評論音樂，做不到把公正就閉嘴，直接去罵歌手人品。

至於聽著像，每個人會有偏好的風格，寫歌不多的人的東西就會聽著像，至於千篇一律，是因為風格的局限而已，如果你聽歌比較多，聽周杰倫，林俊傑，還有早些年流行歌，都是差不多的。想要做到不千篇一律，必須從，和聲，速度，律動，旋律上進行改動，對於薛之謙來說，速度固定，律動固定，和聲也比較固定，所以感覺會千篇一律，但是不能因為千篇一律而否定了這些歌的

推薦閱讀：
相关文章