如何委婉的溝通？
謝謝各位的回答
http://www.f678.com/cureb.htm早泄的定義、原因及其治療方法－－－－－－－－
早泄的定義有兩種：
一種是國內認為陰莖末能進入陰道即射精、或性交不超過一分鐘即射精稱之為早泄；另一種是國外認為50％以上性交次數，在女性高潮之前射精稱之為早泄。
為什麼國內、國外早泄的定義差別那麼大呢？觀念而已。我個人認為，國內注重的是性的生物功能；國外注重的是性的社會功能。
1,國內的定義：如果性僅僅是為了生育，那國內對早泄的定義「陰莖末能進入陰道即射精、或性交不超過一分鐘即射精稱之為早泄」就是正確的定義。當然，這樣的定義僅僅是從純生物角度出發，這樣的定義根本沒有考慮性的社會意義，絲毫沒有考慮到女性的感受。
別小看「定義」的意義。性諮詢時，並不少見的個案中，當女方不滿性生活現狀，要求男方承擔起責任，主動尋求改變時，一些男子會引用「專家」的定義，振振有詞：「專家、書上都說，性交時間超過一分鐘就是正常！我沒有問題，如果我們有問題，那就是你的問題！」此時的女方，除了埋怨男方的自私、強辯外，對這些「專家」也難以有什麼好感。
國內外的研究都表明，75%以上的男子是在性交2-6分鐘內射精的，而女子一般至少需要8-15分鐘的性交刺激時間才能達到性高潮。如果按照國外早泄的定義，那豈不是說很多男子都是早泄？
不幸的是，這是事實。中國作出的社會調查表明（見 中國性調查報告 ），「近80%的女性不知道性高潮是怎麼回事」，其中，最重要的原因之一就是男子早泄，性交時間太短所導致。
這不是矛盾嗎？除了那25%的幸運兒，那75%的男子都是早泄？你只考慮女性感受，就不考慮男性感受？你叫男人如何活？
是啊，從進化的角度來說，早泄可以說是與生皆來的。在漫長的進化過程中，我們的先人生存的環境極為惡劣。惡劣的生存環境要求男性儘早結束交配，作好提防來保護自己及性伴侶，避免受到周圍遊盪的猛獸隨時可能的傷害。而女性即需要30分鐘左右的平臥時間以利於精子進入輸卵管和卵子結合（受精），這就是性不和諧的最基本根源。
從另外的角度來說，早泄只是「觀念病」。即你認為是病，就是病；你認為不是病，就不是病。
何解？如果你生在並不遙遠的過去，在男權主義佔絕對優勢的年代，男人沒有滿足女性的責任，當然就不會覺得自己「有問題」。再說，在那個年代，「好女人」那裡可以象那些「淫婦」那樣，「不知羞恥」地要求性高潮呢？所以，在那個年代，大多數男人屬於正常男人，腦子裡根本沒有「早泄」這個觀念存在。
女性的不滿？有嗎？如果有，那也只是在她們的內心而已，誰在乎？遇到這樣的「淫婦」還不休了她？讓她找西門慶去吧。嗯，或者，在那個年代，西門慶的女人們遭遇的也未必都是不幸，至少她們性福過。哦，扯遠了，抱歉。
現代，隨著女性地位迅速的提高，對於男人來說，男權時代的「好日子」似乎快走到了盡頭。性，不再是男人的單向發泄，「性和諧」這個詞語的出現，就很好地作出定位：性是兩個人的事情。「大家好纔是真的好」。有了「和諧」的要求，才會出現「早泄」這個概念。
對於生活在現代社會的大多數男人來說，僅僅依靠生殖本能的驅動去進行性生活是不夠的，要達到和享受「性和諧」生活，必須掌握性行為調節方法，掌握必要的性技巧。這可以說是男子成長的「必修課」。可惜，很多男子對此毫無意識，社會也從未提供這方面指導。能夠順利渡過這一人生重要關口的男子只佔並不多的一部分。
其實，即使「專家」說性交時間超過一分鐘（或者兩分鐘）就是正常，稍微接觸過相關性知識的男人也知道不是那麼回事。只是由於對「行為調控，自我完善」茫然無知，看不到轉變的機會和可能，才迫不得已選擇以此為託詞而逃避現實而已。
有人說，早泄是「女人的病」，痛苦的只是女性，這失之片面。要知道，早泄的男人有極大的挫折感。如果再不幸聽到一句「沒用」，那他的自尊心、自信心就倍受打擊，他的痛苦絕不少於女性。性是兩個人對生活的共同體驗，任何一方的不快都會使性生活黯然失色。性不和諧也是最常見的家庭矛盾導火索。美國的海密爾頓博士說「只有很偏見、很不謹慎的婚姻專家，才會說多數婚姻衝突，不是由於性的不和諧造成的。無論如何，由其它困難產生的衝突，許多時候可以化為烏有，如果夫妻關係本身是滿意的話。」國內最近的離婚統計報告中，性不和諧是導致現今婚姻破裂的重要原因之一。
綜上所述，我個人認為國內對早泄的定義不準確，並沒有指出事情的實質。
2,國外的定義：國外對早泄的定義「50％以上性交次數，在女性高潮之前射精稱之為早泄。」以女性的主觀感受為基礎，比較合乎「性和諧」這一基本原則。同時，當男性能夠帶給女性性高潮的享受時，男性不僅能夠滿足原始的生理高潮（射精），更能滿足男性「征服」異性的雄性需求，享受更高層次的「賜與」女性高潮的精神享受。所以，我覺得，國外對早泄的定義比較合理。
但這也帶出兩個疑問：一是，不是說，「國內外的研究都表明，75%以上的男子是在性交2-6分鐘內射精的，而女子一般至少需要8-15分鐘的性交刺激時間才能達到性高潮。」嗎？那是不是說，國外同樣也有很多男子屬於早泄？
這樣回答或者更全面一些：
一方面，「75%以上的男子是在性交2-6分鐘內射精」的數據源於上世紀50年代性啟蒙時期。在歐美社會，經過性科學工作者多年長期不懈的宣傳普及，以及在眾多性治療診所、性治療學校的有效指導下，很多男子能夠在後天通過行為學習調控自己的性行為，從而有效延長了男子性交時間。近年，有機構通過網上調查的方式進行統計，發現有50%左右的男子聲稱他們的性交時間在15-30分鐘之間。當然，這樣的網上統計只能作為參考，不是嚴格的數據；
另一方面，即使在歐美社會，早泄的患者也決不在少數。一些生活在歐美社會的留學生告訴我，在歐美社會，也有相當多的早泄患者因付不起昂貴的性諮詢費用，他們在網上組建了各種各樣的早泄論壇，相互交流信息、經驗，相互扶持。由這些論壇較高的人氣也可以印證，早泄是全世界眾多男子普遍存在的問題。所以，歐美一些推崇性和諧，注重女方感受的男子提出這樣的口號「有愛，全身都是性器官。」有一定生活經驗的男子，細細思考一下，會明白其所指。
另一個疑問是，如果以女性的主觀感受為標準。那麼，對那些很難達到性高潮女性的性伴侶來說，是不是過分苛刻呢？
的確，有少部分女性需要較長或者較強烈的性刺激才能達到性高潮。如果一味以女性的主觀感受為標準，此時又會有失客觀。遇到此類情況，應該作出一個補充修正：如果男子通常性交時間達到15分鐘，而女方又經常無法達到性高潮時，就要考慮女方的原因。
。…。…。…。…。…。…。………。…。…。…。…。…。……這個啪啪時間確實是有點尷尬的，那麼你不想和他繼續有性行為也是正常心理。因為每次都得不到滿足，女人的心裡是非常不爽，非常壓抑的，我之前跟你有過同樣的遭遇╮(╯▽╰)╭，深表同情，有時候甚至有點抑鬱了都。
其實，我非常理解雖然時間很短，但是你還是鼓勵他，照顧他的諮詢心，希望通過鼓勵讓他變得越來越好。雖然你每次都鼓勵了，但是效果甚微。這說明，這樣是不管用的。
所以，如果你還想繼續跟他走下去的話，你就該直接跟他坦白了。如果他不接受，那麼分手也無妨。
因為一個不敢正視自己不足的男人，且不願意為你去改變，即使糾纏下去也沒有意義。
很多問題都是解決辦法的。因為時間短並不是什麼大問題，只要找到問題的根源就好說了。
我找到一些方法，供你參考。
早泄按病情的程度可分為輕度、中度、重度早泄的表現：
1、輕度早泄：輕度早泄的患者能能控制射精，但是性生活的時間一般是3-6分鐘左右，隨後就會發生射精。
2、中度早泄：中度早泄的患者，控制射精的能力降低，有時候不能控制，而且性生活的時間一般在1-3分鐘左右。
3、重度早泄：重度早泄的患者情況最為嚴重，這類患者的性生活時間不到一分鐘，有的患者可能一觸碰到女性的身體就發生射精，而且重度早泄患者還可能會影響到男性的生育能力。
早泄又分為原發性和繼發性兩種，一般繼發性也就是後天原因引起的那種，治療起來不是啥大問題。原發性的也不是治不好，只要對症下藥，也會解決。
男票時間 十分鐘左右 可是每次我想要的時候他硬了也不給我 他想要的時候不論如何他都要做 怎麼辦
你和男友合作是否恰當，以及當時你們的情緒正常與否，對你們的愛愛時間長短都有很大影響。情緒激動和緊張，常常都會導致早泄。另外，一旦出現早泄不可相互責備、埋怨，而應找出原因，共同配合治療。另外，從你的描述來看，你們都是新手，缺乏性經驗，以後可以多學習下這方面的專業知識，在實踐中摸索出你們的興奮點，共同進步。
嗯，男朋友就是時間極短，一分鐘都沒有吧。。。關鍵這個就算了，我也對這個不是很熱衷，但是，他還老想做，這個我很尷尬啊，不做還鬧脾氣。都快成性生活不和諧要分手，可是每次那麼快，一點感覺沒有，他完了之後而且是一點不顧我。讓我越來越不想有這個運動了。。。。
推薦閱讀：
