背景是校園暴力，受害者示弱還是反抗都被更多人人孤立，施暴者示弱講一下自己只是看玩笑再哭一下所有人（大部分在她那邊？）

  1. 首先不能忽略「周圍人」的區別，「周圍人」同情心強，所以同情他；「周圍人」性情暴戾，就變本加厲欺負他。未必是本人原因。
  2. 第二個因素，也是常被忽略的，是此人的外在，包括著裝、相貌、打扮、性別等特徵，會影響對方的判斷，判斷內容為：a. 此人是否可信；b. 可憐的程度是否足以令我同情；c. 若我幫他同情他，或落井下石，對我帶來的好處或壞處是什麼，包括對我個人的情緒影響。這些判斷往往是一閃而過在潛意識中進行的，但是一定會有個過程。
  3. 第三，多數人能想到的，是從溝通學角度講，人的語言、語氣、表情、動作、行為，對對方的心態統統會影響周圍人的上述判斷。

大哥啊，其實你自己在提問時就有答案了啊，前者是假裝出的弱，後者是真弱。前者往往是強者，虛偽的（也不能說虛偽，有些情況示弱很正常），至少是有頭腦的，懂得利用人心。後者被欺負也是正常地，畢竟都喜歡捏軟柿子嘛。比如一個美女無助看著你，然後用懇求加甜美的語氣說：哥哥，能借我十塊錢喫飯嗎？人家忘帶錢了。你正常情況下會借吧，甚至你知道她可能是騙子。換個場景，一個長的不好看的女孩子，看一眼就想躲開，她給你借錢你會借嗎？你可能會說：我會，那你是好人。但是這兩人你問問自己的內心更傾向於借給誰呢？現在，放大來看，前者找很多人借錢，一部分人會借，一部分人會不好意思的說自己沒錢，再不濟就是不理她。後者那就大不相同了，大部分人會直截了當的說沒錢，一部分人會沉默，一部分人會讓她滾，一部分人會走開離她遠點，可能只有很小的一部分人會選擇借她。放在其他事上同樣適用，比如一個真正的乞丐和一個富二代同時來你家喫飯，如果只能留下一個，你會讓誰走？告訴我答案，請遵從你的內心，給出你第一想法。明白是什麼造成的區別了嗎？示弱是在別人已經看到了你的實力的基礎上，才能成立；弱者是別人也已經看到了你的實力，就是沒實力，那麼被欺負，不是正常的嘛

平時人品的積累

內心強弱

一種就是不做作的；一種是往死裏作的，自己能做到的事還叫別人幫你做。人品問題

教育啊，從小收到的影響吧我自己覺得是

推薦閱讀：
相關文章