【罢韩箭在弦上3-2】让数字说话 韩国瑜到底输在哪？
这是「民意如流水」的最佳验证，2018年韩国瑜突然窜起，一股韩流袭卷全台，威震四方一人救全党，岂料短短两年从云端坠落，不知是否已到谷底。「罢韩」运动从一开始的小猫两三支，短时间内翻成主流，这当中到底发生了什么事？
汇流新闻网记者何豪毅／专题报导
高雄市长韩国瑜任内到底哪里做不好？这个问题人言言殊，恐怕不容易有共识，但若从「哪些人、哪些地区对韩国瑜不满意」，或许可以拼凑出大概的轮廓；得知哪些群体对他最不满，可能是韩国瑜必须要重新想想，是不是在哪时、哪处，做错了哪些事，才会导致这些结果。
从趋势民调公司这份罢韩民调来看，59.1%的高雄市民不满意高雄市长韩国瑜上任以来的表现，其中不满意度最高的以地区来分，前三名分别是第五选区的三民区（65.3%）、第七选区凤山（62.2%）、第四选区仁鸟大林（61.6%）；有趣的是这项调查结果与年龄反比呈现高度正相关，年纪愈轻者对韩愈不满意；但在教育程度却呈现两极化，不满意度最高的是大学以上及小学以下。
第2、7、8选区对韩最不满
若满分为10分，高雄市民给韩国瑜市长政策达成率的平均为3.5分。其中有近三成的民众给韩市长的政策达成率打0分。其中低于3.5分评价的地区以均为3.1分的高雄第二选区茄湖路永冈弥梓桥与第七选区凤山两处，若以年龄来分，20至29岁的2.5分均分最低。
民调中在2018年曾投票给韩国瑜的370份样本数，后悔投票给韩的有第二选区茄湖路永冈弥梓桥（37.6%）与第八选区津镇港（41.9%）为最高；以教育程度分，高中高职数字特别突出，34.3%表示后悔曾投韩。尤其值得注意的是，这份调查中有28位「民进党支持者」2018年曾投韩，表示后悔者81.7%，不后悔者18.3%。
永社理事长、执业律师黄帝颖分析这份罢韩民调时，特别指出在防疫期间、韩面临罢免危机时，有三件事让高雄市民印象深刻，一是国瑜1月29日主持应变会议，痛批「口罩禁出口」政策。韩说：「我个人觉得未必是一个很聪明跟智慧的决定」，结果现在国际肯定台湾防疫成效，多国仿效台湾口罩政策，韩国瑜当时批口罩政策不聪明，现在等于被全球打脸。
黄帝颖提及第二点为韩说要在高雄盖新冠肺炎大型收容所，但台湾人看著中国盖的方舱医院，连隔间、医疗设备都没有，更别说没有充足医护人员和医药，医院内部影片纷纷流出，内部惨状让人触目惊心，高雄人想到韩国瑜是台湾第一个附和中国盖大型收容所的人，防疫的同时当然会想起罢免。
防疫期韩狂刷存在感 适得其反
第三点则是韩国瑜手捧消毒水，说可以闻出比例，听者无不觉荒谬。黄帝颖说，这段期间防疫新闻确实已经大于韩国瑜，但韩国瑜在防疫期间刷存在感的各种夸张手法，一下附和中国说要盖大型收容所、批评台湾政府口罩政策，一下捧消毒水闻比例，只会提醒高雄人，防疫不忘罢免。
对高雄市民而言，新冠疫情如同罢免运动般，情势一样严峻，韩国瑜面临这两大危机，自我检讨势不可免，上述这些破口，或许可以提供参考。
照片来源： 资料照片
更多汇流新闻网报导：
【汇流笔阵】
CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。
CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw
【文章转载请注明出处】