在中国古代那种封建王朝的大背景下,有没有可能诞生像现代这样的科技文明呢?或者说如果我们现在还是封建社会,科技还能不能发展到现在的水平呢?


谢邀。。。

——不可能。封建王朝(不管是不是神马帝国)的统治阶层必然会维护自身的利益,不可能接受任何可能造成动荡或增加统治成本的事情。无论是限制商人、限制人口流动、禁止民间持有武器等等都是这样的目的。而封建王朝的最大特征就是几乎不受法律管辖的权贵,可以简单剥夺平民的财富,这样就失去了科技进步的最大动力。。。至于权贵自己为啥不搞发明创造挣更多的钱?这就涉及到权贵之间的层级和分肥机制,简单说小权贵会被大权贵掠夺或强行入股(类似)。而大权贵最看重的就是维持地位(分肥的权力),其次财富可以轻易得到,所以。。。

但是,科技文明转换成世袭权贵帝国却是可能的。如果有外力竞争,比如类似现在地球上存在很多国家,形成了互相制衡的机制,那么国家为了保持竞争力就无法忽视民众的自发创造力——简单说,建立一个世袭权贵政权(现在地球上就不少)不难,但如果没有资源没有靠山,国民就会逐步失去主动性和创造性,国力几乎或很难快速增长,这就会形成国力越差民众越不满国力进一步变差的恶性循环。

但是,假如地球只有一个国家或者体制基本一样的紧密的国家联盟,那么权贵阶层就很有可能形成固定和相互纠缠的单一利益集团。由于科技文明意味著生产力的极大提高,相应统治成本(尤其是维持军队等暴力机构)的占比下降,GDP的几个百分点就能维持(相对于国民)较强的军队。而在另一方面,科技进步也会让维持民众基本生活(不反抗)的能力提高。。。。。可想而知,如果有可能谁愿意自己的权力被制衡被限制?事实上,独裁的效率最高(无论是做好事还是坏事),这是众所周知的。另外,超级AI完全可能让生产效率最大化、分配机制有效性(不被损耗贪污)最大化、监控机制彻底化——除了缺乏上升空间外,一般民众完全可能拥有安全稳定的生活。

——总结一下,地球在可以预知的未来,即便没有体制和经济的问题,还会有民族和宗教、文化的影响,建立起单极的「地球帝国」是不可能的。。。但是,科技落后和科技高度发达都是可以孕育封建王朝的土壤,这也是肯定的。


首先,中国不是封建,中国是帝国,皇权至高,不分封,大明连丞相之类的权臣都干掉。

有可能,很多科幻小说是星际帝国的题材,比如星战不就是,等绝地清洗干净,帝国就稳了。

政治上很难,中国并未试错出一种制度使王朝延命三百年以上。

改成科技了,要知道现代科学的起源是非常奇异的,科学的根基是古希腊哲学玩出来的数学精密逻辑,代表是几何原本,到牛顿自然哲学的数学原理,奠定根基。

科学从来不来源于实践,弄清楚这个,就知道科学不可能从中国长出来。


可以啊。

西方不就是封建时期开始出现近代科学的吗?

在中国这种古代那种一元政治时期,我偏向于不可能。


时间无限的话,还是有可能。

关键是和平和秩序。


有限的时间内似乎看不到可能性。这跟政治无关,完全是中国没有建立科学思维这个传统。科学诞生的前提是有逻辑学,逻辑学诞生的基础是抽象思维能力。但在一个大陆文明中,缺乏海洋的抽象环境,要极大的机缘才能产生可观数量的抽象思维人才。


可能啊,只要有皇帝重视,古代士大夫认为古代工业是奇技淫巧,上不得台面,阶级分为士农工商,估计只有那些没地的人才会选择做工吧,而知识分子这种社会经营极少参与,导致科技水品较低。如有一朝提高工人地位,想想吧,中国人永远不缺少智慧,只是统治者害怕民智,不敢利用民智。


推荐阅读:
相关文章