Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

前言

楼主现在主力手表是一支AppleApple Watch Series 3代NIKE+版，

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

虽然现在Apple手表已经出到5代了，但这支3代目前用著还行，没有任何卡顿故障，反应灵敏操作顺畅，没觉出有什么必须要淘汰的理由，所以感觉还能再撑一代再升级。

要说AppleApple Watch最大的短板大家都知道，就是让人蛋疼的续航，说一天一充的应该属于重度使用者，我这种正常使用的情况：每天十几二十多个电话，百十条微信短信提示，跑跑步锻炼记录下数据，再戴著晚上睡觉监测下睡眠质量的。一天半，最多两天一充还是可以满足续航的。

但相比其它Android系统智能手表已经很普遍常见的一周、十几天续航，也确实很让人蛋疼！

一个特别明显的影响就是每次出差旅行、去父母家小住、换房子住等都要带著充电线，否则就会有很强的续航焦虑，所以就想多买一条充电线专门放在旅行包里或车里作为外出专用线吧。

原装的肯定好，但是大家都知道Apple原厂的配件有多贵，这个坑我就别往里跳了，遂在京东寻觅到一条便宜的副厂充电线，KMaxAIApple手表Apple Watch磁力充电线，

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

实付款39元+4元运费。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

目前已经用了一段时间，分享一点使用感受。

开箱对比测试

比较简约的包装风格，线长1m，

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

背面相关产品信息，关键点是输入要求5V1A，适用于Apple手表1-4代。

全套很简单，一条充电线与一张简单的说明书，再无其它。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

单看充电线，外形样式与Apple原装的基本没什么区别。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

都是一头USB，一头圆形磁吸充电器。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

线材粗2.73mm，

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

如下图，只看外观真跟原厂线几乎一样，肉眼很难区分，但实际上区别还是有的。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

首先是手感，原厂做工很好（废话），副厂这根手感就明显差一些。

再次是当你不知道哪根是原厂，哪根是副厂时，都拿起来比比重量就知道了，因为副厂线只有21g。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

原厂线是32g。

10g的重量只单论感受较难察觉，但作为比较时，还是挺明显的重量差。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

再一个明显区别是圆形磁吸充电器的磁吸力，下图是原厂线充电盘磁吸手表的效果，可以轻松将手表吸附住提起来，但这根副厂的就做不到，充电盘吸住手表后拉起一半就会脱离。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

充电功率对比，副厂线输出为5.04V 0.26A左右。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

原厂线可以达到5.04V 0.38A，所以充电速度原厂也更快一些。

Apple手表原充后备-KMaxAI 磁力充电器 对比测_新浪众测

除上述差别，该副厂线还有一个明显的缺点，就是充电过程中发热较大，即便充满手表后，可能还会继续充，手表表盘始终会感觉到明显发热。

原厂线则是充满后就停止了，手表表盘自然清凉。

总结

综上所述，这款KMaxAIApple手表Apple Watch磁力充电线，相比原厂充电线有著以下明显缺点，

1，做工一般，不如原厂精细有手感。

2，充电盘磁吸力一般，比原厂弱很多。

3，发热量较大，充满后仍会继续明显发热。

4，充电速度略慢于原厂线。

所以这款副厂充电线相比原厂的差距还是蛮大的，但最大的优点就是便宜，只要原厂几分之一的价钱就能买到。且临时还能够一用，作为外出忘记携带原厂线时的充电备选也是可以的。

目前已经用了五个月，每个月使用频率十次左右，至今功能正常。