国米

　　今天出版的《米兰体育报》发表评论，认为在国米客战拉素的比赛里球证组的两处判罚值得商榷。

　　上周末进行的意甲第24轮，罗马奥林匹克球场迎来了一场大战，由此前排名第三的拉素迎战排名第二的国际米兰，最终拉素主场获胜反超了积分。

　　今场比赛冬窗刚加盟球队的艾殊利-杨格（Ashley Young）在上半场为国米取得领先，下半场恩莫比尼（Ciro Immobile）、米连高域（Sergej Milinkovic-Savic）入球建功，最终拉素逆转战胜了国米。

　　下半场开始阶段，当值球证罗基判给拉素一粒12码，这个判罚在赛后成为了议论的焦点。当时恩莫比尼正做出摆腿射门动作，但并没有踢上皮球，摔倒在了禁区内，在此过程中国米后卫迪维积（Stefan de Vrij）在他的身后，镜头显示迪维积的手臂与恩莫比尼的背部有接触。球证通过VAR确认后判射12码加黄牌。

　　《米兰体育报》认为，当时球证罗基的位置视野很好，如果他没有响哨，VAR是否会介入此球的判罚。《米体》写道，如果罗基不吹射12码，那么VAR很有可能不会介入此球进而不会判射12码。文章认为，罗基仅给了迪维积一张黄牌而不是红牌是正确的，迪维积明显试图得到球权，甚至在恩莫比尼倒地前已经碰到了皮球。

　　文章还提到，在拉素的12码之后，国米也有过12码申诉，当时艾殊利-杨格在禁区内突破，路斯-菲腊比（Luiz Felipe）伸腿绊倒了前者。《米体》认为此球应当判射12码。