共產社會真的能達到嗎？
馬克思講述了人類將來必將進入共產社會，卻沒有講述如何進入。從我們目前的社會變遷，從奴隸社會到現代社會，歷史的重複說到底是人類的貪慾重複，科技再怎麼進步，生產資料的極大豐富，只能造成的是強者越強，弱者越弱的馬太效應。人民精神境界如何提高都無法擺脫貪慾的本質…難道共產社會是一個理想情況下的歡喜嗎？
共產社會是一個偉大的理想。人類被囚禁在不清楚不曉得的籠子里，每個人都把貪婪當成了自私，把自私當成了爭取自己的利益。其實，人類就是一個整體。每個人都是人類整體上的一分子。人們只有互相聯絡成為一體才能做到各盡所能，才能卓有成效地認識自己和自然，才能切實找到人的根本利益也才能過上真正的人的生活。共產社會是否能實現，關鍵就是看人類是否能跳出不認識自己也不尋求認識自己的道路幻圈子。
只要人類文明不被滅絕，就肯定會實現，但也肯定不是現在的人所能想像的樣子。
題主所說的「富者越富，窮者越窮」，其實拉長時間跨度，應該是「窮者無後，富者生一堆，裡面有窮有富」才對。這是生命的本能，是自然選擇的常態。
如果某種人類社會的形態破壞了這個機制，自然選擇不再起作用，又沒有其他進化的機制，那麼人類就該停止進化了，失去適應環境變化的能力，很快全部滅絕。
共產主義社會必然會存在某種進化的機制，要麼是自然選擇依舊起作用，要麼是某種新的機製取代自然選擇機制，來驅動進化。這種機制顯然在馬恩對共產主義社會的描述中，是缺失的。
消費需求是可以創造出來的。如果理解了這句話，似乎就說明物質財富永遠無法達到「極大豐富」，無法滿足「按需分配」。
所以我就懷疑根本無法達到。
當然，如果你在考試，還是按照課本上的答案比較合適。
書上說當人們的生活水平無限高，人們的素質無限高的時候就可以實現共產主義.......
只能說明生產力還不夠發達，科技還不夠進步。
現有的所謂的發達科技，很多時候都不能支撐所有人類的普遍性需求：吃穿住行。吃穿行暫時可以認為還算滿足吧，那住呢？孩子教育呢？醫療呢？很多人工作只為了買房，但是買房卻不能買在離工作近一點的地方。如果要在房子附近找工作，又滿足不了買房的需求，甚至可能都不能滿足一家人的吃穿行的需求，這叫什麼共產社會的科技發達呢？
開個腦洞，假如有一天科技達到能讓人類接近瞬移或者讓現有交通提升百倍，讓人們通勤時間大大減少，那麼在哪裡買房也就不成為大問題，人們可以在郊區買房市區上班，房價問題很快就解決了。這樣的科技也不算天方夜譚，比如在研發的磁懸浮列車，北京到廣州只需要半個小時(現在的高鐵也要八九個小時)，如果在這基礎上，把磁懸浮列車交通成本解決掉，比如用更便宜的能源(核聚變)，比如再提速N倍，讓人們出行方便並且便宜，那麼區域發展不平衡的問題就更容易解決，房價也容易解決，這樣吃穿住行就解決了。
而且房價問題，包括土地出讓金，還有建築材料成本，人工成本等等，如果在上面交通發達的前提下，可以在偏遠地方建房子，土地出讓金就會很低，用3D列印技術，又能減少人工成本，房子會更加的便宜。
孩子教育問題，醫療問題，採用人工智慧之類的技術等等，大大解放了老師，醫生等勞動力，這樣就會極大的降低教育醫療的成本，就不會讓老百姓為了高額的教育醫療負擔太多。而現在的人工智慧技術並不能達標。
所以說的現代科技發達，物質極大豐富也只是個偽命題，要看跟什麼來比，要跟預想中的共產主義的科技比，差得還太遠。理論上來說，共產主義能實現，要看科技發展到什麼水平。
感覺當生產力與資源高到某種程度，每個人想要什麼就能很輕易的得到什麼的時候，沒有人為了生存而擔憂的時候那個時候才有實現的可能。 但是真到了那個時候沒有生存壓力人類會不會就此退化自我毀滅呢？
但我相信還是有可能的，因為人除了生理與安全需求這兩項基本需求外還有社交需求尊重需求與自我實現需求。所以只有普遍的基本需求得到了滿足社會才會再近一步向前邁進
人類在無法擺脫生物本能的情況下，無法達成當年定義共產社會
我們對共產社會的定義在逐步改進和完善
如果真的較真要理想化的那個，人工智慧生命應該可以
人不良，什麼主義也是招牌也是唱戲。
人良，沒有主義無有主義也會也能形成主義。
共產社會其實就是人人平等的社會。
《道德經》中有進入共產社會的秘密：
鏈接:https://pan.baidu.com/s/1S1j_UgYC6UktIDYhhlJZSg
提取碼:234k
我覺得
如果人類有一項技術
可以讓人永遠活著在夢裡
差不多
所以需要無產階級奪取政權，生產資料全民所有。
如果最弱的最窮的人都能衣食無憂，有足夠的閑暇，健康和尊嚴有保障。這樣的社會也就比較理想了。實踐證明，不斷提升生產效率，繁榮市場，提高社會公共福利，提高法治水平，就能實現上述目標。
均貧富，實際上是人的惡念，源自嫉妒，攀比。這是錯誤的社會發展方向。
有人認為因為人的人性所以實現不了，而我恰恰相反，我認為正是因為人性所以共產主義才實現的了。
推薦閱讀：
